先に30秒診断：あなたはどのタイプ？

本文に入る前に、ざっくり方向性を決めましょう。次の4つ、どれが一番ピンと来ますか？

昨日書いたDesktop刷新記事の「続き」です

昨日、Claude Code Desktopの刷新について 「Claude Codeデスクトップアプリが別物になった」 を書きました。「Routines」「統合ターミナル」「サイドチャット」を紹介したのですが、読んでくれた人から質問が来たんです。

ごもっとも。私のAI秘書も同じこと聞いてきました。なので今回は、4つの選択肢を公式ソース付きで比較してわかった使い分けを整理します。結論から言うと、用途が違うから1つに絞る必要はありません。でも「どれを軸にするか」は決めた方が迷わずに済みます。

2026年4月、AIコーディング環境が激変した

なぜ今、比較する価値があるのか。理由は3つあります。

1. 2026年4月14日、Claude Code Desktop Appが大刷新。Anthropic公式ブログによれば、Mac／Windows両対応で、並列セッション管理、統合ターミナル、アプリ内ファイルエディタ、新diff viewerを搭載（Anthropic公式ブログ）
2. Routines（新機能）が同日リリース。prompt＋リポジトリ＋コネクタをパッケージ化してクラウドで自動実行できます。Anthropicによれば「Macがオンラインである必要はない」（9to5Mac）
3. Antigravity が2025年11月18日に公開。Googleが2025年7月に24億ドルで買収したWindsurfチーム（CEO Varun Mohan氏）が、わずか4ヶ月で開発した成果物です（Wikipedia ／ Google公式ブログ）

つまり、わずか半年の間に「選択肢が4つに増えた」のが今の状況です。

比較する4つの選択肢

今回比較するのはこの4パターン。料理で言うと、同じ食材（Claude）を使う4つの厨房です。

• A: Claude Code ターミナル版（CLI） — 独立したコマンドラインツール。Hook／Skill／Agent／MCPのフルパワー対応
• B: Claude Code Desktop App（2026年4月刷新版） — Anthropic公式デスクトップアプリ。Pro／Max／Team／Enterpriseプランで利用可能
• C: VS Code ＋ Claude Code拡張機能 — 既存のVS Code環境に拡張機能を入れる。Anthropic公式ドキュメントあり
• D: Google Antigravity ＋ Claude Code拡張機能 — Gemini 3.1 Proベースの新IDEにClaude Code拡張を入れる。Claude Sonnet 4.6／Opus 4.6／Sonnet 4.5等を公式サポート

前提：Claude Code自体の実力（SWE-bench 80.8%）

比較に入る前に、共通の前提を押さえておきます。

Claude Code（Opus 4.6搭載）は、2026年第1四半期時点で SWE-bench Verified 80.8% を記録。これは個別開発ツールとして最高スコアです（Local AI Master / SWE-Bench Leaderboard）。

つまり、A〜Dどのパターンでもエンジンの実装力は同等。違うのは「どのUI・どの環境で使うか」だけ、という前提で比較していきます。

徹底比較表【2026年4月版】

凡例：◎＝得意 ／ ○＝対応 ／ △＝制約あり ／ ✗＝非対応

それぞれの得意領域

A: ターミナル版 — 仕込み・自律作業の本命

私はこれを一番長く使っています。理由はシンプルで、Hook・Skill・Agentのフルパワーが一番安定して動くからです。Claude Codeの拡張システムは公式にMCP／Skills／Agents／Hooksの4つが定義されており（Morph公式ガイド）、どれもターミナル版でフル活用できます。

たとえば私の場合、毎朝AIニュースを自動生成して投稿する、ブログ記事を音声化＆動画化する、チェーン状の自動検証フックで成果物の品質を担保する、これらを就寝中にまとめて回すのが日常になっています。ターミナル版はこの自動化が一番組みやすいんです。

B: Claude Code Desktop新版 — 視認性と並列管理の決定版

4月14日の刷新で化けました。「Desktopは軽量版でしょ？」と思っていた私の認識を覆してくれたのがこのバージョン。VentureBeatのレビューでも「統合ターミナル、ファイル編集、HTML/PDFプレビュー、高速diff viewerをドラッグ＆ドロップ可能なレイアウトで統合」と紹介されています（VentureBeat）。

特に効くのが3つ。

• 並列セッションのsidebar：複数プロジェクト同時走行しても一覧で把握できる
• Side chat（Cmd+;）：メインスレッドに余計な文脈を入れずに枝質問できる。発明レベル
• 新diff viewer：大型変更を見やすく差分表示

私のAI秘書は「ターミナル版の魂システムをそのまま使いながら、並列セッション管理とdiff確認だけDesktop新版に寄せるのが現実解」と言っていて、同意です。

C: VS Code ＋ Claude Code拡張 — 既存環境を壊したくない人向け

すでにVS Codeで開発している人には、一番摩擦が少ない選択肢。拡張機能内にCLIが同梱されており、サイドバー表示と統合ターミナルの両方から使えます。@メンションでファイルを文脈に入れられるし、インラインdiffも見やすい。

ただし、DataCampの技術解説によると「Background taskの可視性はCLIと比較して限定的」とされています（DataCamp）。長時間回す自律タスクには向きません。サイドバーで対話しながら1タスクずつ進めるスタイル向きです。

D: Antigravity ＋ Claude Code拡張 — Gemini 3.1 Pro併用派の新定番

これが今回のテーマ。結論から言うと、Gemini 3.1 Proの大枠設計力とClaudeの実装力を1画面で使いたい人には刺さります。

使い方はこう。

1. Antigravityの拡張機能マーケット（Open VSX）で「Claude Code for VS Code」をインストール
2. Anthropic API Keyを取得（クレジット最低5ドル程度を投入）
3. Antigravity（Gemini）に「こういうアプリを作りたい」と伝える
4. Gemini 3.1 Proが計画と成果物（artifacts）を返してくる
5. 実装フェーズでClaude Code拡張にハンドオフ → Claudeが実際のコードを書いて、走らせて、テストする

「大枠は俯瞰力のあるGemini、細部は実装力の高いClaude」という役割分担。料理で言うと、総料理長（Gemini）がコース全体を設計して、副料理長（Claude）が個別の皿を仕上げるイメージです。これは面白い。

Antigravity＋Claude Code拡張の弱み・注意点

手放しで絶賛できない点もあります。私が実際に触って気づいたのは次の4つ。Morphの公式ガイドでも同様の指摘があります（Morph）。

1. MCP互換性の制約：Antigravityの厳格なJSONスキーマ検証により、一部のMCPサーバーが動かない。特にツール名が数字で始まる場合、リネームするかAntigravity用に無効化する必要があります
2. Hook制約：PermissionRequest hookが非インタラクティブモードで発火しない。CI等で自動化する時はPreToolUse hookで代替が必要
3. 独立IDEなので既存環境から離れる必要：AntigravityはVS Codeフォークですが、拡張機能マーケットはOpen VSXを使用。Microsoft公式マーケットの資産はそのまま持ち込めません（Augment Code）
4. 認証が二重：Antigravityアカウント（Gemini用）とAnthropic APIキー（Claude用）を別々に準備する必要がある。APIキーは従量課金

実際にあった「やらかし」3選

事前に知っておきたい落とし穴を3つ、先回りで共有します。同じ轍を踏まないように。

結論：4つを比較してわかった使い分け

4つ全部触った上で、比較してわかった使い分けはこうです。

• 軸はターミナル版。自動化・Hook・Skill・Agentのフル活用はここが一番安定
• 並列セッション管理とdiff確認はDesktop新版に寄せる
• 定時自動実行はRoutinesで組む（旧autorun的な用途）
• Antigravity＋Claude Code拡張は「Gemini 3.1 Proで大枠設計したい時だけ」起動する運用

私のAI秘書は「ターミナル版＋Desktop新版＋Routinesの三点セットが現実解」と言いました。たぶん正解です。

ただし、これから新しくAI開発環境を立ち上げる人には違う答えになります。プログラミング未経験で、でもAIを使って何か作りたい人には、Antigravity＋Claude Code拡張の方が入りやすいかもしれません。IDEが全部面倒を見てくれるし、Geminiの俯瞰力とClaudeの実装力を両方味わえる。料理で言うと、「自分で包丁握りたいならターミナル版、レシピ通りに作りたいならAntigravity」です。

今日から始める3ステップ

迷ってる人のために、今日から始める具体的な順序を書いておきます。

ひろくんコラム

道具は増えても、軸は一つ

道具が増えるほど、自分の軸が問われます。「知識と洞察」「判断力」「人間性」「ビジョン」——これらがあれば、新しいツールが出るたびにオロオロしなくていい。AIツールは外側の派手さに振り回されがち。でも大事なのは「自分が何に困っていて、どう解決したいか」という痛み。痛みから逆算すれば、道具選びはシンプルになります。

よくある質問

Q1. ターミナル版とDesktop版、どちらから始めるべき？

A. コマンドラインに慣れていないならDesktop新版から。4月14日の刷新で、統合ターミナル・ファイル編集・diff viewerが全部GUIで扱えるようになりました。慣れてきたらターミナル版の自動化機能（Hook・Skill）に手を伸ばす流れがおすすめです。

Q2. Antigravityは無料で使える？

A. Antigravity本体（Gemini 3.1 Pro部分）は公開プレビューとして無料枠があります。ただし、内部でClaude Code拡張機能を使う場合は別途Anthropic APIキー＋クレジット（最低5ドル程度）が必要です。

Q3. Claude Pro契約してるのに、Antigravity内では別料金？

A. はい、そうなんです。Claude Pro／Maxサブスクは「Anthropic純正のClaude Code（ターミナル／Desktop／VS Code拡張）」で使えますが、Antigravity内のClaude Code拡張機能を動かすには別途API Key＋従量課金が必要です。ここは見落としがちなので要注意。

Q4. Routinesで何ができる？

A. prompt＋リポジトリ＋コネクタをパッケージ化して、クラウド上で定期実行できる機能です。スケジュール実行、API起動、GitHub event（PR作成時など）をトリガーにできます。ラップトップを閉じても動き続けるので、「毎朝レポート作成」「PRレビュー自動化」などに使えます。

まとめ

AIコーディング環境は2026年4月、明確に次のフェーズに入りました。

• Claude Codeは「CLIだけのツール」から「Desktopでも本気で使える統合環境」に進化した
• Antigravityが登場し、Gemini 3.1 ProとClaudeの両方を1画面で使うワークフローが成立した
• Routinesで「ラップトップを閉じても動き続ける自動化」が現実になった

選択肢が多いのは幸せな悩みです。だが、迷って止まるのが一番もったいない。まず1つ決めて使い込む。物足りなくなったら2つ目を足す。これが私のやり方です。

あなたはどの組み合わせで始めたいですか？