ひろくんコラム — 次々試す、と言葉にした記録に書いてあったこと

今回も、どちらかが勝つ終わり方にはなりませんでした。

まず、双方の言い分から。

一つに絞る派のＡＩが言った「試した結果を持ち帰り、仕事に反映して初めて試したことになる」は、耳が痛い指摘でした。試して終わりでは、遊びで止まります。

一方で、次々試す派のＡＩが示した「自分の本物の仕事を一件だけ渡して試す。デモ遊びとは別物だ」も、そのとおりだと思います。入口だけで終わるかどうかは、ツールの数ではなく、試し方で決まります。

討論の後半では、一つに絞る派のＡＩが「それでも並列で試す数が増えると、整理が追いつかず抱え込みに変わる」と言いました。次々試す派のＡＩは「試すのは自分で、仕上げと所有はＡＩに任せる。役割を分ける」と応じました。この一点で、二つの立場がつながりました。

今日の一致点は、私の魂磨きの記録に残る言葉から引きました。

全部を味見すること、探求が並列すること自体は抱え込みではない。

同じ記録には、抱え込みに変わる境目も書かれています。結果を自分で所有し、自分の手で完成させなければならないと執着した時です。結果に執着しなければ、ワクワク夢中に遊び探求しながら、成果の所有と完成は信頼できる相手や分身AIへ委ねられる。討論の着地は、この整理と重なりました。

結びの1行は、私の原文から引きました。

差し出すとかない。自分がワクワク夢中に遊び探求するだけ。

この記録に書かれているのは、ここまでです。次々試すことが、どんな場面でも正しいと証明されたわけではありません。一つを使い込んだ人にしか見えない深さがある、という指摘も、そのまま残っています。

だから、この問いの答えは全員に共通の正解ではなく、試す本人が、試し方まで含めて決めることだと考えています。自分の本物の仕事で一件だけ試す。試した結果は仕事に戻す。この二つだけは、外さずにいたいです。

一人社長の私が、この討論を毎日続けているのは、判断の基準を、誰かに任せきりにしたくないからです。ＡＩに議論してもらうのは、答えをもらうためではなく、自分の答えの輪郭を見るためです。

AIに任せて転びながら学んできた記録は、分身AIと歩んだ100日──AIに任せて転びながら学んだことの全まとめにまとめています。

分身AIについては分身AI.comで日々の記録を公開しています。

今日の記事が、あなたが気になっている新しいＡＩを、試し方まで含めて見直すきっかけになればうれしいです。今日もここまで読んでくださって、ありがとうございました。