イケハヤさんのAIマーケ自動化の材料は、メルマガ原稿と毎日のポッドキャストだった

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん（@passion_tanaka）です。今回は、イケハヤさん（@IHayato）のX記事「【事例】AIでマーケティングは、ここまで自動化できます。」を紹介するね。夜中にAIがショート動画を作って、投稿まで済ませてくれる、という事例です。私は、その材料がどこから来ているのかが気になりました。

イケハヤさん（@IHayato）「【事例】AIでマーケティングは、ここまで自動化できます。」（X Article）（自動化の説明）

ぼくが寝たあとの夜中に、AIが文字起こしを元にショート動画を作って、自動投稿まで済ませてくれます。

イケハヤさんの記事は、公式LINEの登録者が、7月に0人から始まって、もうすぐ1,000人になった、という書き出しです。

7月に始めて、そのまますっかり忘れていて、昨日見たら増えていた、とも書かれています。数字は、イケハヤさん本人の申告です。

流入元は、インスタグラムとYouTubeショート、Threadsです。その運用を自動化している、と記事は説明しています。

自動化の中身は、2本のループです。1本目は、メルマガの原稿からショート動画を作る流れ。Threadsは動画を投稿できないので、原稿を編集して文章で出していた、と書いています。

2本目は、毎日のポッドキャストを要約して、ショート動画とコラムにして、Threadsへ流す流れです。

私が目を止めたのは、2本とも、材料がすでにあったことです。メルマガの原稿と、毎日の配信。投稿のネタを毎日ゼロから考える工程は、記事の説明には出てきません。

イケハヤさん（@IHayato）「【事例】AIでマーケティングは、ここまで自動化できます。」（X Article）（ループ①）

まず、そのメルマガの原稿から、ショート動画を自動で作っていました。

イケハヤさんは、記事の中で「もともと、ぼくにはメルマガがあります。」と書いています。出発点は、新しく作った素材ではなく、すでに出していた原稿でした。

私の8月22日の記事も、材料は手元にありました。書き出しは、止まっていたインスタの話です。ダイエットレシピのアカウントは、投稿数が3,633件、フォロワーが2,102人（2026年8月21日時点）。

記事には、完全に止まっていたアカウントだった、と書きました。

AI氣道『眠っていたブログ記事をAIが毎日インスタ投稿に変える仕組み｜ccBooster×アシュラ秘奥義×Publer実践記』より

「何年も更新が止まって半分眠っていたブログ資産がある。過去に書きためたレシピ記事が1,683本。」

材料にしたブログについては、『眠っていたブログ記事をAIが毎日インスタ投稿に変える仕組み｜ccBooster×アシュラ秘奥義×Publer実践記』で書いています。

材料を使う順番も、その記事で先に決めました。ポイントは、選定を毎日の気分でやらないこと、と書いています。キューを最初に作っておけば、AIは毎朝、先頭から1本取るだけです。

組み始めるまでは半信半疑だった、とも書きました。予約カレンダーを見た場面は、こうです。「予約カレンダーに自分のレシピが並んだ画面を見た時は、思わずニヤけたよね。」

イケハヤさんの材料は、メルマガの原稿とポッドキャスト。私の8月の材料は、眠っていたレシピ記事。どちらも、ネタを毎日ゼロから考えない形だと、私は読みました。

イケハヤさん（@IHayato）「【事例】AIでマーケティングは、ここまで自動化できます。」（X Article）（ループの説明の終わり）

ただ、正直今の運用は品質が低いので、今日からコンテンツと、自動化フローをバージョンアップします！

イケハヤさんは、回っているループについて、品質が低いと自分で書いています。続けて、直す所を5つ挙げています。

コンテンツの大幅な見直し、分析の強化、コンテンツの自動改善フローの強化、LINE配信の高度化、インスタの自動返信の実装です。

登録者の数字は伸びている。一方で、投稿の品質は低い。記事は、この2つを別々に書いています。数が伸びたことを、そのまま品質の合格にはしていない、と私は読みました。

品質を上げる道について、私は8月22日の記事に、1つの型を書きました。日曜の朝に1週間分を並べて、上位2本と下位2本の差を、1要因だけ特定します。

その続きに、私はこう書きました。「特定した勝ちパターンは、制作ルールのファイルに1行追記する。「なんとなく良かった」で終わらせず、必ずルールを1行書き換えるまでが1サイクル。」（同じ記事の、日曜の週次の項です）

この型を書いた8月22日の時点では、最初の2週間は「改善」ではなく「基準値づくり」の期間でした。

イケハヤさん（@IHayato）「【事例】AIでマーケティングは、ここまで自動化できます。」（X Article）（YouTubeの復活の項）

最初に出てきた編集に「イラストや図解をもっと入れて」と一言だけ返しました。

この引用は、LINEの話ではなく、YouTube動画の編集の話です。カメラの前で15分ほど話した動画を、AIが編集して仕上げます。その最初の編集に、直したい点を一言だけ返した、という場面です。

一言返したあと、わかりやすい図解やイラストが入った動画に仕上がった、と書かれています。人が見て、直したい点を一言で返す。その一言が、直す入口になっています。

イケハヤさんの記事の最初の説明は、夜中にAIが投稿まで済ませる流れでした。私が8月22日の記事に書いた形は、少し違います。

AIが朝のうちに下書きをPublerに置いて、私のスマホに「味見してね」の確認が届く。中身を見てOKを出したら、その日の昼12時と夜19時に予約される。

記事には、私が毎日やるのは「味見してOKを出す」だけ、と書きました。

そのときの理由も、記事に書いています。「全自動にしない。公開だけは人間がGOを出す。」理由はシンプルで、外に出るものは取り消しが効かないから、でした。

どちらが正しい、という話ではありません。イケハヤさんの一言は、できあがった編集に返す一言。私の味見は、公開の直前に返す一言です。人が見て、直したい点を返す入口を、どこに置くか。

同じ記事を読んで、私が自分の形で残したい所は、ここでした。

AI氣道『AIに任せる範囲はどこまで？6万人が使うSNSアプリを作る開発者が、Claude Codeで決めている線引き』より

「私の運用で、AIが確認を出していい場面は、4種類に絞ってあります。公開の最終判断、課金、削除のような戻せない操作、価値観や方針の判断。この4つ以外で迷った時は、元に戻せるなら、実行してから報告してもらいます。」

AIが確認を出してよい場面を、どう絞っているかは、『AIに任せる範囲はどこまで？6万人が使うSNSアプリを作る開発者が、Claude Codeで決めている線引き』で書いています。

AIの案に、自分の違和感を伝え直す向き合い方は、10月2日のLIVEの記事にも書きました。「バズらせるのが目的ではないので、自分の違和感は大事にして、「こうなんだよ」と考えを伝え直す場面もあります。」

イケハヤさん（@IHayato）「【事例】AIでマーケティングは、ここまで自動化できます。」（X Article）（直す所の5つのあとに）

インスタの自動返信はなんか強力っぽいので楽しみです！

直す所の5つの最後に、インスタの自動返信の実装があります。イケハヤさんは、これを今日からテコ入れしていく項目の一つとして書いています。

私のインスタ投稿は、すでに動いています。AIが朝のうちに下書きをPublerに置いて、私が味見でOKを出すと、昼12時と夜19時に予約される形です。前の章で書いた、8月22日の記事の仕組みがそれです。

自動返信の側は、私が10月2日のLIVEで、10月15日の第2回リアル会の午後の部に参加した人が目指す姿として話しました。『OpenAI dotsにLPの下書きを任せ、まっちんぐーリアル会の案内ページを作った』で、こう話しています。

AI氣道『OpenAI dotsにLPの下書きを任せ、まっちんぐーリアル会の案内ページを作った』より

「そこにコメントが来たら、自動で返してくれる。DMが行って、LINE登録の案内が行く。LINEに登録した人には、自動でステップが流れていく。それが、オープンソースのツールでできる。そうなったら最高だと思います。」

イケハヤさんがこれから入れていく自動返信、私のインスタ投稿、午後の部に参加する人が目指す姿は、それぞれ別の話です。

イケハヤさん（@IHayato）「【事例】AIでマーケティングは、ここまで自動化できます。」（X Article）（15分の話の項）

ぼくがやるのは、15分ほどカメラの前で「はい、こんにちは、イケハヤです」と話すことだけ。

最後に、YouTubeの項を見ます。イケハヤさんがやる作業は、カメラの前で15分ほど話すこと、と書かれています。元になる素材は、イケハヤさん自身の声です。

素材が自分の声や原稿だとすると、最初の一歩は、仕組みを作ることではなく、材料を1つ選ぶことだと、私は思います。

提案です。まだ試していません。対象は、すでに毎週、メルマガ、ブログ、音声のどれかを出している人です。時間は15分です。

やることは3つです。①過去7日に出した1本を選ぶ。②最初の章の依頼文で、AIに短文投稿の下書きを3本作らせる。③自分の言い方と違う所に印を付けて、理由を1行メモする。

完了の目安は、下書き3本と、1行のメモが、手元にある状態です。投稿はしません。違和感の1行が、直す所の最初の1行になります。

イケハヤさんの記事は、メルマガの原稿と毎日の配信を材料に、夜中にAIが回すループの事例でした。

私が拾ったのは2点です。材料の出どころは、すでにあるメルマガの原稿と毎日の配信でした。直す入口は、品質が低いと書いたうえで、人が編集に一言返す場面と、次に挙げた分析と自動改善にありました。私が8月に書いた、1要因だけ変えて1行足す型と、公開の前に味見を置く形は、どちらも、直す入口を人の側に残す、という点で同じ方向を向いています。

最初の一歩は15分です。過去7日に出した1本から下書きを3本作らせて、違う所に1行メモを書きます。投稿はしません。