動画編集をAIに任せる。イケハヤさんが言い訳ができなくなった理由を、私の実例で読む

出典: 【AI革命】いまYouTubeやらないのは、マジでもったいない。

動画には「この動画の編集はAI」というスライドが出ます。指示文は、YouTube用に編集し、AIで編集できることを伝えてほしいという内容。文字起こしから字幕、図解、顔の差し替えまで。それを見せた後の言葉です。

イケハヤさんが言い訳ができなくなった理由を話すのは、動画の3分台から4分台です。イケハヤさんは、撮った動画の編集をClaude Opus 5.5に任せ、実際に送った指示文も画面で紹介しています。文字起こしから間のカット、字幕、図解までAIが作り、撮って話すだけになったと話しています。

イケハヤさん（動画の中で・3:48〜）

こいつが編集してくれる以上さ、言い訳ができないのだって取るだけだもん。

イケハヤさん（動画の中で・4:16〜）

やっぱり編集が大変だっていう言い訳が通用したのが言い訳ができなくなりました。

私は、編集を頼んだ後の進行管理まで渡します。

編集だけ渡しても、私が「できたかな」と思い出して確認するなら、仕事は頭の中に残ります。委ねたいのは手を動かす作業だけではありません。約束を覚えて、成果か必要な判断を返す責任までです。

私が重ねたいのは、その後を催促せずに任せる形です。

9月27日22時24分、私はAGI Cockpitのタスクへ、YouTubeのURLと「リール動画にして」を1行だけ送りました。

受け取ったのは、AI秘書の凛ちゃん。中身はClaude Opus 5.5です。元の動画は、私のチャンネルにある7分41秒の動画でした。

翌朝9時18分には、57秒の縦動画がYouTubeショートとTikTokに公開されていました。その間、私がしたのは、届いた質問に3回答えたこと。

編集したのはAI秘書の凛ちゃんです。私は頼み、必要なことに答えた。ここを分けると、自分が持ち続けなくていい仕事が見えてきます。

→ 任せる範囲を書く

5分で「完成まで進め、私の判断が必要な時だけ質問して」と添えます。完成と判断の範囲が書けたら依頼完了。進行管理も渡します。範囲を越える判断は、そこで止めて私に戻してもらいます。

顔を鳥のアイコンに替え、動きに追従させる。続けてモザイクをかけ、VTuber風に口を動かす。動画の中では、指示で見た目が変わる様子が出てきます。そこで私は、書き出した後の確認まで考えたいです。

イケハヤさん（動画の中で・5:25〜）

ただ指示してるだけだよ。

聞き直しもAIに任せるのが、私のやり方です。

編集できたことと、言葉が正しくつながっていることは別です。そこを私が全部拾うなら、編集を渡した後に検査の仕事が戻ってきます。

ただ、私自身が違和感なく出せるかは、自分で決めます。AIに確かめてもらうことと、私の感覚を渡すことは同じではありません。

9月28日8時42分。AI秘書の凛ちゃんから先に届いていたのは、102秒版でした。そこで私は「60秒以内の短い版も作る」を選びました。

ここで私が決めるのは、短い版も作るかどうかです。何秒に収められるか、言葉が欠けていないか。確かめられることは、AI秘書の凛ちゃんに任せます。

進み具合を私が追い続けたら、管理まで引き受け直すことになります。作業だけでなく、完成まで進めて必要な判断を返す責任も委ねたいんです。

ただし、自分が違和感なく出せるかは私に残します。任せるって、自分の感覚まで渡すことではありません。その選択の後、AI秘書の凛ちゃんが57秒版を作りました。

動画では顔の加工が実演され、スライドには「書き出し・検品」も並びます。ただ、何をどう確かめたかは話されません。私の57秒の動画には、その確認があります。

AI秘書の凛ちゃんは書き出した57秒版の音声を文字に起こし直し、台本と突き合わせました。「ブリーフィング」の頭が切れて「イフング」と聞こえる。「起きたら」が「あら」になる。次の場面の「5時45分に」や「さっき」が混ざる。4か所を自分で見つけたんです。

前の言葉が終わって0.1秒後、次の言葉が始まる0.05秒前に切る形へ修正しました。

私が音を一つずつ直した話ではありません。AI秘書の凛ちゃんが編集し、確かめ、直した。その仕事まで任せます。

→ 聞き直しを頼む

5分で、書き出した音声の再文字起こしと台本との比較を頼みます。言葉の欠けと別場面の音の混入がなくなり、修正報告が届いたら完了。元の言葉を確かめられない時は、そこで止めて私に戻してもらいます。

編集した動画を縦に切り抜き、Instagramリール、TikTok、YouTubeショートへ届ける。イケハヤさんは、伸びたInstagram投稿で約2万インプだったと話します。ここから話は、編集を越えて投稿まで進みます。

イケハヤさん（動画の中で・6:48〜）

それがさ、AIが勝手に編集して投稿も自動でやってきます。

イケハヤさん（動画の中で・6:59〜）

カメラの前で話すだけ。あとAIにお願いするだけで、これでさ、数字が取れるんだったら本当やらないのもったいないでしょ。

投稿準備から公開後の確認まで、一人の担当に任せます。

編集は誰か、投稿は別の誰か、説明文は私。その分け方だと、途中をつなぐ役が私になります。一つの動画を誰が最後まで運ぶのか。そこを先に決めます。

公開前の最後は私が持ちます。担当が準備を終え、私が出すと決める。この順なら、作業を引き取らずに判断できます。

私の実例では、公開する前に私が選ぶ所を残しました。

AI秘書の凛ちゃんは、YouTubeへ非公開でアップロードし、TikTokも投稿ボタンの手前まで入力。9時17分に、私が「両方公開する」を選びました。9時18分にはYouTubeが公開され、TikTokにも投稿されました。

それで終わりではありません。AI秘書の凛ちゃんは公開状態、チャンネル名、説明文を読み戻しています。

TikTokの説明文の頭に、ファイル名の一部「reel6」が入っていたことも見つけて消しました。投稿ボタンを押す前後まで持ってもらう。私は、公開するかを決めるんです。

→ 担当を一人決める

5分で、入力から公開前の確認依頼、公開後の状態と説明文の確認まで、一人に任せると書きます。公開後の確認報告が届いたら完了。公開の直前は止めて私に戻し、承認後に進めてもらいます。

部屋の隅で撮った動画が3万再生。これはイケハヤさんが動画内で語った数字です。編集をAIへ任せられるなら、豪華な撮影場所だけが入口ではない。では、編集の水準が近づいた後、私なら何を確かめるでしょうか。

イケハヤさんは、部屋の隅で撮った動画が3万再生されたと話しています。ビジネスYouTuberの新しい競争が始まるという見立てとともに、今は毎日より週2〜3回の更新がよいと話しています。

イケハヤさん（動画の中で・7:43〜）

またビジネスYouTuber戦国時代、第2幕、第2章がですね、開幕するんじゃないかと結構思って楽しみですね。

イケハヤさん（動画の中で・9:13〜）

こんな部屋の隅これで撮ってると動画がさ、3万再生いくんですよ。

まず最初の一言を変えて、その後の数字を測ります。

推測: 編集の水準が近づくほど、差は最初に何を言うかに出る。この読みを、私の動画で確かめます。

部屋の隅で3万再生という見本は、撮影場所の参考になります。ただ、私の言葉まで借りる必要はありません。見本が渡すのは型と水準。そこに載せるのは、私の記録と判断軸です。

私は、自分のチャンネルの冒頭へ戻ります。

AI氣道のYouTubeは、6月9日から10月7日の120日で公開1,031本。3分以上の通常動画で、冒頭30秒の数字が取れた66本の中央値は50%でした。

ラジオ7本は51.8%、講座9本は51.1%、その他50本は46.7%。種類別の差は小さいです。

低かった3本は、名乗りと番組紹介、目次、情景から入る物語。高かった側は、結論、驚く数字、常識を覆す一言から入っていました。

冒頭を変えた効果は、まだ測っていません。だから次は、最初の一言を変えた動画の数字を取ります。

→ 一言を書き替える

10分で、名乗りより先に結論か確認済みの数字を置く一文を書きます。変更を記録し、公開後の冒頭30秒の数字を変更前と比べたら完了。比較する数字が取れなければ、そこで止めて私の判断に戻します。

今から伸ばす話として、イケハヤさんが一番強いと挙げたのはAIの解説です。一方で競争も激しい。1年前のSuno解説が今も見られる話も出ます。新しさで見つけてもらい、後からも役立つ。その両方を考える場面です。

イケハヤさん（動画の中で・13:40〜）

1番強いのはAIの解説です。

イケハヤさん（動画の中で・13:26〜）

でも未だにもう1日50再生ぐらいずっとずっと再生されてますね。

AIの解説には、実際に作った物と背景を載せます。

機能の説明だけなら、同じ情報を扱う動画と並びます。私が何を作りたくて使ったのか。何を渡し、どんな形ができたのか。そこまで入れると、見る人が自分の用途と照らせます。

AIへ渡すものも、目的だけでは足りません。背景文脈と意図、体験から磨いた感性や見方まで。それが、私の解説で残したい所です。

私は、説明と実物を並べる形へつなげます。

10月9日の自記事では、AI動画の作り方がまとまった資料27個のうち、作れた22個を22本の縦動画にして並べました。結果も、その記事に書いてあります。

27個すべてを作った話にはしません。実際に形になった22本。その違いを残したまま見せます。

AI氣道は毎朝のLIVEでもAIの最新情報を扱っています。最新の話をする時にも、私なら機能名だけで終えません。「何に使い、何ができたか」を一緒に置く。後から使う人の判断材料にします。

→ 実物を一つ添える

10分で「作りたい物」「AIへ渡した内容」「できた物」を一組にします。解説の横に実物と、できた範囲の説明を添えたら完了。実物と説明が一致しない時は、そこで止めて私の確認に戻します。

三つの話題の中には、正解がなくても、人が一言言いたくなる話があります。暮らしやAI時代の子育ても、その例です。イケハヤさんは、自分はこう思うという立場で話すことを挙げています。ここで私が持つのは、自分の一言です。

イケハヤさんは、見た人が一言言いたくなる話を挙げ、正解がなくても自分の考えを話せばよいと説明しています。限界集落での暮らしやAI時代の子育てを例にし、一番伸びたのはフリーランスを勧めない内容の動画だと話しています。

イケハヤさん（動画の中で・11:59〜）

みんなが一言言いたくなるようなことを話す。それは正解がなくていいんです。

私が持つのは、編集より「何を言いたいか」です。

魂は渡すものではなく、込めるもの。言葉を広く届ける作業と、私から何を出すかは分けます。人が反応しそうな形を借りる時にも、私の根を削らない。それが私の立場です。

私がそこへ足すのは、届け方の前にある、人間のゼロイチです。

2026年のLIVEで、私は「AIを使ったら、より大きな価値にして、より最適に届く。でもそのゼロイチの足し算の部分は人間がやるしかないよね」と話しています。

AIが広げてくれるからこそ、最初に私が何を足すかが大事です。編集を自分で抱えることと、自分の考えを持つことは同じではありません。

9月29日付では、イケハヤさんがフリーランスを勧めない回を視聴レポにしました。今回の動画でも、その系統が一番伸びたと話しています。

私なら、伸びた題材の結論だけを借りず、自分の記録に重ねて話します。「私はここを渡す。ここは持つ」。その一言を、私の言葉で出します。

→ 立場を一文にする

10分で「私はこうする」に、理由と確認済みの場面を一つずつ添えます。体験を足さず、語って違和感のない一文が書けたら完了。事実を確かめられない時や違和感がある時は、撮影を止めて私の判断に戻します。

この動画で学んだことを、私のAI氣道のYouTubeの企画にします。 これから撮る3本です。

この動画で学んだこと

私のやり方

企画3本の中身

学び3の型に1本ずつ当てはめます。撮り方は、学び1と学び2のとおりです。

出した後の見方

公開後は1本ごとに、30秒の時点で何割が見ているかを確かめます。 私の通常動画で数字が取れた66本の中央値50%と並べ、次の1本の最初の一言を決めます。 数字の違いだけで、最初の一言を変えた効果とは決めません。

→ 最初の一言を録音

10分で「1行の依頼から、57秒の動画が公開されました」と声に出して録音します。57秒版の公開、私の回答3回、言葉が切れた4か所の修正という事実と食い違わない録音が目安です。食い違ったら撮影に進まず、文を直します。

私なら、編集とできあがりの聞き直しをAIへ渡します。投稿は、準備から公開後の確認まで一人の担当に持ってもらう。公開前の最後と、最初に何を言うかは私が持ちます。

AI秘書の凛ちゃんが57秒の動画を編集し、音声を直し、投稿を準備した記録があります。次に私が確かめたいのは、冒頭の一言です。作業を抱え直す前に、私から出す言葉を一つ決めます。