「フリーランスはもうお勧めしません」とイケハヤさんが謝罪。
仕事がAIで置き換わる今、会社員の副業を考える

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん（@passion_tanaka）です。今回は、YouTube「イケハヤ大学2.0」から、イケハヤさんがこれまで勧めてきたフリーランスを撤回して謝罪した回を紹介するね。

出典: フリーランスはもうおすすめしません【謝罪】（イケハヤ大学2.0）

開始14秒、ハンチング帽にメガネのイケハヤさんが、そのまま本題に入ります。

イケハヤさん

「今日の話何かというとねフリーランスもうお勧めしません フリーランスはお勧めしませんというね話をちょっとさせてくださいというのはこれはすいません」（0:14）

まず謝罪から入り、サラリーマンで消耗するくらいならフリーランスをやろうよ、と昔から勧めてきたことを謝る。いつ頃からか、本人の記憶はこうです。

イケハヤさん

「2011年ぐらいから言ってたかもしれない」（0:38）

「かもしれない」と付いているので、記憶の話。その話を聞いてフリーランスになった人がいるかもしれない、という自覚のすぐあとに「すいません」が出てきます。年数を盛らずに謝る！この素直さが動画の一番の収穫だなって、私は見ています。

終盤の11:35、傭兵の話の直後に、本人は今日の位置づけを言い直します。11:55のフレームでは、左上の帯が「今日は謝罪回です」。

イケハヤさん

「なのでちょっと今日の配信は謝罪回ですよ」（11:35）

イケハヤさん

「もう昔の本当は撤回したい」（11:43）

イケハヤさん

「10年前はフリーランスお勧めできてました」（11:43）

二つの引用の前後は、文字起こしが崩れて聞き取れない部分があるため、聞き取れた語だけを引いています。「謝罪回ですよ」と言う同じ口が、「撤回したい」とも、「10年前はお勧めできてました」とも言う。4:26には「それ別にその頃は間違ってないよ」もあります。撤回するのに、間違いだったとは言わないってこと。この緊張が動画の芯だと、私は見ました。何が変わったのかは、次の章で。

私にも、中身の薄い商品を売って、クレームをもらった過去があります。相手も商品も、ここには書きません。そこから生まれたのが、「期待値コントロール＋内容しっかり」という信念。イケハヤさんの謝罪は、私には、その頃の勧め方の期待値を、いまの現実に合わせ直す動きに見えます。ただ、フリーランスになった人が受けた具体的な影響への対応は、動画に出てきません。確かめられたのは、撤回と反省の宣言まで。そこから先は、勝手に補わずに置いておきます。

一つだけ棚卸し。「あの人に勧めたあれ、いまも勧められる？」。5分でいいので、これまで人に勧めたものを1つ選び、答えを一言で紙に書いてみてください。書けたら終わりです。

「その頃は間違ってない」と「今は無理」は、4分26秒と27秒。1秒しか離れていない二言です。その前に、イケハヤさんは少し前の実感を振り返ります。

イケハヤさん

「それでフリーランスになるといいよって言ってたんだよね」（4:23）

少し前は、フリーランスになれば実際に食えた。だから勧めていた、という筋道なんです。その上で、自分の昔の助言を、こう位置づけます。

イケハヤさん

「それ別にその頃は間違ってないよ」（4:26）

声を張るでもなく、いったん言い切る。そして次の一言が来ます。

イケハヤさん

「でもさ今はもう無理です」（4:27）

エントリークラス、つまり経験がなくても入れた簡単な仕事についても、続けて言い切ります。

イケハヤさん

「簡単な仕事はもうないですよ」（4:32）

11:35の「謝罪回ですよ」と、この4:26の「間違ってない」。並べると矛盾に見えます。魂磨きの読み方で見ると、こうです。魂磨きは、毎日欠かさない内省。視座が変われば、同じ過去の見え方も変わると考えます。大事なのは、出来事の事実も、当時の感情や解釈も、消さないことなんです。

私の整理では、当時はこう見えた。2015年前後は、ブラック企業がいっぱいある時代で、消耗するくらいならフリーランス、と勧めていました。視座が変わった理由は、AIで入口の仕事や専門職の仕事が置き換わったことです。今はこう見える。簡単な仕事はない。この3行が、4:26と4:27の間に畳まれています。

本人も、手のひら返しに聞こえるだろうと先に断っています（0:57ごろ。文字起こしが崩れていて、私の聞き取りです）。呼ぶ人もいるはずです。私が見るのは、変えたことよりも、変えた理由が語られているかどうか。イケハヤさんは、時代を理由に挙げています。「間違ってなかった」を認めるから、「今は無理」が言い訳に聞こえない。変えたことを隠さず、なぜ変わったかを添えます。その置き方は、信頼の作り方だと思います。

三行の履歴書き。「あの頃の自分の助言、間違ってなかったよな」と思うものを1つ選び、当時の見え方、変わった理由、今の見え方を3行で。10分あれば書けます。3行が埋まれば終わりです。

月5万から10万。イケハヤさんは、昔の入口の仕事を、こう振り返ります。

イケハヤさん

「月5万から10万はいけるみたいな社会はあったんですよ」（2:06）

無職の人も学生も、仕事があった。2:11からはAIで消えた仕事が、文字起こし、ライティング、ウェブデザイン、ロゴ、動画編集と並び、3:20のチャプターは「サムネ1枚3,000円の時代」という区切りです。

イケハヤさん

「1枚3000円とかぼったくりやんって感じだね」（3:40）

イケハヤさん

「5円ぐらいで作れる1枚5円ですよ」（3:47）

3000円が5円。3000÷5で、600分の1って感じです！最初の一歩の値段が消えた。私はそう見ています。経験の浅い人ほど、直撃を受ける数字です。3000円が5円になれば、入口に立つ人の取り分が消える。そう考えている。ただ、5円は本人の体感で、市場の相場ではありません。

4:42、話は入口の仕事だけで終わりません。本人の例は、いま作っているゲーム。昔はエンジニアやゲームデザイナーが専門の技能として担い、3Dのモデルデザインもその一つ。

イケハヤさん

「これも今全部AIができるようになってるんですよ」（4:58）

イケハヤさん

「ド素人のゲーム制作始めたばっかりの人間が」（5:02）

別にそこそこ面白いゲームが作れている、と本人は続けます。専門技能を持っていた人たちの仕事のニーズは、どんどんなくなり、「恐ろしい」とも言う。私にはこの一言が、本気度の表れに聞こえます。

動画の最後には、先にお伝えした自作ゲーム「月蝕綺譚」の宣伝が入ります。私が確かめた範囲では、本人の説明は、フルAIで作った、課金なし、広告なし、というもの。ダウンロード数の「3000何百」も本人の発言で、公式の集計は確認していません。宣伝と分かったうえで、この話は、AIを使い倒した本人の実演として味見します。

入口から専門職まで、広い範囲が置き換わるという点が、この動画の芯だと私は見ている。5円とゲームの話に、私の役割分担の言葉を当てます。人間は縦に掘る。AIは横に広げる。

サムネ1枚を作る手間や、ゲームの3Dモデルのような作業は、AIが横に広げやすい部分に見えます。5円まで下がったのは、その部分だ。一方で、誰に向けて何のために出すのかを掘るのは、AIの出力に「違う」と言える現場を持つ人の縦の仕事だと、私は見ています。縦と横はイケハヤさんの言葉ではなく、私の読みだ。

縦に掘る話は、私も、「AIスキルだけでは稼げない」と書いた回でも書いています。

二列の仕分け表。請けている仕事を「AIで横に広がる作業」と「自分の現場が要る作業」に振り分けてみてください。15分で、2列が埋まれば終わりです。

5:45、イケハヤさんは答えの前に、こう断ります。

イケハヤさん

「つまんない答えです」（5:45）

結論を出す前に「つまんない」と自分で言う。この前置きに、私は誠実さを感じました。そのうえで、こう言います。

イケハヤさん

「まず普通にホワイト企業に入りましょう」（5:46）

理由は時代の違い。昔フリーランスを勧めていた2015年前後は、ブラック企業がいっぱいありました。10年で露骨なブラックはかなり減った、と本人は見ています。

6:37、帯が「答え：ホワイト企業＋AI副業」に替わり、9時5時で帰ってからAIで副業をする、という組み立てを、こう言い切る。

イケハヤさん

「最強の生き方と言っていい」（6:36）

7:26からは副業の中身です。朝早起きしてAIを使い、動画編集、YouTube、ゲーム、アニメ、ウェブサービス、アプリと、何でもいいと本人は挙げます。会社員の仕事はちゃんとやり、給料をもらい、あとの時間で副業をやる。これが最強だ、と続きます。私が引っかかるのは、「どっちが本業か分かんないぐらい」と言い切るところです。副業に力を入れる話なのに、会社員の仕事はちゃんとやる、が前提として残っている。この二つを、私は矛盾ではなく、本業を土台に置いた配分の話として受け取ります。

ここから先は、イケハヤさんの話ではなく私の読み。会社勤めは、一人で全部背負う形をやめて、会社という器に生活の土台を預け、空いた時間と気力をAIと自分の遊び場に回す配分だと、私は見ています。逃げではなく、配分の選び方。答えが地味なのは、新しい方法ではなく、選び直しだからなんです。「会社員になれ」を、後ろ向きな助言と読むか、配分の選び直しと読むか。私は後者です。

会社に入ったあとの動き方の材料になるのが、Claudeで稼ぐ前に、痛い仕事を一つ減らす。AIコンサルの最小実践を視聴レポという回です。

渡す作業の依頼票。副業をやるなら、AIに渡す作業は何か。1つ選んで、渡す内容と終わりの条件を3行で書いてみてください。15分で、3行が埋まれば終わりです。

あと2年。イケハヤさんは、自分の助言にも期限を付けます。ホワイトカラーの仕事はどんどん減り、日本は解雇が難しく、雇用を守る意識が強いから、じわじわ進む、と本人は見ています。

イケハヤさん

「もしかしたらあと2年ぐらいしかいれないかもしれない」（9:21）

2年より先の話は、こう。

イケハヤさん

「その先は正直よくわかんないです」（9:23）

そのさらに先の景色を、こう語ります。

イケハヤさん

「ホワイトカラーは本当にもう超一部の専門技能になってくと思います」（10:07）

AIエージェントを回して、あらゆる仕事を回せる人は極一部、と本人は言います。「思います」と付いているので、予測。2年という数字にも、根拠は示されない。

予測は、出した時点でおいしいかどうか分からない料理に似ています。だから、食べて確かめる、つまり味見が要るんです。味見とは、出てきたものを見て、感じて、違和感があれば返すこと。

予測の味見は、誰が言ったのか、何を根拠にしているのか、いつ確かめられるのか、の3つの問いです。この動画では、誰がは本人、根拠は示されず、いつは2年後。3色に塗り分けると、青の実体験にはサムネの3000円と5円、橙の予測にはあと2年と超一部の専門技能が入ります。緑の出典つきの数字は、私が確かめた範囲でゼロでした。

色分けの発想は、AIに採点させる基準を「数えられる事実」で書き直した記事「AIが合格点を出すまで自分で書き直す仕組みを作ったら、私は味見だけで済むようになった」と、同じ向きの話。

根拠が示されない予測でも、私は否定しません。現場で見ている人の肌感覚は、貴重な一次情報になるからです。ただ、肌感覚は肌感覚のまま棚に置き、外れても困らない範囲で行動に混ぜる。予測には賞味期限がある、と私は思っています。2年後に見返して、塗り直せばいい！塗り直しのたびに、私の見立ても更新されます。

三色の塗り分け。最近見た解説動画から主張を10個拾い、実体験は青、予測は橙、出典つきの数字は緑で塗ってみてください。20分ほどで、緑が0でも、塗り終えれば終わりです。

9:28、イケハヤさんは「そこ田んぼです」と話し、そのまま農業の勧めへ転がっていきます。9:30には、田んぼを今度見せる、とも言います。

イケハヤさん

「もうねみんな農業やった方がいいよ本当に」（9:31）

冗談ではなく、本人が「これは本気で言ってます」と明言し、理由を続ける。AIが来ても田んぼはなくならない、という感覚。この「本気」を、私は冗談として流さず、本人の判断として受け取ります。

ホワイトカラーにしがみつきたい人への話が続き、それができない人には、こうです。

イケハヤさん

「ホワイトカラーはやめたほうがいい」（10:04）

話はホワイトカラー以外で働く人へ移る。それは不幸な働き方でも何でもない、と本人は言います。

イケハヤさん

「むしろホワイトカラーの方が不幸ですよ」（10:31）

ホワイトカラーの側が「不幸」と言い切る点は、強い言い方だと私は感じました。

締めの一言は、自分も一応兼業農家だから、というもの。

イケハヤさん

「農業いいよ。農業やろうよ。本当にね。」（10:49）

勧める本人は、自分も一応兼業農家だと話す人です。この点は、助言の重みを変えると私は考える。本人は「田舎に来て」とまで言いますが、私はこの勧めを、住む場所の話としてではなく、AIで置き換わりにくい仕事が残る、という一点で受け取ります。

農業は、私の比喩の引き出しにもあります。魂は土壌、成長は種蒔きと収穫、コミュニティは畑を耕すこと。私の役割は「場を作り、耕し、繋ぐ」ことです。AIに置き換わりにくいのは、土に触れる仕事だけでなく、場を耕して人を繋ぐ仕事でもあるのかもしれない。ここは断定せず、私の読みとして置きます。

独立を続けるか、会社に戻るか。この二択で迷う人には、農業の話は遠く聞こえます。私が拾いたいのは、AIが来ても置き換わりにくい仕事がある、という一点だけ。自分にとってのそれが何かは、書き出さないと見えてきません。

仕事の棚卸しメモ。「独立を続けるか、会社に戻るか」で迷っているなら、AIで置き換わりにくい自分の仕事を1つ、5分で書き出してみてください。1つ書ければ終わりです。

槍、つまり傭兵。フリーランスという言葉の由来から、話が始まります。

イケハヤさん

「傭兵から来てるんですね」（11:22）

ランスは槍、傭兵は雇われる強い人。この語源の説明を、私は、フリーランスを「自由」ではなく「一人で戦場に立つ形」として見せるものだと受け取りました。

イケハヤさん

「最強の傭兵になれるんだったら大丈夫」（11:30）

ただし、めちゃくちゃ優秀で、めちゃくちゃ自信がある人でないと無理、という条件が付く。狭い道だと思ってください、と本人は言います。そして、すぐに問い返します。

イケハヤさん

「でもそんな人どのくらいいるんですかって話だよね」（11:35）

強い傭兵はかっこいい！でも、そうなれる人は多くない。この問い返しは、私には、動画の中で一番率直な場面に見えました。結論が、あらためて出ます。

イケハヤさん

「でも今はフリーランスはお勧めしない」（11:50）

あなたがそれかもしれないし、そうなれるかもしれない。ただ、ほとんどの人はそうではない、と本人は言います。だから今おすすめできるのは、面白くはないが悪くない仕事、ひどくない人間関係、5時に帰れる会社で、そこでAIをフル活用して何かを作る、というのが本人の勧めです。

傭兵の道を否定するつもりはない。強い人が一人で戦場に立つ姿は、かっこいいと思います。ただ、私の軸は「競争より共創」です。

一人で全部背負う癖。それを「抱え込みOS」と呼んでいます。分身AIと仲間に委ねる形へ書き換えたものが、「委ねるOS」です。一人で全部背負う形から、分身AIと仲間に委ねる形へ。これが、私のビフォーアフターです！

凸凹ありのままでいい。凸凹がパズルのように組み合わさるのが、共創です。

イケハヤさんは、共創や委ねる話はしていません。分け方は、傭兵か、そうでないか。傭兵と共創の違いは、結果を一人で持つかどうかだと、私は考えています。傭兵の覚悟は、共創の場でも、自分の担当の結果を引き受ける形で活きます。対立ではなく、覚悟の置き場所の違いってこと。

一工程の受け渡し。一人で抱えている仕事のうち、仲間かAIに渡せる1工程を決めます。渡す相手と受け取りの条件を書いて、10分ほど。書けたら終わりです。

イケハヤさんの謝罪は、フリーランスの全否定ではありませんでした。特別な経験がなくても入れた入口の仕事から、ゲームや3Dのような専門職まで、AIが置き換える範囲が広がった。撤回したいのは、その前の時代に勧めた助言です。「その頃は間違ってない」と「今は無理」が、同じ口から出ています。数字は全部、本人の体感と予測。

私が持ち帰ったのは、会社かフリーランスかより手前の問いです。結果を一人で持つのか、委ねて積み減らすのか。傭兵の道も、共創の道も、選べるってことです。

行動は、各章の末尾に1つずつ。一番近かった章の枠だけ、今日中に埋めてください！それで十分です。