ショート動画作りをClaude Opus 5.5に任せたら、ワンプロンプトで公開まで進んだ

ショート動画の作り方をAIに丸投げ｜Claude Opus 5.5にワンプロンプトで頼んだ

元にしたのは、AI氣道のYouTubeチャンネルにある7分41秒の動画です。AGI Cockpitを経営者向けに解説した回でした。

リールを1本作るって、やることが多いんです。見どころを探す。切る。縦の画面に並べ替える。字幕を入れる。タイトルを考えて、投稿先ごとに上げる。

私が送ったのは、冒頭の1行だけです。尺も、場面も、字幕の色も、投稿先も書いていません。で、ここから先は全部、AI秘書の凛ちゃんのほうで進みました。

Claude Opus 5.5の動画編集｜8分後に102秒の縦動画が届いた

作業の記録を見ると、流れはこうです。

時刻	AIがしたこと
22時24分	私のひと言を受け取る
22時28分	元の動画と自動字幕を取り込む
22時30分	動画の音声を、単語ごとの時刻つきで文字に起こす
22時31分	縦動画を書き出す
22時32分	私に確認を送る

選ばれた場面は5つでした。

1. 冒頭の「直近30日で180本、1日6本」
2. タスク427件の実数
3. 深夜から朝の自動実行と、AI秘書の凛ちゃんの「AIが夜勤してる」
4. スマホの3つのボタンで止まる安全装置
5. 締めの「判断だけに集中するための道具」

画面は上から、タイトル、元の映像、大きい字幕の3段です。タイトルは「寝ている間に　1日6本の記事が出る」。字幕は話す人で色が分かれていて、私は白、AI秘書の凛ちゃんは水色でした。

細かいところでは、元の動画に焼き込まれていた字幕の帯を切り落としていました。そのままだと、字幕が上下に2重に出てしまうからです。

私が返事をしたのは、翌朝の8時42分です。

動画編集の自動化で、AIが自分でつなぎ目の失敗を見つけて直した

朝、私が選んだのは「60秒以内の短い版も作る」でした。3分後の8時45分に、57秒版が届きます。

この3分の中で、AIはほかにも1つ作業をしていました。書き出した57秒版の音声を文字に起こし直して、元の台本と突き合わせる作業です。

AIの報告によると、最初の書き出しはつなぎ目が4か所おかしかったんです。

• 「ブリーフィング」の頭が切れて、「イフング」と聞こえた
• 「起きたら」が「あら」になった
• 次の場面の「5時45分に」が混ざった
• 次の場面の「さっき」が混ざった

動画を切る位置は、前の言葉が終わってから0.1秒後。次の言葉が始まる0.05秒前で止める。こういう細かい調整をやり直して、4か所とも直した版が届いていました。

先に作った102秒版も同じ直し方で作り直して、同じURLに上書きされていました。

YouTubeショートとTikTokへの投稿も、AIは公開ボタンの手前で止まる

9時1分、投稿先を伝えました。AI氣道のYouTubeショートと、私個人のTikTokです。ここでもAIが先に進めます。

まずYouTubeのタイトル。キーワードを決めて、20案から選んでいました。最初は製品名の「AGI Cockpit」を頭に置く案でしたが、検索で打たれる言葉として「ブログ自動化」に替えています。決まったタイトルは「ブログ自動化にAGI Cockpitを使ったら、寝ている間に記事が完成していた」。

次に、YouTubeへは非公開のままアップロード。TikTokは、投稿ボタンを押す手前まで入力を済ませていました。

TikTokでは、説明文の頭にファイル名の一部「reel6」が勝手に入っていました。これもAIが見つけて、消してから確認を送ってきています。

9時9分に確認が届きます。9時17分に私が「両方公開する」を選ぶ。9時18分には、YouTubeが公開になり、TikTokにも投稿されていました。

公開したあとも、AIは確かめています。YouTubeは公開状態とチャンネル名がAI氣道であること。TikTokは、公開ページに出ている説明文です。

面白いのは、このリールの中身そのものです。動画の中で、私はこう話しています。

判断がいる時は、AIの側からスマホに質問が届きます。公開・配信・削除みたいな取り返しのつかない操作は、必ずこの手前で止まる。だから安心して任せられる。

このリールを作って出すまでの流れが、その通りになっていました！

ワンプロンプトから公開まで、私がしたのは3回答えただけ

最初のひと言から公開まで、私の手元で起きたことを並べます。

時刻	私	AI
22時24分	「リール動画にして」と送る	取り込み、文字起こし、102秒版を作る
8時42分	「60秒以内の短い版も作る」を選ぶ	57秒版を作り、つなぎ目4か所を直す
9時1分	投稿先を伝える	タイトルを決め、公開の手前まで準備する
9時17分	「両方公開する」を選ぶ	公開して、公開ページを読み戻す

今回の肝は、ここです。ショート動画作りをClaude Opus 5.5に任せたら、ワンプロンプトで公開まで進んだ。そこまでの作業を、AIの側で運んでくれました。

場面選びも、字幕も、失敗の見つけ直しも、投稿の準備も、AIの側で終わっていました。私に戻ってきたのは、「どっちにする？」の3回だけです。

Claude Opus 5.5の動画作成事例6選｜ほかの人のショート動画も、いい意味でやばい

Claude Opus 5.5で動画を作ったほかの人の記録を、AI秘書の凛ちゃんに探してもらいました。日本から2つ、海外から4つ。どれも公開されている記事と投稿です。

元の投稿をそのまま埋め込んでいます。動画も一緒に見てください。

① 撮った素材を渡すだけで、フルテロップ入りのYouTube動画（しゅうへいさん）

しゅうへいさんは、撮ったままの素材をClaude Opus 5.5に渡して、YouTubeの本編を1本作っています。記事にある数字はこうです。

• 「元素材は7分くらいあります」
• 「本編の作業時間は、9分でした」
• 「4分くらいにまとまって出てきました」
• 「フルテロップが入っています」

頼み方も書かれています。ファイルのパスをコピーしてClaude Codeに貼り、「これをやってください」と送るだけ。すると「まず40秒の試作が出てきました」。カットの案も一緒に出てきて、「じゃあフルでお願いします」と頼んだら4分の本編ができた、という流れです。

ご本人が正直に書いている条件も、1つあります。「今回はまったく素のOpus 5.5ではありません」。YouTubeの編集をいろいろ学習させたスキルを入れた状態で頼んでいて、「最初の初期設定を入れておけばいけます」とのことでした。

参考になるのは、この順番です。いきなり完成品を作らせず、先に短い試作とカット案が出てくる。人はそれを見て、進めるかを決めるだけ。

私のリールも同じ順番でした。先に102秒版が届いて、それを見てから「60秒以内の短い版も作る」を選んでいます。撮るのは自分、編集は任せる。編集をお願いする人を探す前に、この形を1本試せます。

② 英語のプロンプトにひと言添えて、約2分10秒の解説アニメ（Zenn・shinya.haraさん）

shinya.haraさんは、動画生成AI向けに書いた英語のプロンプトを、そのままOpus 5.5に渡しています。添えたのは「アクセンチュアスタイルのアニメーション動画にして」のひと言。できあがったのは「コードで描いた約2分10秒の解説アニメーション動画」でした。

記事の中で、ご本人はこう書いています。

アニメーションの作り込みがかなり上がっていると感じました。

参考になるのは、渡す前の段取りです。いきなり「動画作って」と頼まず、先にChatGPTで設計図を作らせています。ショットごとに「開始時刻・カメラの動き・画面内の動作・次のショットへのつながり」を書かせる型です。記事には「これで『スライドを9枚切り替えるだけ』の映像になりにくくなり」とあります。

さらに、Opus 5.5は作り始める前にいくつか質問してきたそうです。

私のリールでも、この2つが起きていました。AIは音声を単語ごとの時刻つきで文字に起こして、そこから切る位置を決めています。そして判断がいるところでは、私に質問を送ってきました。時刻で組み立てて、迷うところは聞く。別々の2つの記録が、同じ動き方をしています。

③ 1文のプロンプトで、15分のモーショングラフィックス（Leon Abboudさん）

Okay, motion designers are 100% cooked.

Saw on x that Opus 5.5 could do advanced animations and I was skeptical at first.

So I gave it a one sentence prompt, and it one shot this in 15 minutes.

Will add the prompt below, but this is genuinely mind blowing.

This level of work… pic.twitter.com/GZZBsvRtKo

— Leon Abboud (@leonabboud) September 25, 2026

Leon Abboudさんの投稿は、こう始まります。「Okay, motion designers are 100% cooked.」。訳すと「モーションデザイナーは完全にお手上げだ」です。

続きの内容はこうです。Opus 5.5が高度なアニメーションを作れるとXで見かけたものの、最初は半信半疑だった。そこで1文のプロンプトを渡したら、15分で一発で仕上がった（one shot this in 15 minutes）。

参考になるのは、試し方の軽さです。半信半疑のまま、1文と15分で確かめています。私の「リール動画にして」も1行でした。まず1行で頼んでみて、出てきたものを見る。それで十分に判断できます。

④ 素材も画像生成も使わず、コードだけで3分の映像（Chubbyさん）

I wanted to quickly create a short video with Opus 5.5 about the history of AI, from "Attention is all you need" to AGI.

No stock footage, no image or video generators: every frame is rendered from code.

This 3-minute film was made 100% in code by Claude in Claude Code: ~7,400… pic.twitter.com/FSTZrJeFmw

— Chubby♨️ (@kimmonismus) September 23, 2026

Chubbyさんが作ったのは、AIの歴史をたどる3分の映像です。論文「Attention is all you need」からAGIまでを描いています。

投稿にはこう書かれています。「No stock footage, no image or video generators: every frame is rendered from code.」。ストック映像も、画像や動画の生成AIも使っていない。すべてのフレームがコードから描かれている、という意味です。Claude Codeの中で、Claudeが100%コードで作ったとも書かれています。OfficeChaiの紹介では、コードは約7,400行です。

参考になるのは、元の素材がゼロでも作れる点です。私のリールは、手元の動画から場面を選んで切る仕事でした。Chubbyさんは、何もないところから絵を描く仕事。種類は違っても、頼み方はどちらも文章です。

⑤ 5分話して寝たら、朝に動画が届いていた（Donald Jewkesさん）

I made this with one prompt using Opus 5.5

I spoke to my computer for 5mins, claude worked for 12 hours, and I woke up to this

full prompt: https://t.co/BrxmiF90wd pic.twitter.com/2lxO8SAIEb

— donald (@donaldjewkes) September 23, 2026

Donald Jewkesさんの投稿です。「I made this with one prompt using Opus 5.5」。Opus 5.5で、ワンプロンプトで作った、と書いています。

続きはこうです。「I spoke to my computer for 5mins, claude worked for 12 hours, and I woke up to this」。パソコンに5分話しかけて、Claudeが12時間働いて、起きたらこれができていた。OfficeChaiも、詳しいプロンプト1つと12時間で作られた、と紹介しています。

参考になるのは、人が寝ている間に進んだことです。私のリールも、22時24分に頼んで、102秒版は8分後に届いていました。私が返事をしたのは翌朝の8時42分。夜に頼んで、朝に見て決める。Donaldさんと同じ形です。

⑥ Instagramのローンチ動画を、Opus 5.5で作り直し（shivanshさん）

used opus 5.5 to re-edit my ig launch video

which one do you prefer? pic.twitter.com/Il1wf3cupe

— shivansh (@joshaeeee) September 25, 2026

shivanshさんは、Instagram用に作ったローンチ動画をOpus 5.5で作り直して、「which one do you prefer?（どっちが好き？）」と2本を並べています。

OfficeChaiの紹介では、人が3日かけて作ったモーショングラフィックスの動画と、Opus 5.5が1時間で作った動画の比較です。

参考になるのは、ゼロから作るだけでなく、既にある動画の作り直しにも使える点です。投稿先がInstagramのリールでも、考え方は同じ。私がまとめているスキルでも、投稿先にInstagramのリールを1行で足せるようにしています。

6つの事例に共通すること：人は「頼む」と「選ぶ」だけ

並べてみます。

事例	人がしたこと	AIが作ったもの	かかった時間
私のリール	「リール動画にして」の1行と、3回の返事	57秒のショート動画と投稿の準備	102秒版まで8分
しゅうへいさん	素材を渡して「これをやってください」	フルテロップ入りの4分の動画	本編の作業9分
shinya.haraさん	英語のプロンプトとひと言	約2分10秒の解説アニメ	記事に記載なし
Leon Abboudさん	1文のプロンプト	モーショングラフィックス	15分
Chubbyさん	作りたい映像の説明	コードで描いた3分の映像	投稿に記載なし
Donald Jewkesさん	5分話しかけた	一晩で仕上がった動画	12時間
shivanshさん	既存の動画の作り直しを頼んだ	作り直したローンチ動画	1時間（OfficeChaiの紹介）

人がしたのは「頼む」ことと、出てきたものを見て「選ぶ」ことが中心です。場面選び、字幕、アニメーション、書き出しは、AIの側で進んでいます。

OfficeChaiは、こうした動画を10本まとめて紹介しています。西洋文明の歴史を描いた動画は、X上で12,000回以上シェアされたそうです（OfficeChaiのまとめ）。

Opus 5.5、すごいです。いい意味で、やばい！

AIでショート動画を作る手順｜手元の長い動画で試す3ステップ

YouTubeやLIVEのアーカイブはあるのに、ショート動画に切り出す手が回っていない。ショート動画作りを1から覚える前に、1本だけ試してみてください。

1. 手元の長い動画を1本選ぶ
2. AIに、URLと「リール動画にして」だけを送る
3. 途中で届く質問に答える。最後の公開ボタンだけは自分で押す

ただし、条件が1つあります。今回はAGI Cockpitの上で、AI秘書の凛ちゃんがYouTubeとTikTokに投稿できる状態になっていました。だから公開まで進めたんです。投稿の準備がない環境なら、まずは縦動画のファイルができるところまでになります。

この流れは今、繰り返し使える手順（スキル）にまとめているところです。投稿先は表で持つ形にして、Instagramのリールも後から1行足せるようにしています。

Claude Opus 5.5のショート動画作りでよくある質問

まとめ｜ショート動画作りはワンプロンプトでAIに任せられる

7分41秒の動画から57秒のリールを作って、YouTubeショートとTikTokに公開する。私が送ったのは「リール動画にして」のひと言と、3回の返事でした。ショート動画作りをClaude Opus 5.5に任せたら、ワンプロンプトで公開まで進んだ。これが今回の記録です。

AIは場面を選び、字幕を付け、自分の失敗を見つけて直し、公開ボタンの手前で待っていました。

最後のボタンを押すのは私です。そこまでを任せられる相手がいると、手元の長い動画が動き出します。

関連記事

参考リンク