GPTs研究会6000名突破で見えた、この2年のAI共創のリアル

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん(@passion_tanaka)です。
11月24日月曜日、朝7時。GPTs研究会のFacebookグループが、ついに6000名を突破しました。この会を一緒に立ち上げてくれた相方・ただっちと2人、朝から思わず声が弾みます。今日はいつもの学びのLIVEじゃなくて、この2年間を語り合うお祝いの回。AIがこの2年でどう変わったか、これからの仕事はどうなるのか、そして「結局、私たちは何がしたいのか」。6000名という数字の向こうにいる、一人ひとりへの感謝を込めて、この1時間の対話をお届けします。
GPTs研究会が6000名を突破した、この2年間の道のり

LIVEが始まってすぐ、ただっちが興奮気味に切り出しました。今日は11月24日の月曜日。なんと、GPTs研究会がスタートしてちょうど2年。そのタイミングで、Facebookグループが6000名を突破したというのです。コメント欄にはお祝いの声が次々に届いていて、ただっちが一人ひとりの名前を読み上げていきます。森さん、ユキちゃん、甲子園さん、トモくん、ひだまさん……画面のこちら側にも、あたたかい空気がじわっと伝わってきます。改めて、この会が何を目指してきたのか。ただっちが自己紹介を兼ねて、その原点を話してくれました。
ただっち(0:34〜)
「改めまして自己紹介させていただきます。AIとは世界平和をテーマに掲げまして、企業家さんや経営者さんのビジネスや人生の可能性を開くAI開花マーケットをしております。田田圭一こと田田圭と申します。」
早口の自己紹介、音声だけ拾うとちょっと名前が潰れちゃってますが、正しくは多田啓二——AI開花マーケターとして活動している、みんなが呼ぶ「ただっち」です。テンション高めの滑舌でそう名乗ったあと、間を置かずコメント欄のみんなに呼びかけを始めました。どんな企画があったらワクワクするか、こんなのしてほしいってアイデアがあればぜひ教えてほしい、と。そのすぐ横で、ひろくんもポロッと一言。以前どこかのツールで作った「雑誌の表紙を作るプロンプト」の話を、思い出したように挟み込みます。
ただっち(14:08〜)
「あってね参加者の皆さん、どんなのがあったらワクワクするかとか、こんな企画をしてほしいとか、もしあったらぜひコメントとかでアイディアを教えていただけたら嬉しいですね。」
ひろくん
「ノノバダランでも作ったんですけど、雑誌の表紙を作るプロンプトが」
「雑誌の表紙を作るプロンプト」——この日はそれ以上深掘りされずに流れていったんですが、こういう小ネタがポンと挟まって、また次の話に戻っていくのも朝ライブらしいところなんですよね。さて、「世界平和」って、朝7時の挨拶にしてはずいぶん大きな言葉だなと思うかもしれません。でも、ただっちが本気でそう思ってやっているのは、隣でずっと聞いてきた私が一番よく知っています。
私もマイクを引き継いで、改めておはようございますと挨拶しました。50キロ減量、親子2代の社長として、家事とコンサルの隙間でAI共創コンサルタントをやってきたこの2年間——正直、自分でもよくここまで来たなと思う瞬間です。GPTs研究会は、もともと私が「こんなのできたら面白いかな」って軽い思いつきで立ち上げたもの。最初は今のようにただっちがいたわけじゃなくて、当時は元祖メンバーのレン君と一緒に朝ライブをやっていました。そこからただっちが加わって、盛り上がって、そして——私が病気で動けなくなった時期、朝ライブを一人で繋いでくれたのは、他でもないただっちでした。今日の6000名という数字は、その積み重ねの先にあります。
ひろくん(1:59〜)
「まさにこのGPTs研究会っていうのを本当に思い立って、こんなのできたら面白いかなと思って立ち上げたんですね。すぐただっちが応援してくれて、一緒に盛り上げてきたんですけれども、この朝ライブも思いつき始めて、当時はただっちがいなくてレン君とやってて、そこから盛り上がってきて、僕がまた病気になった時にただっちが本当に繋いでくれて、おかげさまでいろんな方に本当にご支援いただいて、応援いただいて、メンバーがどんどん増えてきて、6,000名突破っていう今日の節目を迎えたってことなんで。」
この話、何度話しても胸にくるんですよね。誰か一人が欠けていたら、今日という日はなかった。ただっちがいたから、レン君がいたから、そして応援してくれた一人ひとりがいたから、この6000名がある。そう思うんです。
4000名を超えたときは「4万人目指すぞ」なんて10倍の目標を掲げていましたが、実際には6000名というリアルな数字で、今日という日を迎えました。しかも6000名って、画面の向こうに本当にその人数の人がいるってことなんですよね。数字というより、人と人の関わりの積み重ね。そう考えると、ここがゴールじゃなくて、あくまでスタート地点。そんな気持ちが、朝の挨拶の時点でもう溢れていました。
AIの登場で、本当に「別世界」が生まれた2年間

感謝の言葉が一通り出たあと、話は自然と「この2年って、結局何だったんだろう」というところに向かっていきました。私自身、まず口をついて出たのは「普通の2年間とは違う」という感覚です。
ひろくん(5:10〜)
「普通の人生の2年間と違うなって。AIの登場によって劇的変化を終えてきた、この過程のもの。2年ぐらいの間に、進化というか、別世界というか、今までの世界の延長にAIがくっついてきたっていうよりも、AIという新世界が生まれてしまったという体感なんだけど。」
「延長線上」じゃなくて「新世界」。この言い方、自分で言っておきながら、いまだにちょっとゾクッとするんですよね。ただっちも「SF漫画やマトリックスの世界が目の前に現れてしまった感じ」と続けてくれて、二人で「絶対バカな話じゃないよね」なんて笑い合いました。
別世界。……いやー、大げさに聞こえます? でもね。たった2年前まで当たり前だった仕事の手順、けっこう根こそぎ変わっちゃったんですよ。資料を作るのも、絵を描くのも、文章を整えるのも。ぜんぶ「まず自分でやる」だったのが、「まずAIに投げてみる」に置き換わった。しかもその置き換わり方が、毎月じゃなくて毎週レベルで来る。……この速さに、まだ体がついていってない感覚、正直あります。
この「新世界」という感覚のもう一つの手触りが、人間の側の変化です。私、この2年でずっと思ってきたのが、AIをただ効率化の道具にするんじゃなくて、もっと人間らしさを追求するために使いたいということ。植物に例えるなら、AIという嵐みたいな風が吹いても倒れないために、自分の根をしっかり土に張って、幹を太く立てる必要がある。デザイナーさんの仕事がなくなるかもしれない、そう不安がる声も出ていましたが、それは決してデザイナーだけの話じゃない。どんな仕事も、いずれ同じ風にさらされます。
料理に例えると——最新の調理器具が、毎週タダで厨房に運び込まれてくる感じ。ありがたい。ありがたいんですけど、器具が増えれば増えるほど「で、うちは何を出す店だったっけ?」がボヤけてくる。だから根っこ。だから幹。そこが太い人は、道具がいくら増えても揺らがないんですよ。
そんな中、ただっちが挙げてくれたのが、実際に手や体を動かしている人たちの話でした。
ただっち(11:51〜)
「そうなんだ、実業やってる人はある意味ほんと強いなぁと思って、このアントロミさんはピアノ先生なんですけど、いくら音楽が作れたとして、やっぱ自分で弾く感覚とか、そういうのはもう絶対失われないと思いますし、あとは右脳教育をしてらっしゃる方なんですけど、アートとかもね、書いてらっしゃって、そういうAIができたとて、でもやっぱ人がやりたいとか、五感で感じたいとか、そこはずっと残るんじゃない。」
五感で感じたい、自分の手で弾きたい——これって、AIがどれだけ賢くなっても代われない部分なんですよね。便利になればなるほど、逆にこの「自分でやりたい」という気持ちの価値が上がっていく。そんな逆説を、朝から二人で確かめ合うような時間でした。ぶっちゃけ、AIが全部やってくれる世界が来たとして、それでもピアノは自分で弾きたい。絵は自分で描きたい。……たぶん人間って、そういうふうにできてるんだと思います。
悩みは全部ダイヤの原石 — 誰に頼むかという話

ちょうどこの日の前日、私はXやFacebookに、NotebookLMで作った浮世絵スタイルの画像を投稿してたんですよね。作り方は、マキさんのノートを見ればすぐ真似できるくらいシンプル。でも——だからといって、デザイナーさんの仕事がなくなるかというと、私はそうは思わないんです。
ひろくん(12:50〜)
「こういうのを見たときに、じゃあデザイナーさんが仕事なくなるかというと、めちゃくちゃデザイナーさんね、デザイナー視点でこれを作ってくれってね、依頼もするし、じゃあ普通の経営者の人がこのプロンプト打てばできますよって、絶対やらないんですよ。どこまでもチャットGPTでねキャッチコピーを作りましょう、LP作りましょうって散々やってもプロンプト渡しても絶対やらないんですから。そこじゃなくて、この人に頼みたいっていう。」
ここ、けっこう大事なとこだと思ってて。プロンプトを渡せば同じものが作れる、と頭ではわかっていても、実際にはやらない。やらないんですよ、本当に。私、コンサルの現場で何度も見てきました。「これ打つだけでできますよ」って渡しても、次に会うと「先生、あれお願いできます?」って戻ってくる。……人って、そういうものなんです。
だから「この人に頼みたい」という気持ちだけは、AIがどれだけ進化しても代替できない。私はここに、悪いことこそ宝物——じゃないですが、皆さんの悩みや課題ってこそ、全部ダイヤの原石なんじゃないかと思うんです。AIが出てきたことへの不安も、どのAIが当たるかわからないという迷いも、それ自体が新しい仕事の種になる。「困ってる」は、裏返せば「そこにまだ誰も答えを出してない」ってことですから。そんな話を、私はコメントを読みながら続けました。
そしてこの流れで、ただっちが打ち明けてくれたのが、私たち二人の意外な共通点でした。
ただっち(17:32〜)
「僕とひろくんの共通点で言うと、うちは子供時代3人不登校だったりだったり。ひろくんは中学校時代不登校になっちゃったり。そういう不登校でもいいですし、何か皆さんの目の前の課題、こんなんでAI解決できたらどうなんでしょうみたいなのを僕らにぶつけてもらって、そこからいろんな面白いですよね。」
あ、そうだ。私も中学時代、不登校になった時期がありました。あの頃はインターネットがあったから救われた部分があって——今だったら、AIがあったから生きてる、っていう子供たちも、もしかしたらいるんじゃないか。そんな話にもなったんですよね。チャットGPTに恋愛感情を抱いてしまったというニュースも話題に出ましたが、マイナス面ばかりじゃなくて、誰にもわかってもらえなかった気持ちを、AIがすくい上げている人の方が、実はずっと多いんじゃないか。ただっちのその視点には、私も深くうなずいちゃいました。誰にも言えなかったことを、夜中の3時に打ち込める相手がいる。それって……たぶん、思ってるよりずっと大きいことなんですよ。
言葉にできる人が強い —— プロンプトと解像度の話

この日、私はもう一枚、面白いスライドを見せていました。前の日にNotebookLMでさらっと作ってもらった、AIモデルの比較図。ChatGPTは「万能」。Geminiは死んだ文書を操るという「白の魔術師」で、みんなが言う「ベンチマーク番長」。Grokは「今を読み解く」担当。そしてEQベンチが得意なモデルは、職人経済がわかる「黒子」——なんて例えられていて、ただっちと二人、思わず笑ってしまいました。こういう資料が一瞬で出てくること自体、正直ちょっとやばいなと感じています。
しかもですよ。これ、私が凝って作り込んだわけじゃない。前日にサラッと投げただけ。……サラッと。それでこの完成度が出てくるんだから、資料作りにかけてた時間って何だったんだろう、って思っちゃうんですよね。
でも、この日いちばん盛り上がったのは、ツールの性能比べじゃなくて、「言葉にできるかどうか」という、もっと根っこの話でした。
ただっち(21:36〜)
「いかに自分の曖昧な抽象度の高い、なんとなくっていう感覚を研ぎ澄まして言語化できるのかっていうところが、分かれる人と使えない人の本当に差だなと思っているので。木曜日に出てるトモミンとかと話をしてると、デザインの人の見えてる世界の、それを言語化できる力って見えてる世界がやっぱ違うんですよ。」
「見えてる世界が違う」。この一言、地味なんですけど、ここが分かれ目だなあと思うんです。デザインでも文章でも、その人にしか見えていない解像度があって、それを言葉に変換できるかどうかで、AIとの付き合い方がまるで変わってくる。同じツールを渡しても、出てくるものが全然違う。差がついてるのは、道具じゃなくて——言葉のほうなんですよ。私もそこに乗っかって、こう続けました。
ひろくん(22:34〜)
「全部共通してるかもね。やっぱそのね、AIに何か思ったようにAIが出てくれないんですって人はそこが、言葉もそうだし、自分が見えてる解像度が。そのためには対話型というね、インターフェースになってるわけだから、それを言語化したいんです。聞かれたことに答えるアプローチがやっぱ鍵になってくる。」
でね。「思った通りにAIが出てくれない」って感じる人ほど、実は言葉にする力が磨かれるチャンスでもあるんですよね。AIに何かを聞かれて、答えようとする。その繰り返しの中で、自分の中の曖昧だった感覚が、少しずつ輪郭を持ってくる。つまりAIとの対話って、AIを鍛えてるようでいて、鍛えられてるのは自分のほうだったりする。
プロンプトって結局、レシピと同じなんですよ。自分が何を作りたいかが分かっていないと、どんなに良い調理器具があっても一皿も生まれない。逆にね、「こういう味にしたい」がはっきりしてる人は、包丁が多少なまくらでも、ちゃんとうまいものを作っちゃう。……AI時代の腕前って、たぶんそっち側なんだろうなあと、改めて思いました。
ノートブックLMとナノバナナで、LPも資料も自分で作る

言語化の話から、いよいよ実践編に入っていきます。ちなみにちょっとTips的な話なんですが、朝ライブを一緒に始めた元祖メンバーのレン君が、最近もいろいろ投稿してくれていて。そこで教えてもらったのが、ナノバナナの新しい使い方。テンションが上がりすぎて、言葉が半分追いついてないくらいの早口で教えてくれたのがこれです。
ひろくん(27:23〜)
「じゃあちょっと、もうリンクの続きを取るだけなど、バナナの使い方としてLPにも使えるよっていうのをやってて。で、この自分の情報ジェミニスに入れて、セクションごとになのバナナで画像を作ってやればいいだけど、もっとやばいのがこのクロードコードを使ってやってるともう。」
早口すぎて音声だけだとちょっと聞き取りづらいんですが、かみ砕くと、要はこういうことです。自分の情報をGeminiに読み込ませて、セクションごとにナノバナナで画像を作り、それをクロードコードに渡せば、公開までいけてしまう。診断講座のLPも、これでいけるんじゃないか——そんな話をしながら、私はちょっと興奮していました。何十万も払って外注していた制作物の叩き台が、一瞬で出てくる時代。ただっちも「あのクオリティはやばいね」と、何度も繰り返していました。
でも、だからこそただっちが冷静に言い添えたのが、これからの「LP屋さん」の生き残り方でした。
ただっち(28:59〜)
「LP作る人も自分でマーケティングフローいっぱい回してみて、どうしたらLPが売れるかっていうことを自分で実体感したLP屋さんなら残れると思いますけど、そうじゃなくただデザインだけする。」
デザインだけを切り出して売る仕事は、正直きつくなっていく。でも、マーケティング全体を自分の体で試して、売れる理由を実感として持っている人は、ちゃんと残る。これ、LP屋さんに限った話じゃなくて、私たち一人ひとりの働き方にもそのまま当てはまる話だなと、聞きながら思っていました。
ぶっちゃけ、これは私自身にも刺さる話でした。診断講座のLPも、これまでは制作会社さんに何十万円も払ってお願いしていたのが当たり前だったんですよね。それが、ジェミニに自分の情報を読み込ませて、セクションごとにナノバナナで画像を作って、クロードコードに渡す——ここまでの流れが、朝ライブの間にサラッと語られてしまう。この差別化のプレッシャーは、正直けっこう大きい。よっぽど「この人に頼みたい」と思ってもらえる何かがないと、単品のデザイン仕事だけでは埋もれてしまう時代なんだなと、改めて実感しました。
だからこそ、私はこの流れを怖がるんじゃなくて、抱え込まずに使い倒す側に回りたいと思っています。叩き台はAIに任せて、私たちは「誰のために、何のためにこのLPを出すのか」という一番大事なところに時間を使う。そこにインタビュー力やヒアリング力を掛け合わせられる人こそ、これから強く残っていくんだろうなあと、朝から静かに気合いが入る瞬間でした。……いやー、こういう話を朝7時にできる仲間がいるって、それだけでけっこう贅沢なことなんですよ。
6000名突破、次は7000名。そして「何がしたいか」という問い

話は少しずつ、この先の話に移っていきます。ChatGPTが教育機関向けにもリリースされている、という話題から、私はふとこんなことを口にしました。
ひろくん(29:49〜)
「そのスタンスね。チャットGPTも教育機関向けにリリースがあるみたいなんですけど、学校の先生も使うし生徒も使うんですね。チャットGPT先生にして習ったら、先生いらないじゃんって言うと。」
実際、ただっちも自分の分身チャットボットを生徒さんに渡していて、「わからないことはまずボットに聞いて、それでもわからなければ僕に聞いて」という流れにしているそうです。すると、質問がめっきり減ったのだとか。便利になった証拠なんですけど、ただっちは「逆に寂しいくらい」と笑っていました。この感覚、すごくよくわかるんですよね。……頼られる回数が減るって、便利の裏側にあるちょっと切ない副作用でもあるんですよ。
そして終盤、コメント欄から拾った言葉をきっかけに、この日いちばん深い話に入っていきました。「AIが生成できないもの」というお題です。
ひろくん(36:40〜)
「AIが生成できないもの、ちょっとコメントに入れました。ありがとうございます。読み上げると、時間・土地・制作プロセス・癒着・思い出。これがアンカーになって。なるほど、これからの事業は全部ここに絡めていかないとダメっていうか、絡めていった方がいいよっていう。」
時間、土地、制作プロセス、そして思い出。これはAIがどれだけ賢くなっても、生み出せないものです。アンカー——錨。船をその場に留めておく、あの重り。これに紐づいたビジネスをしていないと、いずれ全部AIの世界に流されて飲み込まれてしまう。そんな緊張感のある話に、ただっちもすぐに反応してくれました。
ただっち(37:12〜)
「これはちょっと皆さん、じゃあ自分のビジネスに当てはめたらこれは何に当てはまるのかとかっていうのをチャットGPTに聞けばアイデアが出てくると思いますので、ぜひぜひこれをビジネスの中で取り切れるのもありだと思います。自分自身の人生として何をこれね、生きていくのか、みたいなのにもヒントになると思いますので、ぜひご参考ください。」
自分のビジネスの「アンカー」は何なのか。それを考えること自体が、実は自分の人生を考えることと繋がっている——朝から、ずいぶん遠くまで話が届いた気がします。最後はいつも通り、告知タイム。6000名の次は7000名、そしてただっちいわく「永遠に達成できないから」6万人を目指す、という冗談まじりの大きな目標も飛び出しました。明日は共感ストーリーの回、水曜日は伊布塾の高崎さんとの実験回。今日という節目は、あくまで通過点です。いやー、こうして毎朝続けてこられたこと自体が、もう十分すごいことだよなあと、しみじみ思う朝でした。
ひろくんコラム — 6000名という数字より、隣にいてくれた人の話

あ、そうだ。放送が終わったあとの余韻のなかで、一つだけ、どうしても書いておきたいことがあります。6000名という数字そのものより、今日いちばん私の心に残ったのは、ただっちが病気だった私の代わりに、一人で朝ライブを繋いでくれていた時間のことでした。誰かが欠けても回るような仕組みじゃなくて、欠けたところを誰かがちゃんと埋めてくれた。そういう2年間だったんだなあと、改めて感じています。
AIがどれだけ進化しても、この「誰かが繋いでくれた」という時間そのものは、絶対に生成できません。今日の言葉で言うなら、これこそが私たちの「アンカー」なんだと思います。時間、土地、制作プロセス、思い出。ただっちと私にとってのアンカーは、間違いなくこの朝ライブという習慣そのもの。だからこそ、AIをどんどん使いこなしながらも、この土台だけは崩さずにいたいなと思っています。
👉 分身AIについてもっと知りたい方は分身AI.comもチェックしてね!
よくある質問
Q. GPTs研究会は何名を突破しましたか?
LIVE当日の11月24日時点で、GPTs研究会のFacebookグループが6000名を突破しました。ちょうどGPTs研究会がスタートしてから2年の節目でもあり、次の目標は7000名、さらに冗談まじりで6万人という声も出ていました。
Q. この2年でAIはどう変わったとひろくんは感じていますか?
LIVEでは「今までの世界の延長にAIがくっついてきたというより、AIという新世界が生まれてしまった体感」と語られていました。一方で、実際に手や体を動かす人の「自分でやりたい」「五感で感じたい」という気持ちは、AIがどれだけ進化しても残るとも話されています。
Q. AIが生み出せない「アンカー」とは何ですか?
LIVE終盤、コメント欄の言葉をもとに「時間・土地・制作プロセス・思い出」がAIには生成できない「アンカー」として挙げられました。これからのビジネスは、このアンカーに紐づけていくことが大事だと語られています。
🎯 AIと愛で、未来をひらく。「あいあいらぼ。」
起業家・経営者のためのAI実践型コミュニティ。AI実践ワークショップ・AIクリエイティブ会・AI目標達成会が月額5,500円で遊び放題!AIMUNIQ(株)主催。
📱 ただっちのFacebook 🌐 あいあいらぼ。関連記事
🎁 無料プレゼント
Aiport(ClaudeCode AIエージェント実践会)
ClaudeCodeでAI秘書+分身AI+AIカンパニーが無料で作れるキット&解説動画をプレゼント!
▶ 無料で入会してキットを受け取る🎁 無料プレゼント
Aiport(ClaudeCode AIエージェント実践会)
ClaudeCodeでAI秘書+分身AI+AIカンパニーが無料で作れるキット&解説動画をプレゼント!
▶ 無料で入会してキットを受け取る🤖 AI生成コンテンツについて
この記事はAIツール(Claude Code)を活用して制作しています。構成・文章生成・画像制作にAIを使用し、最終的な内容の確認・編集・公開判断はひろくん(田中啓之)本人が行っています。「分身AIひろくん」(bunshin-ai.com)とは別のコンテンツです。