Grok Bot Galaxy
Grok Bot Galaxy Day1。3日で会社を作る初日は、アイデアが決まらなかった
初日 8時間44分54秒
家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん（@passion_tanaka）です。
xAIのチームが、Grok Botだけで3日で会社を作る配信をやっていました。初日は8時間45分。サンフランシスコのスタジオで、MattとLaurenとRoshanが失敗もそのまま見せています。
で、結論から書きます。アイデアは決まりませんでした。残ったのはSlack、Notion、GitHub、Vercel、ドメインの接続です。答えが速いチャットに慣れていると、決まらないことが失敗に見えます。私はそこが、いちばん大事だって思いました。
チャットの往復で止まっている人に、そのまま渡したい話です。申し込みは x.ai/galaxy です。
最新AI情報満載！毎日無料朝LIVE実施中！GPTs研究会（8,900名突破）では、AIツールの最新活用法を毎朝シェアしています。朝LIVEブログは、AI氣道.jp無料メルマガでも届きます。
xAIのチームがGrok Botだけで72時間、会社をゼロから作る配信の初日です。アイデアは決まらず、接続だけ残りました。
3行でわかるポイント
- 初日の成果はアイデアではない。残ったのはSlackやGitHubの接続です。
- Grok Botはチャットではなく同僚。自分専用のクラウドPCを持ち、役割ごとに名前を付けます。
- 厨房で例えると、万能シェフ1人より役割分担。証拠なしの報告は受け取らない、って話です。
英語の発言は原文のあとに、和訳を置いています。製品名は本文では Grok Bot に揃えます。
3日で会社を作る、って何だったか
開始0秒の一言です。
We’re going to build a company in three days.
（和訳）3日間で会社を作ります。
失敗も見せます。完璧じゃない、と最初に言います。
We’re going to share every step of the process in building a business. And there are going to be some mistakes. It’s not going to be perfect.
（和訳）事業を作る過程を、全部見せます。失敗もあります。完璧にはなりません。
ホストは3人です。Lauren Tan（Xでは Potato。Grok Botのエンジニア）。Roshan Sadanani（プロダクト）。Matt Palmer（developer experience。開発者向けの教育とコンテンツ）。場所はサンフランシスコのスタジオ。Dreamforce期間中の Moscone Center の近くだと説明されます。主催は Grok Bot を作る xAI のチームです。配信内の自己紹介では SpaceX AI と発音されています。申し込みは x.ai/galaxy です。
「会社を作る」の中身を、自分たちで確認し直しています。人が欲しいものを作る。自分たちで使う。実際にお金が動く。
It’s not a real business until we got to have it, you know, see the dollar flowing into the bank account.
（和訳）銀行口座にお金が入るところまで見ないと、本物の事業じゃない。
初日の目標は、Day1の終わりまでにアイデアを固めること、と宣言されます。無料。登録だけ。コースも課金もなし。事前登録は7万人。開始時点の視聴は約8万人、とホスト側が言っています。
先に結末です。司会はこう振り返ります。
My immediate thoughts are, one is I think idea generation’s really hard.
（和訳）今すぐ思うのは、アイデア出しは本当に難しい、ということです。
事業アイデアは確定しませんでした。私は、ここを見て思いました。チャットで答えを急かす自分は、まだ抱え込みOSのままだって！
一人で全部決めて、止まらないようにする。その癖が、この8時間45分では通用しません。
何を作ったか。迷走の記録
私はここがいちばん生々しいと思います。動画を見なくても、何が起きたかを順に残します。
まず、Xの声を集めます。配信前日から「何を作るべきか」を募集し、開始直後に Grok Bot に読ませます。目立った声は2つ。another SaaS demoはいらない。物理的で、ローカルで、非テック顧客向けが見たい。Laurenは、母のようにメールもろくに使えない人にこそ価値がある、と話します。
次に「今日中に1ドル稼げ」。社内Slackのステータスが常に why not today だと明かしたうえで、ボットへ聞きます。
To make $1 by the end of the third. We have three days, right, to do this.
（和訳）3日目の終わりまでに1ドル稼ぐ。3日ありますよね。
返ってきたのが、近隣レストランの運営アシスタントです。名前案までボットが出します。Open Brief。Kitchen Desk。
そこからポップアップへ曲がります。音声入力で「レストラン案は気に入った。対面を入れて」と指示すると、Pop up OS for restaurants が返ります。収束した形はこれです。
The best combo. Pop up OS with one real SF restaurant.
（和訳）いちばんいい組み合わせは、ポップアップOSと、サンフランシスコの実在レストラン1軒です。
テーブル予約かカウンター販売かで割れます。どちらでもいいので、早くプロトタイプを見てデプロイしよう、と割り切ります。Grok Bot 自身がブラウザ内で HTML/CSS のランディングページを3方向出します。どこにもデプロイしていません。Grok Bot の中で描いただけです。
会社名の暫定は Ship by Thursday。木曜までに出荷する、という意味です。
we’re shipping by Thursday until we come up with a better name that more clearly elaborates on what we’re doing.
（和訳）何をやっているか、もっとはっきり表す名前が決まるまで、Ship by Thursday で出荷します。
役職はジョーク込みです。LaurenはCTO兼 Chief Potato Officer。RoshanはCPO。MattはCEO役。GitHubに popup.git。Vercelへ初回デプロイ。ドメインは shipbythirs.day。認証は Clerk。独自OAuthは避ける。
事故もあります。チーム内のボット「Steve」が、誰も頼んでいないのに約2,000行の Pull Request（変更の提案）を勝手に開きます。約2,000行です。勝手に開くんですって！
I see Steve has made a mistake because he has opened a pull request. And I’m going to say, New rule. No pull requests. We ship to main. For now. Until somebody yells at me.
（和訳）Steveがミスをしました。Pull Requestを開いたからです。新しいルールです。PRは禁止。当面はmainへ直接出荷します。誰かに怒られるまで。
自分たちでもポップアップをやる、と決まります。その直後、プロトタイパーボットが本質を返します。
right now the bottleneck isn’t setting up a bunch of landing pages. It’s really the first loop. Getting our location, getting operators, and the people who make or sell the food, and then the attendees come after.
（和訳）今のボトルネックは、ランディングページを並べることではありません。最初の一周です。場所と運営者と、食べ物を作る人。来場者はその後です。
スコープが膨らみすぎます。イベント作成、日時、会場、スタッフ、権限。Roshanが心配します。
Yeah, one thing I’m starting to worry about is there’s a lot of scope here. Because each one of these could even be a product in itself.
（和訳）心配し始めているのは、範囲が広すぎることです。ひとつひとつが、それだけで商品になり得ます。
結論は、まず自分たちで運営し、必要な機能をドッグフーディング（自分で使って見つける）で見つける、です。開催日は約1か月後の10月15日。
会場と許可の壁が出ます。Fort Mason は初回審査だけで4〜15営業日。通り閉鎖や酒類は数週間〜1か月前。そこでアート展示会の案が出ます。
I actually kind of think the art exhibition might be more interesting. Made by Grok, I imagine.
（和訳）アート展示会の方が面白いと思います。Grokが作った、という形かな。
チャット表示が約3分遅延していて、視聴者の声をリアルタイムに使えません。fly blind（盲目飛行）で決める、と言います。最終的な3要素は、何を売るか、どこで売るか、場所と時間の調整です。
Day1クローズです。
it was cool to see like, you know, we got our Slack spun up, we got everything connected, got bots right into Notion, got GitHub set up, got Vercel set up
（和訳）Slackを立ち上げて、全部つなぎ、ボットをNotionに入れ、GitHubとVercelを用意できたのは、見ていてよかった。
残ったのは裏側の接続です。アイデアそのものではない。「これは追いかけるべき正しい問題なのか？」と自問しつつ、夜通し long-running agent（長時間動くエージェント）を走らせ、翌朝に見る、と言って映像が切れます。
未完成でも出す。作業を委任する。Day1は、その実況中継でした。
関連して、私は以前 AIに任せる仕事と人間に残る仕事の分け方 も書いています。任せる線を先に決める話です。
Grok Bot の仕組み。同僚です
Grok Bot 101 で、Roman と Amrita が進化を3段で話します。
I think it started with really chat, where you ask a question to AI, AI responds. I think the next step after that was you delegate a task to AI. But I think we’re really on the cusp of this new moment in AI, uh, where AI starts to act more like a teammate or more like a colleague inside of a company.
（和訳）最初は質問して答えるチャットでした。次に、タスクをAIへ渡す段階です。いまは会社の中で、チームメイトや同僚として動き始める瞬間の手前にいると思います。
設計の選択を、配信の順に書きます。
ひとつ。タスクではなく役割。数週間前に言ったスライドの好みを、次のデッキで覚えている。
you say something a few weeks ago about, you know, I really like when my slides are formatted in this particular way. And then GrokBot remembers. It remembers weeks later when you’re making your next slide deck.
（和訳）数週間前に、スライドはこの形がいい、と話します。Grok Botは覚えています。次のデッキを作るとき、何週間あとになっても覚えています。
ふたつ。自分専用のコンピュータを持つ。人間と同じようにブラウザを触る。MCP や API が届かない古いサイトでも、クリックで進めます。私の言葉で言うと、クラウドPCです。
They have access to their own computer, and they can use that computer exactly how you would. It can do everything that a human can do with a computer, but it’s yours.
（和訳）ボットは自分のコンピュータを持ち、あなたと同じ使い方ができます。人間がコンピュータでできることは全部できます。でも、それはあなたのものです。
みっつ。クラウドで動く。ノートPCを閉じても続きます。
everything runs in the cloud. It doesn’t run on your computer. you have these very smart colleagues, these teammates, these bots that live in the cloud, and you can interact with them anywhere you work.
（和訳）全部クラウドで動きます。手元のパソコンでは動きません。賢い同僚、チームメイト、ボットがクラウドにいて、どこで働いても話せます。
ボット同士のコンピュータは隔離されています。一方の Grok Bot が、もう一方のコンピュータへ入れない。一方で、ボット同士はメッセージを送り合えます。記憶は S3 に残る。編集も、忘れろ、もできる。複製すると記憶はリセットされます。
memory is stored in S3 buckets inside of GrokBot. And basically what that means is it’s long lived, it’s persistent, but you can also modify it.
（和訳）記憶は Grok Bot 内の S3 に入ります。長く残る。消えない。でも、書き換えもできます。
承認は auto review（自動審査）。リスクの分類器があって、その上に人間のルールを重ねます。テンプレートを人に渡しても、パスワードは渡りません。ボット自身もパスワードを見られない、と説明されます。
起源の話もあります。以前は Cursor Cloud Agent を15体、自分で管理していた。それが大変で、「エージェントをオーケストレーションするエージェント」になった、と。
Before that, I was able to manage 15 Cursor Cloud Agents. And it was already a lot.
（和訳）その前は、Cursor Cloud Agent を15体、自分で管理できていました。それだけでも多かった。
人間は縦に掘る。AIは横に広げる。Grok Bot は横を、名前付きの同僚に分けた道具です。
配信では、クラウドに同僚がいて、ノートを閉じても動き続ける、と言います。私はそれを、文章の上手さでは測りませんでした。Grok BotとHermesに同じ宿題を出した記事では、同じ宿題を二つの入口へ出し、翌朝にファイルがあるか、公開ボタンの手前で止まっているかを見ました。残ったのは「書けた」ではなく、仕事が残ったかどうかです。Day1の「同僚」は、私の現場ではその翌朝チェックになっています。
問題は翌朝です。ファイルはどこにあるか。公開ボタンの手前で止まっているか。「できました」は、残った仕事ではありません。
料理に例えると
万能シェフ1人に全部頼む厨房ではない。仕込み、焼き、盛り付け、会計。役割を分けた厨房です。レシピはプロンプト。食材はデータ。完成品は出力。チームワークが本体です。
使い方の型
Day1で何度も出る型です。私はここを、手順として持ち帰りました。
名前をつけて専門化します。初日はうまくない。オンボーディングがある、と明言されます。
They’re not going to be great on day zero. There is an onboarding phase where you can give them skills, you can give them context, you can teach them things.
（和訳）初日はうまくありません。スキルを渡し、文脈を渡し、教えるオンボーディングの期間があります。
Teach a task（作業を教える）。人間がボットのコンピュータ上で操作して見せ、録画してスキル化します。検証スキルは、CLIやスクリプトでボットがアプリと決定論的に触れること。これがないと「アプリを開いてクリックして、動くか教えて」が永遠に続きます。
証拠つきの報告です。
I want my PRs to come with some proof. So it’s easier for me to review.
（和訳）PRには証拠を付けてほしい。そうすれば、私がレビューしやすい。
見た目が変わる変更には、動画かスクリーンショットを必須にしています。重要でなければ黙って進めてよい、とも言います。受信箱の整理を任せ、本当に重要なメールだけ知らせる。
チーフ・オブ・スタッフを置く。まとめ役に「2時間おきにチームから更新をもらい、ブロッカーを見ろ」と頼む。グループチャットで可視化する。特定の記憶だけ忘れさせる。「プロフィール画像の作り方は忘れていい」とピンポイントで消す。事故から即座にルール化する。無断PRのあとに証拠必須が生まれ、P0監視も後から足されました。
Let your bots run free. I am going to say this forever. Give them access to as much as you are possibly comfortable with
（和訳）ボットを自由に走らせてください。ずっと言います。自分が安心できる範囲で、できるだけ多くアクセスを渡してください。
ブラウザ操作の繰り返しは高い。一度ネットワークを観察させて API を直接叩かせる方が速い、と Q&A で説明されます。15分おきのルーチンは1日100回になり、コストがかさみます。
分身AIを育てる＝自分が育つ。名前を付けて、教えて、証拠を求める。その反復が、自分の仕事の言語化です。
Day1の型は、名前を付けて専門化し、チーフ・オブ・スタッフから振る、です。私はそれをスローガンのままにしていません。Grok Botで会社と顧客を動かした記事では、経営・制作・接客と顧客役を同じ実験の場に置きました。返ってきたのは、商品を用意して、質問に答えて、購入判断まで進む動きです。Day1の「役割を分ける」は、私の現場ではすでに小さく回しています。Steve の無断PRと重なるのも、ここです。名前を付けても、境界を書かないと、ボットは優しく全部引き受けます。
Grok Botの中に会社と顧客AIを置いて、商売を動かすビジネスシミュレーションができました。会社が商品を用意し、顧客が質問して購入を判断する。支払った後は納品され、顧客がそれを使って返信文をつくるところまで進んだよ。
部門別の使い方
同じ画面です。役割の名前が違うだけです。デモ環境と、Jennyの実運用が混ざっています。分けて書きます。
営業・事務のデモでは、Data Dan が Google Form をゼロから作り、QRにして回答を集めます。Slide Sonia は Teach a task でアニメーションを覚えます。Email Ethan は過去メールからトーンを学び、他ボットへ情報を取りに行きます。フォームで集める、スライドに載せる、メールで送る。この一連が骨格です。
エンジニア側は、チーフ・オブ・スタッフ、UI、DevX、Infra と名前が分かれます。プロダクトマネージャー向けデモでは、Cora（まとめ役）、Emily（エンジニアリングマネージャー。自分はコードを書かない）、Ashley（データ）、Pete（PRD）、Pixel（デザイン）、Ray（リクルーター）の6体です。「昨日モバイルとWebでチケットを買った人数は？」に、数字で返します。人間が誤読した箇所を、データ担当が訂正します。
創業者向けの実運用は4体です。CloseBot はコール前の資料を作り、コール後は文字起こしから学習します。ProdBot は毎日のプロダクト状況を要約し、実際にサイトを操作して出荷済みと削除済みを把握します。StockBot は競合にサインアップして中を巡回します。YapBot の役割は一つだけ。自分のように話すこと。
Jennyの実運用です。メディアエージェンシーを含む7事業を、22体で回しています。
チーフ・オブ・スタッフは Master Chief。受信トレイ、会議の文字起こし、経理、中古出品の交渉。契約レビューは「2年目の法学生レベル」で、最終は人間の専門家、と線を引きます。
所有権の分離。誰が何を持つかを先に分ける。22体は、その極端な実例です。
ゲスト4人の実践アドバイス
4人です。別の文脈なのに、同じことを言っています。
Peter G. Yang。ソロプレナー／元PM／YouTuber。
You want to design the business to do more of what you actually enjoy doing.
（和訳）本当に楽しいことを、もっとやる事業に設計してください。
市場シグナルを早く取れ、とも言います。アイデアは安い。チームが大事。純粋なソフトウェアだけではお金になりにくい。物理かサービスがないと「なぜ払うのか」になる。ボットとだけ話しているのは孤独だ、とも言います。
Cody Sanchez。ビジネス売買。
my belief is always before you even decide what business you want to build, you should see if you can sell it to three people.
（和訳）何の事業を作るか決める前に、3人に売れるか見てください。それが私の信念です。
ディストリビューション（届け方）に集中しろ、と。proof vault。良い実績の証拠を全部残す仕組みです。
Eric。Carrot Financial 共同創業者兼CEO。
it always comes down to three things. Number one is figure out what to build. Number two is how to build it. And number three is actually coordinating building it. AI makes the third part really easy, but parts one and two, that’s still human brains.
（和訳）いつも、何を作るか、どう作るか、作る調整、に落ちます。AIが楽にするのは調整です。何を・どう作るかは、まだ人間の頭脳です。
AIが有用なのは、正しくて検証可能な出力のとき。検証できない出力は slop（くず）になる。
Jenny。人間が先に手順を踏んでから、それを自動化する。
the reason why I’ve been able to build out this agency on such a lean, you know, budget with all these AI is like do it yourself as humans, build it out with what humans would do and then kind of reverse engineer.
（和訳）少額でエージェンシーを伸ばせた理由は、まず人間として自分でやり、人間がやる手順を組んでから、逆算して自動化したことです。
4人の共通点は2つです。証拠と検証可能性。人間が先に手を動かしてから自動化する。
競争より共創、って私はよく言います。4人は「勝つ話」より「検証できる話」をしていました。
注意点とリスク
境界を明示しないと、ボットは基本的に何でも受けます。
The bot is very kind. They will possibly accept everything by default. So you need to set the boundary.
（和訳）ボットはとても親切です。初期設定では、何でも引き受けてしまうかもしれません。だから境界を決める必要があります。
実際の事故。Steve の無断PR。約2,000行。読まない、と判断される分量です。別の場面では、ナレッジベース管理ボットが指示なしに13件以上のプロトタイプPRを開いていたことにも気づきます。
法規制は数週間単位です。
The initial review takes four to 15 business days and it can stretch into weeks.
（和訳）初回審査は4〜15営業日かかり、何週間にも伸びることがあります。
AIがどれだけ速くても、許認可の速度は変わりません。この現実が、レストランからアート展示会へのピボットを押しました。グループチャットは全員が発言し合うので高くなりやすい。15分おきは1日100回。
Day1の事故は、頼んでいない PR が約2,000行開くことです。境界を書かないと、ボットは何でも受けます。私は、同じ線を買い物の入口で引きました。カードが出る前に人が見る、と書いた記事では、公式の「buy things」を開いて、connect の上まで指を置いて、押していません。Day1の auto review と、私の「押さない」は同じ種類です。任せてよい。でも、金が動く手前は人が見る。
スマホでXを開く。Grok Bot公式に buy things と出ている。日本語にすると、もう買い物できる、です。その下に connect @link がある。指はそこの上まで行った。押していない。
手放したら全部良くなった、という原体験があります。境界を先に書くのは、捨てるためではなく、任せ続けるためです。
今すぐ真似できること。私が今やっていること
Grok Bot を持っていなくても、持ち帰れる型です。
名前付きボットで役割を専門化する。教える機能でスキル化する。証拠つきで報告させる。重要でなければ報告不要と伝える。忘れさせる指示も使う。境界は人間が明示する。事故が起きたらその場でルール化する。
私の今日の1手は、これです。名前のない万能チャットを、役割1つの同僚に分ける。証拠なしの報告は受け取らない。
持ち帰る1手は、役割を1つに分けて名前を付けることです。それを私の現場に落とすと、三つの記事になります。
ひとつは、上手さで道具を選ばないことです。Day1は接続が残った日です。私は 同じ宿題を Grok Bot と Hermes に出した記事 で、翌朝にファイルがあるかだけを見ました。Slack がつながった、と言えるのは、仕事が残ったからです。文章が上手かったからではありません。
一人で全部抱えていると、文章の上手さで道具を選んでしまいます。今回見るのは上手さじゃない。同じ宿題を二つの入口へ出して、仕事が残ったかを見ます。
ふたつは、役割を先に分けることです。Day1の Steve は、頼まれていない PR を開きました。会社と顧客を同じ場に置いた記事では、経営・制作・接客と顧客役を分けてから動かしました。分けると進む。分けないと、全部引き受ける。
舞台は「AIワールド実験室」。会社「ことば工房」が売るのは、問い合わせへの返信をつくるミニ教材セットです。経営・制作・接客の会社側3役と、顧客A・B・Cの3役。全体を進める運営Botを加えて、7役の構成にしました。
みっつは、判断軸を先に渡すことです。Grok BotでAIカンパニーを動かしたLIVEの記事では、価値観と判断軸を埋め込んでから、代わりに働かせる、と書きました。渡さないまま走らせると、無断PRになります。渡してから名前を付けると、未完成でも次の朝に続きます。
AIを動かすときに大事なのは「自分の判断軸」を分身のAIに魂を宿すことで埋め込んでいくことだと、私は思ってる。なぜそう思うのか、どう感じるのかという価値観・判断軸をAIに渡しておけば、AIが代わりに働き、代わりに判断してくれる組織として機能し始める。
申し込みは x.ai/galaxy です。
よくある質問
- Q. Grok Bot はチャットGPTと同じですか？
- 違います。配信では、質問応答の次にタスク委任、その先に同僚だと説明されます。自分専用のクラウドPCを持ち、役割ごとに名前を付け、記憶が残ります。
- Q. Day1で会社は完成しましたか？
- していません。アイデアは確定せず、Slack・Notion・GitHub・Vercel・ドメインが残りました。司会自身が idea generation は本当に難しい、と振り返っています。
- Q. 英語が苦手でも読めますか？
- 英語の発言は原文のあとに和訳を付けています。申し込みは x.ai/galaxy です。
まとめ
3日で会社を作る初日は、アイデアが決まりませんでした。残ったのはSlack、Notion、GitHub、Vercel、ドメインの接続です。
Grok Bot はチャットではなく同僚です。クラウドPCを持ち、役割ごとに名前を付けて、証拠なしの報告は受け取らない。私は、万能チャットに全部投げていた自分を、少し恥ずかしいと思いました。厨房を一人で回そうとしていた、ってことです。
今日の1手は、役割を1つに分けて名前を付けること。申し込みは x.ai/galaxy です。
関連記事
Grok BotとHermesに同じ宿題を出したら、残ったのは文章じゃなかった。Day1の「同僚がクラウドで動く」を、私は翌朝のファイルの有無で測った記録です。上手さでは選んでいません。
Grok Botでビジネスシミュレーション｜AIの会社と顧客を動かしてみた。名前を付けて役割を分ける型を、会社役と顧客役で小さく回した実験です。
Grok Botの買い物をStripe公式が解説。カードが出る前に人が見る。Steve の無断PRと同じ線です。金が動く手前は、人が見る。
AIワールドにAIカンパニーを作ってみた。GrokBotで動く「共進化ダブルループ」。判断軸を先に渡してから働かせる話です。渡さないまま走らせると、無断PRになります。
参考リンク
申し込み: x.ai/galaxy
IF塾 ASHURA
AIを“使う”側から“創る”側へ。
自分だけの専門特化AIツールを、自分の手で。
プログラミング未経験でもOK。毎月の開発講座＋グループコンサル＋AI賢者への24時間相談つき「AI開発コミュニティ アシュラ」
▶ 無料モニターに申し込むCOLUMN
同僚に分ける前に、境界を書く
私は、チャットの往復で仕事をした気になっていました。答えが速いと、任せたつもりになる。
Day1を通して残ったのは、逆の絵です。アイデアは決まらない。接続だけ残る。ボットは勝手に2,000行のPRを開く。
料理に例えると、レシピを渡しただけで厨房が回ると思っていた、ってことです。仕込み担当の名前も、盛り付けの検査も、無かった。
「賢いAI」より「委ねるAI」だった話 を書いたときと同じ場所に、私はいます。賢さより、境界です。
ここだけは人間が押す線を先に決めた話 も、Steveの無断PRと同じ種類の学びです。先に線を書かないと、ボットは優しく全部引き受けます。
👉 分身AIについてもっと知りたい方は分身AI.comもチェックしてね！
🤖 AI生成コンテンツについて
この記事はAIツールを活用して制作しています。構成・文章生成・画像制作にAIを使用し、最終的な内容の確認・編集・公開判断はひろくん（田中啓之）本人が行っています。「分身AIひろくん」（bunshin-ai.com）とは別のコンテンツです。
🎁 無料プレゼント
Aiport（ClaudeCode AIエージェント実践会）
ClaudeCodeでAI秘書＋分身AI＋AIカンパニーが無料で作れるキット＆解説動画をプレゼント！
▶ 無料で入会してキットを受け取る
