ホワイトカラーの仕事は2027年になくなるのか。イケハヤさんの予言を整理して、自分の仕事で残す部分を決める

出典: 2027年、ホワイトカラー大失業が始まる

「仕事がなくなる」と聞いた時、最初に耳に残るのは何でしょう？ 年号でしょうか。それとも、自分の仕事のことでしょうか。

動画は、冒頭の予告から強い言葉で始まります。2027年は多分、エンジニア大失業時代になる。来年多分、突然はしごを外されるように仕事がなくなっていく。あいさつのあと、同じような話をまたする理由として出てくるのが、この言葉です。

動画では（0:23〜）

マジでみんな危機感がなさすぎて 引いてるぐらい 危機感がなくて大丈夫かなって 本当にマジで 煽りとかじゃなくて 本当に思う瞬間がすごいあるの

煽りではない、と自分で断ってから出てくる、この危機感。

続けてイケハヤさんは、これから仕事がなくなるに決まっているのに、何をのんきなことを言っているのか。そう感じる案件が立て続けに起きている、と話します。そして話は、業種別へ。

動画では（0:44〜）

で 来年2027年はね もう仕事めちゃくちゃなくなりますよ 業種別で言うと 例えばまずエンジニアですね

ここで年号がはっきり出ます。来年、2027年と、予言として時期まで言い切る形です。そのうえで、まずエンジニアの話から入っていきます。

業種別の話の途中で、イケハヤさんは、煽るようだけど自分は一応現場にいるから、と一言挟みます。しつこいけれど、何回もこの話の動画を撮ってしまっている、とも話す場面です。

実は、この話題は私も公開の場で書いていました。2026年8月10日、私は公開のXに「AIに仕事を奪われたら、自分はどうなるんだろう。」と書き、「私が気になっているのは、その次です。」と続けました。同じ投稿には、AIに頼むだけで仕事が終わる状態を作ってみた話も出てきます。そこで「人にお願いするより速くて、安定していました。」と書いていて、そのすぐあとに「机の上で完結する仕事は、かなりの部分が置き換わる。」と続けていたんです。

同じ投稿の告知の箇条書きには、「机の上で完結する仕事はどこまで置き換わるのか。やわらかく言いません」とも書きました。違うのは、時期の言い切り方です。イケハヤさんは2027年と年号をつけて、「仕事がなくなる」と言い切る。私が書いたのは「置き換わる」で、いつ置き換わるのかは書いていません。

だから、予言を聞いたら、年号に反応する前に、どの仕事の、どの部分の話なのかを分けて聞く。私の考えでは、それが予言を受け取った時の最初の一手です！

フリーランスのエンジニア。

イケハヤさんは、特にそこから仕事がなくなっている、と話します。コロナの時にエンジニアの需要が上がって、そのタイミングでエンジニアになった人、フリーランスになった人が結構多いはず、という見立て。プログラミングスクールで勉強した人も多いはずだ、と続いたあとの一言がこれ。

動画では（1:44〜）

しかもAI使えてないんですよ そういう人たち エンジニアなんだけどClaude Codeすら まともに使ったことない人ってのは 実はめちゃくちゃいます

社名は伏せたまま、エンジニア系のある会社の中身を聞いた話も出てきます。中身は、なぜClaude Code（AIに指示してプログラムを書かせる道具）を使っていないのか、という話でした。フリーランスは契約なので、更新しない形で次の契約がなくなっている人が実際にいる、とも。

Webデザインも同じ流れです。LPや企業サイト、イベントのサイトなど、サイトを作る仕事からまず減っている。コーダー（デザインを画面のコードに起こす人）や、クラウドソーシング（ネットで仕事を受発注する場）の案件も減っていて、理由は「AIでできるから」。イケハヤさん自身、今は6パターンぐらいのアプリのフロントエンド（利用者が目にする画面の側）をAIに作らせて、あとでチェックしているんです！

動画編集の話では、動画編集の業務委託の募集が炎上していた、という話に触れます。批判する人は、AIで動画編集をやったことがないか、少しやって諦めた人だろう。そう見立てたうえでの一言。

動画では（6:17〜）

だってできるに決まってんじゃん そんなAI使えば簡単にできんじゃん

職種ごとの話を並べると、どれも「AIを使えていない」に戻ってきます。10月28日に、同じイケハヤさんが6つの仕事を挙げた回を紹介した記事で、私は、AIが書いた記事のミスを自分が止めた朝のことを書いていました。

私の記事より（イケハヤさんが6つの仕事を挙げた動画を紹介した記事・ウェブライターの節）

2026年10月9日の朝、AIが書いた朝LIVEの記事に、私の経歴として、事実と違う一文が入っていたんです。番組を一緒に始めた相手を、AIが取り違えていました。

続けて、その一文を消すのではなく、正確に直して、と返しました。

文章をAIが速く整えても、誰が誰と何を始めたかは、私にしか直せません。

「使えていない」は、AIを一度も触っていない話だけではない、と私は読みます。出てきた物を見て、止めて、正確に直す側に立たないこと。それも、使えていない形のひとつなんですよね。

私なら、聞いた3職種の話を自分の仕事に置き換える時、今日の作業のうち、AIに最初に出させたら悪かったものを1つ選びます。それを10分だけ見直して、直す所を3か所書き出せたら終わり。

「使えていない」は、才能の差ではなく、触ったかどうかと、出てきた物を確かめたかどうかの差。私はそう聞きます。

動画編集の話には、続きがあります。イケハヤさんが取り上げるのは、動画編集者なのに、AIで動画編集をやったことがない人。少しやってみて、全然ダメ、タイミングが合っていない、テロップもできない、と諦める人です。そこへ返ってくる言葉がこれ。

動画では（6:48〜）

ちげーよ こっからだよ そっからなんだよ そっからチューニングするんだよ

チューニングの中身は、テロップのタイミング、読み間違いをしないための辞書、チャンネルの作風、カラーグレーディング（映像の色合いの調整）などを整えること。それを、イケハヤさんはこう言い表します。

動画では（7:26〜）

それを整えるの 整えるの 一回ちゃんと ポン出しで出したもので これじゃあうまくいかないなって言って 整えて整えて それはパイプラインとか スキルとかハーネスとか いろんな表現があります 僕はパイプラインって言ってます ちゃんと水道管を整えるの 一回ちゃんと水道管を整えるの

パイプライン（素材から完成までを流す、作業の通り道）を、水道管にたとえる言い方。スキルやハーネスも、ここではAIに渡す手順や決まりのまとまりのことです。

整えておけば、動画の素材を入れるだけで、一定の品質のいい動画ができる。出てきた物を倍速でチェックして、微妙な所だけAIに直させ、またパイプラインを磨く。AIはコンピュータの操作で After Effects も触れる、とイケハヤさんは話します。まだ手で動画編集をする前提の人が世の中にはいるけれど、あと2か月もしたら「手でやってたんですか」と笑い話になる、とも。

私も、動画編集をAIに任せる話を外に出してきました。3月27日にXの記事を出し、書き出しは「動画編集が嫌いすぎて、AIに全部やらせた」でした。題は、Claude Codeと Remotion（動画をプログラムのコードで作る道具）を組み合わせた動画編集の話。5月11日のXには、「ClaudeCodeで動画編集したい人はいませんか？」と書きました。

1月21日の公開Xに、私はClaude CodeにWordPressを更新させている、と書いていました。LIVEをしたら動画のURLを渡すだけでノータッチで仕上がる、とも書いていて、そのうえで続けたのが、「１周目を手でこねてスキル化。２周目はスキルで自動化しながらより良く質を追求してスキル化。３周目も繰り返す。」という流れ。イケハヤさんの「そっからチューニングする」「整えて整えて」と、同じ向きの話だと読みます。

もうひとつ、同じ8月10日の投稿に、「前回の月曜LIVEでお見せしたゲームは、入れた指示が一行だけです。」と書いていました。その一行が「信長の野望、肉のハナマサバージョン。ローカルスーパーが全国統一を目指すゲーム」。続けて「そこに、要件を聞き出すスキルと、勝つまで作り直させるループを噛ませます。あとは画面を離れて、約16時間戻りませんでした。」とも書いています。

イケハヤさんの「水道管を整える」は、私の言葉に置き換えると、要件を聞き出すスキルと、勝つまで作り直させるループの側に当たる、と私には読めるんです。同じ投稿で私は「かわりに、ひとことの重みが何十倍にもなります。一行の基準が、何十体分の出力を左右する。」と書きました。最初の出力から一定の品質までを水道管が運んでくれても、人が最後まで持つのは基準の一行のほう。

そのうえで、パイプラインを整える作業は、私の言葉で言えば魂を込める作業になります。8月28日に私が見つけた言葉に、「魂は渡さないだろ。魂は込めるもの。」があるんです。型にしても薄まらないところまで磨いてから、量産のボールを委ねる。

寝る前に指示を出す流れを話した、イケハヤさんの別の回を紹介した記事に、私はこう書いていました。

私の記事より（イケハヤさんが動画編集の自動投稿の流れを話した動画を紹介した記事・第3章）

寝ている間に回せる仕組みが手に届く今は、朝に届いたものをどう見るかが、任せ方の中身になるんだと思います。

パイプラインを整える、とは、朝に届いた最初の出力を見る目を、先に決めておくことなんだと読みます。届いてから慌てて直すのではなく、見る目を決めてから眠る。水道管の出口に、その目を置いておく感覚です。

最初の出力を見たあとの分かれ道は、2つだけ。そこで諦めるか、整える側に回るか。

職種ごとに切られる理由を並べたあとの、車の中の一場面。何が起きているのか、と問いを立ててから、話はこう続きます。

動画では（9:17〜）

みんながね 自分の職種っていうものに 縛られすぎてるんですよ 私はフロントエンドデザインしか できない人間である みたいな 私は動画編集マンである みたいな 私はプログラマーであるとか 違うから 全部やるの これからはホワイトカラーは マジで全部やらなきゃいけないんだよ

自分を職種の名前で呼ぶのをやめて、全部やる。ここで画面は、車の中から全面のスライドに切り替わります。大きな見出しは「これからは全部やる」、小さな見出しは「職種に縛られない」。

イケハヤさんが自分一人でやっている、と挙げる仕事を並べると、こうなります。

画面の見た目を作るフロントエンドのデザイン。裏で動く仕組みのバックエンド。マーケティング。それから、リーガル（法律まわり）も。AIと一緒に調べて、必要なら届け出をします。

エンジニアなら、デザインもマーケティングもできないといけない。デザイナーなら、ウェブサイトを作って終わりではいけない。今までやったことのないことに職種の幅を超えて挑戦し、それを自分の専門領域にしていく努力をしないと、ホワイトカラーは食っていけない、とイケハヤさんは言い切ります。そのうえで、それでも厳しいと思う、と付け加えるんです。

職種を超えて、全部に手をつける。ここは、私は賛成です！ 私も6月4日の投稿に、「ガチの仕事用アプリを開発。」と書いていました。そのあとに、「ここからLPもブログもアプリも何でも作れるし」と続けていました。この作れる物の幅は、イケハヤさんが挙げるフロントエンドからリーガルまでの幅と、重なって見えるんですよね。職種の名前で自分を分けずに、作る側に立つ向きだと読みます。

ワクワクして全部を味見すること。探求をいくつも並べて進めること。私の判断軸では、これは抱え込みではありません。

ずらしたいのは、ひとつだけ。全部を自分の手で完成させる、と握った時、それは抱え込みに変わります。入口では全部に手をつけて、成果の持ち主と仕上げは、信頼できる相手や分身AIに委ねる。私の判断軸は、そこに線を引いてあります。

職種ごとの話には、まだその先があります。

全部やれるようになっても、結局はAIで何でもできる、という話に戻ってしまう。では、何が答えになるのか。イケハヤさんがずっと言ってきた答えは、自分の商品を作ることでした。

動画では（11:26〜）

自分の商品を作るのが最強です 自分の商品です

何でもいい、と前置きして、例が次々に出てきます。最初はティッシュで、これを作った会社がある、と。続けて日焼け止め、お豆腐、お米、丸太、こんにゃく。こんにゃくを作って、AIでウェブサイトを、アプリを、ゲームを作れば、世界でヒットするかもしれない。

ここからが本題です。商品があれば、そこからAIを使っていろんなことをやる発想になれる。まず、発注する側に立てる。会社員も、広い意味ではクライアントワーク（誰かから仕事をもらう形）に入る、と話は進みます。

動画では（12:46〜）

そういうクライアントがいる仕事ってのが今 非常に厳しいわけですよ だってAIでできるじゃんって 話になってる だから究極的には 発注者にならないといけないんですね 自分が商品を持って それをAIを使って売っていく

社長から仕事をもらう会社員も、外から仕事を受けるフリーランスも、同じ並びで語られる。自分の商品がない人は、AIと常に競争していくことになる、とイケハヤさんは話します。今はまだぎりぎり人間のほうがいい。でもそこから「もういりません」となっていく、という流れ。

AIに講座を作らせた話も、私は公開のXに書いていました。3月16日の投稿が、「ClaudeCodeで過去記事まとめピラー作ってオンライン講座作ってって言ったらできた動画がこれ。」「ほぼ全自動でいけます。」というもの。イケハヤさんの、商品があればそこからAIでいろんなことをやる発想になれる、という話は、この投稿と同じ向きの話だと読みます。

商品の話で、私が手放さない線がひとつ。

私は過去に、中身の薄い商品を売って、クレームをもらったことがあります。だから「期待値コントロール + 内容しっかり」を信念にしています。

自分の商品を持つということは、その中身の責任まで自分が持つことでもある、というのが私の考えです。だから商品を持つ側に回るなら、中身は薄くしない。ここは譲れません！

イケハヤさんが言う自分の商品を、私は、中身を薄くしないで出せる一つ、と読みます。

来年、突然はしごを外されるように仕事がなくなる。そう予言されたら、最初に何をしますか？

動画の後半で最初に出てくるのは、イケハヤさんの身近なエンジニアの話です。周りはいい人ばかり。でも正直、厳しいと思う。本人たちには言わないけれど、と。自分で分かっていて、エンジニアの仕事で食べていくのは難しい、と割り切っている人もいるそうです。

1年半ぐらい前に話したWebデザイナーの話も出てきます。その時点で、この進化の果てには全部AIに取られるから、田舎に行って畑でもやろうと思っている、と語っていた人。イケハヤさんはその人を「賢いよね」と言います。

そして、予言です。

動画では（14:24〜）

だからね 来年多分 突然はしごを外されるように 仕事がなくなってく フリーランスだったり ホワイトカラーの人々ってのは めちゃくちゃに増える ことは残念ながら 予言をしておきます これはね

需要は復活しない、AIが進化するから。結論は、いつもの話に戻ります。自分の商品を作ること。YouTubeチャンネルも一つの商品で、AIで編集もリサーチも企画もできる、と続きます。

ここからは、動画とは別の、私が公開のXに書いた言葉です。

第1章で引いた8月10日の投稿の終わりのほうに、「空いた余白を、また仕事で埋めないこと。ここが一番大事です。」と書いてありました。同じ投稿には、「AIが自分の仕事に届く前に、持ち場をひとつ決めておく。」とも書いています。その次に置いたのが、「決まっている人にとって、空いた時間はごほうびです。」という一文。

同じ投稿には、「実際にFIREした知り合いを何人か見ていると、みんな結局、自分のやりたい仕事を探し始めます。奪われたくないんじゃなくて、天職が欲しいんだと思います。」とも書いていました。予言が連れてくる問いは、奪われるかどうかの一点ではない、と私は読みます。その先で、人は自分のやりたい仕事を探し始める。だったら、探し始める前に決めておけばいい、という話につながるんです。

イケハヤさんの予言が当たるかどうかを、私が裏付ける必要はありません。焦って動くための言葉にはせず、持ち場を先に決める合図として聞きます！

この動画から私が持ち帰るのは、次のことです。

1. 予言は予言として受け取り、どの仕事の、どの部分の話なのかを分けて聞く。
2. 最初の出力で諦めず、水道管を整える側に回る。整える時は、魂を込める。
3. 職種を超える入口には賛成。ただし完成は自分の手に握らない。自分の商品と持ち場を、先に決めておく。

動画の結論で、イケハヤさんは、自分の商品を作ることしか答えはない、今それがAIでやりやすくなっているからチャレンジしてほしい、と呼びかけています。

自分の仕事のうち、机の上で完結する部分は、どこでしょう？ その中で、自分の持ち場として残したい部分を1行だけ書き出してみるのも、ひとつの手です。