Muse（MetaのAIエージェント）のインスタ連携、再生数と保存数は取れず投稿は確認が要る点を動画で整理

出典: 【日本上陸】インスタAI「Muse」が100倍賢くなる使い方！さらにインスタで使える機能４つと危険性も教える！

AIにリールを渡したら、それっぽい分析が返ってきた。そこで満足していませんか？動画は冒頭で、その危険をはっきり言い切ります。

カイシャインさん（動画の中で・0:00〜）

最近インスタのリールでミューズを解説してる人めちゃくちゃ増えましたよね。それを見てミューズにこのリール分析してって頼んでそれっぽい分析が返ってきてできた日になってる人。それかなり危険です。

分析を頼んで、それらしい答えが返ってきて満足する。カイシャインさんは冒頭で、それがかなり危険だと言い切ります。

Muse は Meta が作った、個人向けのAIエージェント。日本では10月23日から使えるようになった、と動画は話します。

カイシャインさん（動画の中で・2:34〜）

GPTが質問に答える賢い先生やとしたら、ミューズは、え、1人1人に専属のエージェントがついてて、しかもそのエージェントが自分専用のコンピューターを持ってて、え、ネットのブラウザもファイルを置く場所も持っているっていうイメージ感です。

GPTは質問に答える賢い先生で、Muse は自分専用のコンピューターを持つ専属のスタッフ。先生にやり方を聞くのか、スタッフに作業ごと渡すのか、という違いです。インスタ運用は作業の連続なので、作業ごと渡せる点が大きい、と話します。

カイシャインさんが自分のアカウントと競合の比較分析を頼むと、想像の3倍ぐらい長い回答が返ってきたそうです。それっぽいけれど表面的で、信用しきれなかった。

カイシャインさん（動画の中で・4:37〜）

中身の把握はできます。でも一言1個の文字起こしはできません。え、取れてるのはリールのようやくベースの理解なので、ようやくと、え、キャプションに書いてある文章を見てなんとなくリールの雰囲気を見て、え、それで分析結果を出してますっていうのを回答してきたんですよ。

そこで、リールの中身を読めているのかを Muse に聞くと、一言ずつの書き起こしはできず、取れているのは要約ベースの理解だと答えた。GPTなどでリールを分析している人も、そのままなら同じ状況のはず、というのがカイシャインさんの見立てです。

答えが長くて、それっぽいこと。中身を読んだうえでの分析であること。この2つは別物です！

長さだけ見て安心すると、読んでいない所まで読んだ気になってしまうんですよね。

私なら、AIにリールを渡す時は、まず何を読んだうえでの答えなのかを聞きます。

カイシャインさんは、Muse 本人に何を読めているかを聞いて、答えを引き出しました。

AIに作業を頼む時、手順まで書いて渡していますか？ここから動画は、作業の手順を全部書き込んだプロンプトの話に入ります。

Muse は自分専用のコンピューターを持っている。だから書き起こしの機能が無くても、後から入れられる、とカイシャインさんは話します。

手順の1つ目は、音声があれば、書き起こしのツールで最も精度の高い方法で文字にすること。2つ目は、画面のテロップやキャプションと照らして、固有名詞と数字の聞き間違いを直すこと。

3つ目は、音声が取れないリールでも諦めないこと。0秒、1秒、2秒と1秒刻みで画面を切り出し、テロップから台本を組み立て直します。ここまでが、動画で説明される手順です。

実行すると、必要なツールを入れてよいかの確認が何回か来ます。OKすると進み、カイシャインさんの72秒のリールが、約27秒で秒数付きの文字になった。1秒目は斜めの大きなテロップ、55秒目は黒い背景に縦書きのテロップ、と画面まで読めていたそうです。

カイシャインさん（動画の中で・6:48〜）

AIって最初のままやと、え、結構近道をしようとするんですよ。で、その近道を禁止して自分がやって欲しい手順でやって欲しいことを、え、やってもらうための、え、説明。

言いよどみは省いています

AIは、最初のままだと近道をしがち。その近道を禁じて、やってほしい手順どおりに動いてもらうための説明、という位置づけです。

カイシャインさん（動画の中で・7:00〜）

プロンプとはつまり、え、魔法の呪文とか魔法の言葉じゃなくて優秀なスタッフに渡つ、え、分厚い、え、業務マニュアルって思ってください。

プロンプトは魔法の呪文ではなく、優秀なスタッフに渡す分厚い業務マニュアル。入れる前は要約の感想でざっくりした分析だったのが、入れた後は台本も映像も理解して、フックの変え方まで具体的な改善案が出た、とカイシャインさんは話します。

AIは、最初のままだと近道をする。ここは、任せる範囲だけでなく、どこまで手間をかけて読むかも先に決める話です。

読む深さ。これも頼む側が決めておく所です！

私なら、AIに頼む前に、材料と任せる範囲と終点を、一組で渡します。

カイシャインさんは、近道を禁じる手順を、プロンプトに全部書き込みました。私が先に決めたいのは、その手前にある、任せる範囲と終点です。

AIにインスタの数字を読ませる時、どの数字が取れていると思っていますか？動画はここから、インスタ運用で使える機能4つの紹介に入ります。

選んだ基準は3つ。Meta の公式発表と、カイシャインさんが触って分かったこと、XやThreadsで試した人の報告のうち確かなもの、と話します。

機能1は、インスタ連携です。自分と競合の投稿ごとに、いいね、コメント、フォロワー数が並んで出てきます。

カイシャインさん（動画の中で・9:23〜）

投稿とのいいコメント、フォロワー数まで並んで、え、出してくれるので、自分のリールを、え、いいねが多い順番に並べてとか、え、伸びたものの共通点を3つ洗い出してみたいに頼むことができます。

言いよどみは省いています

いいねが多い順に並べる。伸びた投稿の共通点を3つ洗い出す。そういう頼み方ができる、という例。

カイシャインさん（動画の中で・9:35〜）

投稿ごとの再生数っていうのは、え、連携しただけやと取れなかったです。これはXで検証してる人も同じこと言ってました。え、保存数も取れなかったんで、そこは今のところ、え、インスタのインサイド画面を自分に見るしかないみたいです。

ただし、投稿ごとの再生数と保存数は、連携しただけでは取れなかった。Xで検証した人も同じ結果だったそうで、今のところはインサイト画面で自分で見るしかない、とカイシャインさんは話します。

年齢認証でクレジットカード情報の入力を求められた時の小技も、動画の中で一言。画面の一番下の小さな文字から、Instagram のアカウントで年齢認証する案内がある、という話です。

連携で出る数字と、画面でしか見られない数字。この2つを分けて見る考え方は、私の毎晩の計測とも重なります！

私が毎晩している Instagram の計測では、Publer の記録から取れるのは、届いた人の数（リーチ）・保存・送信・再生です。表示回数とフォローは、ログインした Instagram の画面にしかありません。

10月11日の朝は、計測用の Chrome で13本の投稿を読みました。表示回数、届いた人、フォロー、保存の4つが取れました。その前の10月10日は、ログインが必要という表示が出て、フォローの数が空のままでした。

10月19日と10月26日の毎晩の計測では、Instagram 本体の数値が17件とも取れませんでした。Publer の値で、代わりに埋めることはしていません。原因は、まだ分からないまま。

カイシャインさんは、連携では取れない再生数と保存数を、インサイト画面で自分で見ると話します。私の計測でも、Publer で取れる数字と、画面にしか無い数字は別。Muse の連携と Publer は別の道具ですが、取れる物と取れない物を先に分けて見る点は同じです。

AIに投稿まで任せるとしたら、許可を出す前と後、どちらを見ていますか？ 動画はここから、投稿の話に入ります。会話だけで、どこまで進むのか。

カイシャインさんは、機能2として投稿を挙げ、Xで検証した人の報告を紹介します。Muse との会話だけで、数字を見て、投稿文を書き、リールを投稿するところまで行けた、という内容です。

カイシャインさん（動画の中で・10:04〜）

ここで大事なのが投稿の前には必ず確認カードが出て自分が許可をするまで、え、上がらない、アップされないっていうことです。

投稿の前には、必ず確認カードが出る。自分が許可するまで、リールは上がりません。そこを大事な点として挙げていました。

カイシャインさん（動画の中で・10:13〜）

検証した人のケースやと、え、自分が書いた投稿文書をミューズが勝手にようやくして直してたらしいです。なので、この最終確認っていうのは人間の目でまだしっかりやった方がいいみたいです。

これは、検証した人のケースとしての紹介。本人が書いた投稿文を、Muse が勝手に要約して直していた。だから最終確認は人の目でしっかりやる、と話します。

機能3は、アプリを閉じても動き続けるという点です。例は、毎週月曜の朝に先週の投稿の数字をまとめ、今週のネタを3つ送ってもらう形。機能4は画像や資料、短い動画づくりで、動画は使う量に注意、とXの報告を添えていました。

許可の画面があることと、許可した文がそのまま出ることは、別の確認なんです。中身が同じかを見るのは、人の目。

私にも、同じ向きの確認を書いた記事があります。Muse へ確認を1通送る前に決めたことを書いた記事から、1文を引きます。

私の記事より（Museへ公開済みの自分の記事の確認を送る時に、変更も公開も個人情報も渡さないと決めた記事・Museへ確認を1通送る前に決めたこと）

変更も公開も個人情報も渡さないと決めて、承認した文面と送った文面が一致することを確かめてから送っています。

先に渡さない物を決めて、承認した文面と送る文面が同じかを見る。この順番は、最終確認は人の目で、というカイシャインさんの話と向きが重なります。

頼む前に線を引き、送る前に文面を照らす。この2か所を、人の手に残します。

カイシャインさんは、確認カードの後で、投稿文が書き換わっていないかを見る話をしました。私の記事は、送る前に渡さない物を決める話。どちらも、許可の前後に人が見る所を残す点では通じています。

AIに、同じ操作を何十回も続けて頼んだことはありますか？ 動画はここから、危険性の話に入ります。語られるのは、知り合いから聞いた話。

カイシャインさん（動画の中で・13:08〜）

ある知り合いがインスタのDMを、え、1人ずつに送っていく操作を、え、繰り返しやらせたらしいんですよ。そしたら、え、ミューズはメタのAIやのにインスタの規約を無視してお前なしに、え、淡々とDMを送り続けたんですよ。そしたら10人ぐらいのところにインスタ側に止められて、それ以降、え、その人のミューズはインスタを触れなくなったらしいんですよ。

知り合いが、インスタのDMを1人ずつ送る操作を、Muse に繰り返しやらせた。Muse はお構いなしに淡々と送り続け、約10人でインスタ側に止められ、その後はインスタを触れなくなったと言います。カイシャインさん本人の体験ではなく、伝聞です。

カイシャインさん（動画の中で・13:39〜）

AIってやってって言われた作業はちゃんとやってくれるんですよ。で、インスタのルールを、え、気にして手を止めるとか規約がこうやからやめとくこととかそういうのは一切ないんですよね。

AIは、頼まれた作業はきちんとやる。でも、インスタのルールを気にして手を止めることはない、とカイシャインさんは話します。インスタ側にはルールと上限があり、機械的な繰り返しは見つかる、とも。

DMの下書きや、返信の文面を考えさせるのは問題ない。危ないのは、ボットのように同じ操作を繰り返させること。画面のテロップには、DMは任せる範囲を決める、と出ていました。

締めは、伸び悩む人と抜け出す人の差の話。ツールを知っているかより、知ったその日に1回触ってみるかどうかだ、と話します。

カイシャインさん（動画の中で・14:36〜）

自分の伸びなかったリールと参考にした競合のリールを2つ読ませて分析さして壁打ちしながら自分で改善点をこうブラッシュアップしていってまた、え、しっかり投稿を続続けていくっていう人はどんどんどんどん進化していくと思います。

伸びなかった自分のリールと、参考にした競合のリール2つを読ませて分析する。壁打ちしながら改善を続ける人は進化していく、という言葉で、この話はまとまります。

AIは、頼んだ作業を終点まで運びます。ルールを見て止まる役は、AIには無い前提で考える。だから止める線は、頼む前に自分で引いておく！

出す、止める、任せるの境界を決めるのは、人の仕事だと私は考えています。例えばDMなら、下書きや返信案まではAIに任せ、送る操作の繰り返しは自分の手に残す。そんな線の引き方。

カイシャインさんは、伝聞の事例から、DMは任せる範囲を決めるという教訓を話しました。私が受け取るのは、頼む前にどこで止めるかを決める順番です。

カイシャインさんの日本語の動画は、Muse に頼んだ分析が要約の理解にとどまること、プロンプトで書き起こしと1秒ごとの画面読み取りができたこと、連携で取れる数字と取れない数字、確認カードと投稿の任せ方、DMを繰り返し送らせると止められた話、の5つを見せてくれました。

AIの分析は、長くてそれっぽい答えが返ってきても、まず何を読んだ上での答えなのかを確かめたいところ。手順を決めて頼むと、AIが読む範囲そのものが変わるんです。

連携で出る数字と、画面でしか見られない数字は、分けて見ます。投稿を任せるなら、確認カードの前と後ろに、人が見る所を必ず残す！

動画の締めは、DMは任せる範囲を決める、という言葉でした。下書きや返信案は任せても、同じ送信を繰り返させる所には手を出させない。頼む前に止める線を引いておくのが、最初の一手です。

AIにリールの分析や投稿の操作を任せる時、読んだ範囲の確認、数字の分け方、止める線の3つのうち、まだ決めていない物はどれでしょうか？