高崎さんがGensparkのスーパーエージェントで爆速LPを実演

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん（@passion_tanaka）です。今回は高崎さんが語ったGensparkのLIVEを紹介するね。

この日は毎週水曜レギュラーのただっちさんが進行役。誰でも通えるAIと企業が学べる威風塾を主宰する高崎さんと、不登校の子どもたちを支える不塾のたくみくんが並んで、テーマは「好きこそ最強のスキル」。Gensparkでクリエイティブを加速する回でした。高崎さんが画面を共有しながら、話している最中にLPをガンガン組み上げていく実演回で、私も文字だけ追ってるのに手に汗握りました。

▶ この話題を動画で見る（3:49〜）

進行役のただっちさんが「毎週水曜日レギュラーの高崎さんと匠くん」と紹介したあと、いきなり場の温度を決めたのは高崎さんのこの一言でした。いやー、朝イチからストレートだなあ、と思いながら聞いてたんです。AIを使ってる・使ってないの差って、私たちの周りだと「なんとなく便利だよね」くらいの温度で語られがちなんですけど、高崎さんの言い方はそこよりもう一段強かった。誰でも通えるAIと企業が学べる威風塾を主宰している立場だからこそ、日々の教育現場で肌で感じてる危機感なんだろうな、と私は受け取りました。

高崎さん（3:49〜）

「AIを使ってないということがいかにやばいことであるかということがわかる。コンテンツとか使ってないってもうやばいぞと。使わなければ使わないだけ世の中から置いてかれるものと。」

使わなければ使わないだけ、世の中から置いていかれる——ここまではっきり言い切られると、逆に清々しいなと私は感じました。ぶっちゃけ、遠回しに言われるより刺さります。

じゃあ実際、大学という現場ではどうなのか。ここで話を振られたのがたくみくんでした。匠くんは不登校の子どもたちを支える不塾の塾長であると同時に、いま大学に通う当事者でもあります。その匠くんの肌感覚を聞いて、私は正直ちょっと拍子抜けしました。てっきり大学生ってもうみんなChatGPTくらい普通に使ってるもんだと思ってたので。

たくみくん（4:10〜）

「知ってる人は一人ぐらいですかね。GPTとかジェミニとかクロードとか、ある程度調べててとかちょっと使っててっていう人は、僕が何十人で話してるわけじゃないんですけど、今のところ一人ぐらいですかね。」

たった一人。想像してたよりずっと少なくて、私はちょっとびっくりしました。

たくみくんが続けて話してくれたんだけど、学校で積極的に使えとは言われないし、下手すると「AIなんて使うな」っていう空気を高校の時点で仕込まれてきた可能性すらある、と。使っていても言いづらい、なんなら隠す、みたいな雰囲気があるらしいんです。「AI使ってるって言っても、えっ、みたいな印象がある」——このくだり、聞いてて胸がちょっと痛くなりました。でね。それって子どもたちが悪いわけじゃなくて、大人側の準備不足がそのまま空気になって降りてきてるだけなんじゃないかな、と私は思うんです。大人の無知さのせいで使わないほうがいいと言われて大学生活を過ごしてたら、いつの間にかみんな使わなきゃヤバいって空気に変わってた——なんて話も出ていて、これはもう大学生だけの問題じゃなく、私たち大人が真剣に向き合うべきテーマだと感じました。

AIをめぐる大学の空気って、たぶん来年、再来年で一気に変わっていくと思うんです。だからこそ、今このタイミングで実際に使ってる人の声を聞けたのは、私にとっても価値のある時間でした。

▶ この話題を動画で見る（6:35〜）

話題はここでいよいよGensparkそのものへ。高崎さんが持ち出したのは「スーパーエージェント」という言葉でした。最近AIまわりで「エージェント」って単語、よく聞くようになりましたよね。でも、そもそもエージェントって何なのか、スーパーがつくと何が変わるのか——正直、私自身もふわっとしか理解してなかったので、ここは前のめりで聞き入りました。

高崎さん（6:35〜）

「僕はでもこのジェーンスパークはやっぱり画像生成、動画生成、スーパーエージェント、この3本柱がやっぱり素晴らしいなと思いますね。でも全体的にジェンスパークの仕様としてプロンプトに補助を入れてくれるっていうところの時点で、初めての人でも、AI初心者でも本格的なことができるっていうのがなんかジェンスパークの良さだなと思います。」

画像・動画・スーパーエージェントの3本柱。しかもプロンプトを勝手に補助してくれるから初心者でも本格的なことができる——ここ、私、地味にすごいことだなと思って聞いてました。

で、そもそも「エージェント」って何なのか。高崎さんの説明は、すごく体温のある言葉でした。代理人。それだけで、腑に落ちた気がしたんです。

高崎さん（7:45〜）

「エージェントって代理人みたいな確かたぶん意味で、管理をいろいろやってくれるみたいなことで、命令を出したらいろんなことをいっぱいやっといてくれるよーっていうやつですね。例えば、僕ら教育ビジネスやってるんで、教育ビジネスの市場調査をして、コンサルとかに頼んで1ヶ月かかって結構お金を取られるようなこととかをエージェントに頼むと、勝手にやってくれて、レポートみたいにまとめてくれるとか。」

コンサルに頼めば1ヶ月かかってお金も取られるようなことを、エージェントに頼むと勝手にレポートにしてまとめてくれる——これ、聞いてて「え、それもう人を雇うのと変わらなくない?」って思っちゃいました。

しかも高崎さんいわく、スーパーエージェントの「スーパー」たるゆえんは、他のエージェントとの比較でもっとはっきりします。サイトとかサービスとか、指示するとパパンと作ってくれちゃう。資料もPDFで出せるし、リサーチにも向いてる。ホームページも直接出してくれるから、Webでサービスを始めることまでできる、と高崎さんは話していました。料理でいうと、下ごしらえから盛り付けまで、レシピを渡すだけでキッチンが勝手に全部やってくれる感じ。あ、そうだ。高崎さんは自分のことを「どっちかっていうとエンジニア寄り」と言っていて、だからこそ「作ること」に一番よく使っている、という話もありました。ホームページの元をジェンスパークに作らせて、そこから自分で修正していく——この距離感、すごく実践的だなと感じたんです。何でも聞けば何でも作ってくれる、っていうのは便利すぎて逆に怖いくらいなんですけど、私はここに来て「あ、これもう単なるツールじゃなくて、一緒に働くパートナーの感覚だな」と思いました。

こうやって聞いてると、スーパーエージェントっていうのは、単なる便利機能の集合体というより、「一緒に手を動かしてくれる相棒」みたいな存在なんだな、と私は感じました。指示すれば何でもやってくれるからこそ、指示する側の解像度がそのまま結果に跳ね返ってくる。だからこそ、これは「AIに仕事を奪われる」という話じゃなくて、「AIと一緒に仕事のスピードを上げる」という話なんだと思います。

▶ この話題を動画で見る（9:15〜）

ここから先は、もう実演タイムでした。高崎さんが画面を共有しながら、匠くんが「講座のサイト作りましょうよ」ってお題を出すと、その場でどんどんページが組み上がっていく。私は画面越しに見てるだけなのに…思わず前のめりになりました。

高崎さん（9:15〜）

「そういうウェブ上に資料とかも作ったりとか、それをPDFにして出すとかもできるし、資料作成すごい向いてます。あとリサーチとかも向いてます。あとホームページとかも直接出したりとかしてくれるので、Webでサービスとかも始められます。」

資料作成、リサーチ、ホームページ、Webサービス——一つのツールでここまでできるんだなあ、と私は素直に驚きました。

で、実際に作られていったのが、毎週水曜日のライブを紹介する専用ページ。過去のアーカイブリンクを貼って、紹介文をジェンスパークに何個か出してもらって、貼り付けて——っていう作業を、みんなでワイワイ話しながらやっていくんです。話しながら共同作業する、っていうこの感じ、私、すごく好きなんですよね。

実際、作業の途中経過も高崎さんが実況してくれていました。狙い通りにいかなかった部分も含めて、隠さずそのまま見せてくれるのが、このライブらしいところなんですよね。

高崎さん（15:59〜）

「一気に何かを打つっていう。ビジネスページのほうが全然うまくいかなくて。6時半に発信してて、不投稿に向けたAI活用で子どものイラストを動画化したり3D化したり4D化したりしていると。いくつかのメールも載せるので、サイト作りの参考にしてください。で、断念と。さっきのやつ貼りました。明るくエネルギッシュなイメージのサイト。子供が見たらワクワクするようなゲーム風とか。」

「ビジネスページのほうはうまくいかなくて、断念」——ここ、私、地味に好きなんです。うまくいかなかったことを隠さずに、じゃあ次はこっち、って別の方向にすぐ切り替えていく。作り直しのハードルが、圧倒的に低いんですよね。指示を打ち込むそばから、Gensparkが形にしていく。私、このテンポ感がいちばん面白いなと感じました。でね。途中ちょっと面白かったのが、できたページの挙動について高崎さんが話してくれたところでした。

高崎さん（18:37〜）

「これは上下でやると、シャッシャッシャッシャっていうこのSNみたいな挙動をする。これはスワイプ型のホームページって言って、一応一番コンバージョン率が高いぞなんて言われてるんで。」

画面を上下にスワイプすると、パツン、パツンって1個ずつ止まる——普通のホームページとは明らかに挙動が違って、私も動画を見ながら「おお」ってなりました。

30分。それだけで、ちゃんと形になったページが一つできあがっていました。しかもデザインがポップで可愛い、って高崎さんも匠くんも口を揃えていて、その場のノリで「採用」って決まっていくスピード感。料理でいうと、注文を受けてから盛り付けまで、あっという間に一皿が出てくる感じです。ただね、便利すぎるからこそ、次に気になってくるのが「じゃあこれ、いくらかかってるの?」っていう話でした。

画面の向こうで実際に手が動いてるのを見ながら、私はずっと「これ、私も明日から真似できるやつだ」ってワクワクしてました。プログラミングの知識がなくても、思いついたことをそのまま言葉にして投げれば、形になって返ってくる。この距離の近さが、今日いちばん体感として伝わってきた部分でした。料理でいうと、思いついたメニューをその場で仲間に伝えたら、もう厨房で調理が始まってる感じ。注文してから出てくるまでのスピードが、これまでのウェブ制作の常識をまるっと塗り替えてるなあ、と私は感じました。

▶ この話題を動画で見る（31:25〜）

実演が進むうちに出てきたのが、地味だけど一番リアルな話でした。曜日ごとにタブで切り替えられるようにしてほしい、っていう追加のお願いに応えて、高崎さんがサクサク機能を足していく。その様子を見ながら、高崎さんがふと漏らした一言が私には刺さりました。

高崎さん（31:25〜）

「割と良い一つの機能を実装するのに、それこそこの、7つの曜日をタブで切り替えて表示するを途中に埋め込むとかもそれなりの工数かかるから例えばIT屋さんとかに頼んだらどうだろうなぁ7つタブ切り替えのやつで5万ぐらいは」

5万円。ぐらい、と言葉を濁しながらも、はっきり数字が出てきたのが印象的でした。IT屋さんに頼めばそれくらいはかかる機能を、目の前で数分でポンと作ってしまう——数字にされると、便利さの重みが一気に体感として伝わってきました。

で、その裏側で交わされていたのが、クレジット(利用枠)の消費についての会話でした。作業のたびに「今どれくらい減った?」って確認し合う場面もあって、便利だからこそ、使う量には気を配らないといけないんだな、というのが伝わってきました。数字自体は正確に追い切れなかったんですけど、感覚としては「無限に使い放題」ではない、という緊張感がずっとあったのが印象的でした。

そしてもう一つ、高崎さんが実務的な視点で話してくれたのが、生成されるコードの中身についてでした。

高崎さん（30:26〜）

「きっと例えばリアクトとかだったらできるかな、たぶんでもあのV0の時とかV0がだいたいリアクトで作るからリアクトベースのページになってたけどリアクトで作られるとデプロイとか指定とかいろいろそういうのが入ってくるみたいだから僕はこの直貼りできるスタイルは結構好き」

デプロイの手間まで含めて「直貼りできるスタイルが好き」って言い切るあたり、さすが現場でホームページを量産してる人の実感だなと思いました。

これ、聞きながら私、家計簿的な感覚で計算しちゃったんですけど、月額の課金がいくらであっても、5万円の価値があるものを何回か作れれば、それだけで元は取れる計算になりますよね。高崎さんも「一つサービス作ってリリースすれば元取れるんで」って笑いながら話していて、この軽やかさが今日のライブの空気そのものだったなと思います。

ただ、便利さの裏側には必ず注意点がセットになっている、というのもこの回で繰り返し出てきたテーマでした。クレジットの消費、コードの中身、URLの見た目——一つひとつは地味な話なんですけど、実際にツールを日常使いする人にとっては、こういう地味な確認こそが一番大事だったりするんですよね。派手な機能に目を奪われがちだけど、こういう現場の声が一番参考になる、と私は感じています。料理でいうと、レシピ本には載ってない「この鍋はちょっと焦げつきやすいから弱火で」みたいな、実際に作った人にしかわからないコツ。今日の高崎さんの話は、まさにそういう現場の勘どころが詰まってるなと思いながら聞いていました。

▶ この話題を動画で見る（38:26〜）

終盤、話はちょっと脱線しつつも面白い方向に転がっていきました。ホームページを作れるってことは、実は「レポート」も作れるってことなんじゃないか、という発想です。

高崎さん（38:26〜）

「なんかでも、僕それいつもレポート出してるみたいだなって思ってたのよ。だから全然変な話じゃない気がする。できるやつ感は出せるよね。それまでの提出が認められてる場合に限るけど。」

普段の仕事の提案資料も、実はレポートみたいなものだった——言われてみればその通りで、私は思わず「たしかに」って声が出そうになりました。

そしてもう一つ、高崎さんが正直に語ってくれたのが、Gensparkのちょっとした注意点でした。ジェンスパーク自体がサイトを公開してくれる機能もあるんだけど、そのままだとURLが独特な形になってしまう、という話です。

高崎さん（42:33〜）

「ジェンスパークとかでこうやってサイトとかを作って、それを、ジェンスパーク自体がこうやって公開してくれるんで、URLが変な方でもいいよっていう人は、このままでもサービスとしては使えるし、あんまり推奨はしないですけどね。」

できることと、実際にお勧めできることは別——このあたりをちゃんと分けて話してくれるところに、私は高崎さんの誠実さを感じました。

ぶっちゃけ、私はこの回を見ながら「これ、GPTs研究会自体が一つの実験場になってるんだな」って改めて思いました。毎週決まったメンバーが、決まった時間に、その場で手を動かしながら学び合う。これって、教材を読むよりずっと身体に染み込む学び方だと思うんです。座学じゃなくて、現場でAIと一緒に手を動かす——この積み重ねが、結局いちばん早い上達ルートなんだろうなと感じています。

料理でいうと、レシピ動画を見るだけの人と、実際にキッチンに立って何度も作った人とでは、身につくスピードがまるで違いますよね。今日の高崎さんと匠くんのやりとりは、まさに「キッチンに立ってる人」の会話でした。だからこそ、話がどんどん実践的で、聞いてるこっちも手を動かしたくなる。そんな回だったなと思います。

そしてもう一つ、私が今回すごく印象に残ったのは、「便利すぎて怖い」と「便利だからもっと使いたい」が、同じ会話の中に自然に同居していたことです。高崎さんも匠くんも、良いところは素直に「すごい」って喜びながら、費用や注意点もちゃんと自分の言葉で語っていました。この両方を同じテンションで話せるバランス感覚が、AIと長く付き合っていく上ですごく大事なんじゃないかな、と私は思います。

48分間、ずっと画面の中で何かが生まれ続けてる回でした。元は取れる。この空気が終始漂ってたのが印象的で、ホームページって、見方を変えればすごい高度に情報がまとまってるレポートだ、っていう高崎さんの一言。私、これがこの回で一番腹落ちした言葉でした。作ったもので終わりじゃなくて、それを誰にどう届けるか…ここまで含めて「クリエイティブが加速する」ってことなんだろうな、と感じながら見終えました。