「もうコデックス以外使わなくていいと思います」——ゆいと先生が解説するAIの3段階

動画の開口一番、ゆいと先生はかなり強い一言から入ります。

「いや、もうね、今日認識を改めてほしい」「コデックスマジで簡単なんですよ。もう最強。何でもできるんです。もうコデックス以外使わなくていいと思います」

ゆいと先生 — 0:00〜

その根拠として語られるのが、AIの便利さを3段階に分けるという整理です。レベル1はブラウザで使うAI（ChatGPT・Gemini・Gensparkなど）、レベル2はPCにインストールして使うデスクトップAI、レベル3はターミナルでコマンドを打って動かすAI。Claude CodeとCodexはこのレベル3にあたると説明されます。

「簡単に言うとAIがパソコンを事実上動かせるようになりますってのがレベル3のAIなんですよ」

ゆいと先生 — 4:19〜

この整理を聞いて、私は自分たちがAGI Cockpitでやっていることの解説そのものだと感じました。私のAI秘書、凛ちゃんも、まさにこのレベル3の立ち位置。ブラウザで聞くだけの関係から、パソコンを実際に動かしてもらう関係へ——この一歩を踏み出せるかどうかが分かれ道だという感覚は、私が「抱え込みOS」から「委ねるOS」へ切り替えてきた実感とそのまま重なります。仕事を一人で抱え込んでいた頃の私は、AIをレベル1のまま、つまり相談相手としてしか使えていませんでした。レベル3まで委ねられるようになって初めて、AIは「聞く相手」から「一緒に手を動かす相手」に変わったんですよね。レベル1のAIだけを使っていた頃の私は、毎日の作業のほとんどを自分の手で最後まで仕上げていました。レベル3まで任せられるようになった今は、企画を渡してから公開までの間、私が手を動かす回数はむしろ減っています。減った分だけ、家族との時間や、次の企画を考える時間に。

今日の仕込み：いま使っているAIが、レベル1・2・3のどれにあたるか一度書き出してみます。所要時間は3分ほどで十分です。

「コードって名前がついちゃってるんで、エンジニアの方向けかと思います」——Codex導入で心境が動いた瞬間

聞き役のありゆかさんは、動画の序盤でこう漏らします。

「まずコードって名前がついちゃってるんで、なんかエンジニアの方向けかと思います。そんなイメージあります」

ありゆかさん — 0:48〜

でも実際にインストールしてみると拍子抜けするほど早く使える状態になり、そこから語られる活用例は請求書作成、ブログの企画から公開、画像生成と、コードを一行も書かない話ばかりだったんですよね。「怖い」と「便利そう」の間で気持ちが揺れるありゆかさんの反応が、この動画のいちばんの説得力になっています。

これ、私が言う「抱え込みOSから委ねるOSへ」の入口そのものなんですよね。これが原点なんですけど、134kgからのダイエット、借金、がんサバイバー。全部一人で背負い込む抱え込みOSを書き換えるために、私はAIという武器を選びました。私の場合の壁は「エンジニアの仕事」ではなく「経営者の仕事は自分が全部背負うもの」という思い込みでした。ありゆかさんが「エンジニアの仕事」という思い込みを外した瞬間は、その書き換えの実演そのものに見えたんですよね。思い込みの中身は違っても、外し方の構造は同じなんだと思います。私の場合、その思い込みが外れたきっかけは、AIに一度だけ「これは自分にしかできない」と思っていた作業を丸ごと渡してみたことでした。結果は拍子抜けするくらいあっさり終わり、渡す前に感じていた不安のほうが大きかったと気づかされたんですよね。ありゆかさんの表情が変わる場面を見ながら、あの時の自分を思い出しました。

今日の仕込み：「これは自分（人間）にしかできない」と思い込んでいる作業を一つ選び、本当にそうか声に出して確かめます。答えがノーなら、次にAIへ渡す候補にしてみませんか？

「本物じゃないサイトとかあるのめっちゃ多いんですよ」——ゆいと先生が語る検索の落とし穴

インストール前に、ゆいと先生がわざわざ時間を割いて注意喚起しているのがこの点です。

「AI系のプロダクトって名前でグった時に、こう偽物というか本物じゃないサイトとかあるのめっちゃ多いんですよ」

ゆいと先生 — 5:17〜

Google検索のスポンサー枠を悪用して本家の名前を騙るサイトがあるため、公式ドメインを確認してから開くよう案内が続きます。

「一番上にあるちゃんと『AI』って書いてある『AI.com』っていうこのドメインのサイトをクリックしてください」

ゆいと先生 — 6:06〜

この一手間の話、私にはどうしても他人事に聞こえないんですよね。20代の頃、私は投資の失敗と連帯保証、それに詐欺被害を経験しました。信じていた相手に裏切られる怖さと、家族を路頭に迷わせるかもしれない恐怖は、今でもはっきり覚えています。あの頃の私に「一番上のリンクだからといって信じるな、公式ドメインを確認しろ」と言ってくれる人がいたら、選んだ道は少し変わっていたかもしれない……なんて、今でも思うんですよね。新しいツールほど、忙しい時ほど、確認の一手間を削りたくなります。でもその一手間こそが、後から何十倍もの時間と信頼を守ってくれるんですよね。今は、新しいツールを導入する前に、必ず公式サイトのドメインとリリース情報を自分の目で確認するようにしています。忙しい時ほど省略したくなる作業ですが、あの頃の経験があるからこそ、この一手間だけは絶対に飛ばさないと決めているんですよね。

今日の仕込み：次に新しいAIツールを試す前に、公式ドメインを一度だけ確認します。所要時間は1分、確認できたらその日は完了です。

「絶対に1番高いプランの方がいいと思います」——Codexの活用法は価値への投資から

料金の話も具体的でした。一番高いプランを選ぶ理由を、ゆいと先生はこう説明します。

「絶対に1番高いプランの方がいいと思います」「3万円でもうお得って感じ」

ゆいと先生 — 10:21〜

一方で、Claude CodeとCodexを両方契約すると月6万円になるため、まだ使いこなせていない段階なら1本に絞るほうがいいという現実的な判断基準も添えられていたんですよね。私自身、値段の安さだけで道具を選んだことはほとんどありません。任せる範囲が広がるほど、上位プランへの投資は回収できるという体感があります。実際に私は今、Claude Code・Codex・複数のAIサービスを並行して契約していて、正直、料金だけを見ればかなりの金額になっているんですよね。でも、その分だけ私の手が空いて、家事と子育てのスキマでも会社を回せています。安さで選んで使いこなせないより、少し背伸びしてでも任せられる道具に投資するほうが、結果的に安上がりだと感じています。特にAI関連は、安いプランで機能を制限されて中途半端に使うより、上位プランで制限なく試したほうが、何ができて何ができないかを早く見極められるんですよね。見極めが早いほど、無駄な契約を減らせるので、長い目で見れば節約にもなっているんですよね。

今日の仕込み：いま使っているAIツールの料金プランを開き、上位プランで増える機能を一つだけ確認します。5分あれば足ります。

「ブログ作ってくれてるのもコーデックス」——導入後の活用法を実演、今読んでいるこの記事も実は

動画の中で私が一番反応したのはここです。

「自社であのブログの発信とかもしてたりとか、発信活動に結構力入れてるんですよね。ブログ作ってくれてるのもコーデックス」

ゆいと先生 — 7:31〜

企画・文章生成・画像生成・公開まで一気通貫で代行できるという話です。実はこれ、他人事ではないんですよね。今あなたが読んでいるこの記事自体が、私のAI秘書の凛ちゃんによって書かれ、下書きとして公開されているという構造とそのまま重なります。「本当にそんなことできるの？」の答えが、目の前の記事そのものになっている——このメタ的な一致に気づいた時、思わず笑ってしまいました。最後に公開ボタンを押すのは私自身ですが、そこまでの企画・文字起こしの確認・執筆・画像の指示は、ほとんど凛ちゃんに任せています。動画で語られていた話が、誇張ではなく実際にここで起きているんですよね。文字起こしを読み込んで、話者を確認し、私自身の確定エピソードと照らし合わせ、動画で語られていた主張のどこまでが本当に非エンジニア向けなのかを凛ちゃんが検証する。私が最後にやるのは、出来上がった記事を読んで、事実と違うところがないか、私の言葉として違和感がないかを確認することだけです。

今日の仕込み：今読んでいるこの記事のような「AIが作った文章」を一つ思い出し、どこまで機械的でどこから人間の判断が入っていそうか、自分なりに線を引いてみます。

「パソコンでやってる作業は全部できるんですよ」——請求書はまだ、でも別の作業は実際に試してみた

終盤、任せられる範囲を聞かれたゆいと先生はこう言い切ります。

「つまりパソコンでやってる作業は全部できるんですよ」

ゆいと先生 — 11:02〜

「だから例えば請求書作ってって言ったら作ってくれますし」

ゆいと先生 — 11:08〜

言われっぱなしにするのは私の性に合わないので、まずは動画で語られていた内容を自分の言葉で嚙み砕くところから始めています。ゆいと先生は「宛先・品目・金額を日本語で伝えるだけで請求書のテキストが返ってくる」と話していて、専門用語を一つも使わない点が印象的だったんですよね。正直に書いておくと、私自身はこの請求書生成をまだ実機で確認できていません。動画の中でゆいと先生が語っていた「毎月末に送るようにしてって言ったらもうポンとやってくれる」というルーティン化も含め、請求書まわりの自動化（ローカルファイルの読み書きや複数手順にまたがる処理）については、今回は確認できていません。触っていないことを「できる」と書くつもりはないので、ここからは請求書とは別に、実際に確認できたことだけ。委ねるOSの実践は、動画の中身を疑わずに鵜呑みにもせず、自分の手で確かめる順番を守ることから始まると思っています。

2026年8月18日、「資料を調べる仕事」と「プログラムを直す仕事」をそれぞれ別のAIに任せてみたことがあります。同じ資料を引き継いで一本の工程にしたわけではなく、別々の場面で試した2つの実践。一つはChatGPTです。GitHubのリポジトリを読み取り専用でつなぎ、あるプロジェクトのREADMEを読んでもらったところ、実際の回答には「README.md冒頭20行を取得した」とあり、見出しは実際のファイルと同じ「Codex CLI」でした（下のキャプチャ参照）。GitHub連携は読み取り専用で、コードの変更まではできない仕様です。公式ヘルプにもそう明記されている。もう一つはCodexです。隔離した別の作業スペースで、小さなプログラムの入力チェック（必須項目・型・想定外の値の扱い）を追加してもらい、その変更差分は確認済みです（Codex公式ドキュメントのローカル編集・実行の説明どおりの動き方でした）。この修正は当時の記録の範囲にとどまり、今回あらためて実行し直したり本番環境へ反映したりはしていません。

請求書の生成・検算・自動送信、動画内の導入手順一式、Codex単独での画像生成から公開までの一気通貫、ChatGPTの会話をCodexへ「@」でそのまま引き継ぐ動作——これは、まだ確認できていない範囲。触っていないことを「できる」とは書かないので、確認できた時点でまたこの記事に追記します。

今日の仕込み：プログラミング用語を使わず、日本語だけでAIに簡単な書類（メモや案内文など）を一つ作らせてみませんか？所要時間は5分、それらしい文面が返ってきたら完了です。