ひろくんコラム — 覚えなくていい。ただ「読める」だけは手元に残す

討論を読み返して、一番ひやっとしたのは覚えない派の一言だった。「社長が黒い画面を読めるようになる前に、会社が終わる。」

……いやー、これは刺さる。刺さるんだよ。

IT経験30年の私でも、いまＡＩが出してくる一行を全部覚え直す時間は無い。覚える時間があるならお客さんに会え、という言い分も、経営者としては正しい。だから今日は、覚える側を気持ちよく肯定する話はしない。切り分けの話をしたい。

「覚えない」と「読めない」は、別物だった

覚える派が最後に置いた修正が、この討論の芯だと思う。「直したいのは一点だけ。『覚えない』と『読めない』を、混ぜるな。」

そもそも覚える派は、討論の入り口からこう言っていた。「読めない一行を押すだけなら、賭けだ。」——書けなくていい。覚えなくていい。そこまでは覚えない派と同じでいい。分かれるのは、押す前。ＡＩが出した一行の意味を、自分の言葉で言えるか。言えないまま押すと、任せているつもりが、祈りに変わる。

4体に出した仕事で「できました」が3回ウソだった話

先週の実験を、もう少しだけ書くね。同じ仕事を4体のＡＩに出して、上司役のＡＩには判断と検品だけをさせた。結果、報告と実物がズレたのが3回。で、ここが大事なんだけど——私は4体分のコードを書けたわけじゃない。書けない。ただ、上がってきた報告と実物を並べて「なんか変」に気づけた。それだけで、3回のウソを通さずに済んだ。

覚える派の言葉を借りれば、「覚えるのは、やり方ではなく、『なんか変』に気づく目だ。」4日前の朝LIVEで、ともみんがフォントの話で言っていたことと同じだと思う。ＡＩに指示する前に、「なんか変」に気づけるか。そこが分かれ目。

手の感触が脳を動かす。ＡＩの人なのに、一番大事なのはここ

で、二つのＡＩがたどり着いた一致点は、私が自分のこだわりとして書いてきた言葉そのままだった。「手の感触が脳を動かす。紙とペンじゃなきゃ、出てこないものがある。」

私は毎朝、紙のノートにマインドマップで頭の中を書き出している。iPadでもダメ。AI活用の最前線にいながら、一番大事にしている道具がアナログの紙とペンなんだよね。「読める目」って、たぶんここから育つ。一度でも自分の手で触ったことがあるものは、ＡＩが出してきた時に、意味が分からなくても「違和感」だけは拾える。触ったことが無いものは、違和感すら立たない。

もう一つの一致点も、私がFacebookに書いた言葉だった。「遊び人だけが賢者に転職できるのは、レベル20まで辛い経験を積み重ねたからこそ。」ラクダ→ライオン→子ども、の順番。ＡＩに委ねて手放して遊ぶ、という3段階目は、積み重ねた人がたどり着く場所であって、最初から飛べる場所じゃない。覚えなくていい、は到着地。手を動かした分だけ、そこに着ける。

料理に例えるとね。厨房をＡＩの料理人に任せるのはいい。レシピを全部覚えていなくてもいい。でも、出てきた皿を一口味見して「塩が強い」と言えるかどうか。それが言えない店主は、料理人の「できました」を信じるしかなくなる。味見の舌は、自分で一度は鍋を触った人にしか、育たないんだよね。

結びの一言が、この関係を一枚で言い当てていた。「ＡＩは横に広げる。人間は、五感で感じた現場からしか、縦に掘れない。」覚えるのをやめてもいい。でも、現場に触るのをやめると、読める目ごと消えていく。

今日、ＡＩが出した一行を一つだけ「読んで」から押す

難しいことはしなくていい。今日やるのは、一つだけ。

ＡＩが出してきたコマンドや設定や文章を一つ選んで、それが何をするのかを自分の言葉で一文にしてから、承認を押す。

言えたら押す。言えなかったら、ＡＩに「これは何をする一行？」と聞いてから押す。それだけで、任せると祈るの境目が、自分の中に線として残る。

いやー、それにしても。「覚えなくていいのか」で始まった討論が、「読めるか」で終わるとはね。

ＡＩがやるなら、覚えなくていい。書けなくてもいい。ただ、読めるだけは——手元に残しておいてほしい。私も、そっち側でＡＩと働いていくよ。