MBSの6段をAIに当てはめたら順番の地図になった

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん（@passion_tanaka）です。

最新AI情報満載！毎日無料朝LIVE実施中！GPTs研究会では、AIツールの最新活用法を毎朝シェアしています。AI初心者の方も、ぜひAI氣道.jp無料メルマガで朝LIVEブログを毎日チェックしてくださいね。

今回は経営の6段階（MBS）をAI構築にそのまま当てはめたら、順番の地図になったという話を、実際の答え合わせつきでお届けするね。

私はいま、絆徳（ばんとく）の経営スクールというところで経営を学んでる。MBS1からMBS6まで、6段の階段になってるんだ。

で、ある日ふと思ったんだよね。これ、AIの作り方と同じ順番じゃない？って。

その場でメモに書いたのがこれ。

ぶっちゃけ、思いつきだった。当たってるかどうかも分からない。でも結果から言うと、MBSの6段をAIに当てはめたら順番の地図になった。

でね。せっかくだからちゃんと答え合わせしてみたんだ。公式サイトの一次情報にあたって、AI側の用語も並べ直して……そしたら、片方は当たってて、片方は惜しいけどズレてた。そのズレ方が、けっこう面白かった。

絆徳っていうのは「あなたが相手によいことをするので、ずっと一緒にいられる関係性」のこと。物理的に一緒にいるって意味じゃなくて、心がつながってるということ。

その考え方で経営を学ぶのがMBS。公式サイトに載ってる6段はこう。

並べると流れが見えてくる。言葉 → 仕組み → 人 → 人 → 仕組み → 承継。

この並びがそのまま、AI構築の順番の地図になる。だから私はこれを対応マップと呼んでる。どの段から手をつけるか迷った時、この順番の地図に自分を当てはめるだけで、次の一手が決まるんだよね。

これは当たってた。

1段目でやることは、誰に何を届けたいのかを言葉にすること。まだ自分の頭の中にしかないものを、外に出す作業だね。

AI側も同じ。目的、顧客像、価値、制約、やらないこと——これをAIが扱える形の文脈にする。それがコンテキストエンジニアリング。

ちなみに「プロンプトエンジニアリング」はこの下の層だと思ってる。文脈が決まったあとで、それを一回一回の指示にどう書くか、という話だからね。

ここが面白かったところ。

MBS2の最適化って、公式の説明だと「品質管理・接客・営業プロセス・コスト削減を仕組みにする」。つまり何を良しとするかを決めて、測って、直すということだよね。

これをAI側に置くと、いちばん近いのは評価設計（Evaluation Engineering）だった。合格ラインを決めて、測って、改善を閉じたループにする。

じゃあハーネスは何だったのか。

ハーネスは、その評価も含めた実行環境まるごとだったんだ。道具、テスト、ガードレール、フィードバックの仕組み。だから2段目という「1つの段」じゃなくて、2段目から5段目までを貫く床として置くとしっくりくる。

私の思いつきは、床を1つの段だと思ってた。惜しい。ここ、けっこう長いこと勘違いしてたんだよね。でもこのズレが分かったことで、地図がはっきりした。

全部並べるとこうなる。これが今回の対応マップだよ。

大事なのは、各段が「道具の分類」じゃなくて通過判定を持つ関門だってこと。たとえば2段目の合格条件は、直近20本を人とAIが別々に合否判定して、一致率が8割以上。ここを通ってないなら、3段目に行っちゃダメなんだ。

全部の段に共通してる形がひとつだけある。それはAIが問いを出して、私が答えて、AIが形にするという向き。

逆じゃないんだよね。私が白紙に向かって「基準を書くぞ」ってやるんじゃない。それができるなら最初から困ってない。

段が上がると、私の答え方が変わっていく。

• 1〜2段目：思い出して喋る／これは合格か◯×で判定する
• 3〜4段目：どれを採るか選ぶ／誰に何を許すか線を引く
• 5〜6段目：どこから異常か閾値を決める／なぜそう決めたか理由を言葉にする

下のほうは「思い出す」。上に行くと「設計する」。でもどの段でも共通してるのは、私が白紙から文章を書かないってこと。問いに答える形で出す。

だからね。問いを出せないAIは、私に白紙を渡してくるだけなんだ。1段目が動かないと、上の段が全部空回りする。

ここが今日いちばん実用的なところかもしれない。うまくいかない時、だいたいこの4つのどれかなんだ。

いちばん多いのが飛び級型だと思う。基準を決めないまま自動化から入っちゃうやつ。

ここは最初あいまいだったから、あとから定義を詰めた。境界は1つだけ。仕組みを変えるのが人間か、AIか。

5段目の自動化は、私が作った目的・評価基準・権限の中で、AIが実行を繰り返す段階。仕組みそのものは私が変える。

6段目の永続化は、その実行の履歴をAIが評価して、AI自身が「ここをこう変えたい」という案を作って、検証して、合格した変更を残していく段階。

ただし無制限じゃない。外側の目的と禁止事項は人間が握る。本番に反映するのも人間の承認がいる。境界つきの自己改善だね。

で、ここで外すと全部が崩れる、というポイントがひとつある。評価する側に、書き込む権限を与えないこと。

思いつきで書いたメモの答え合わせをしたら、こうなった。6段に当てはめたら順番が見えて、迷った時に戻れる地図になったんだよね。

• 言語化＝コンテキストエンジニアリングは、そのまま当たり
• 最適化＝ハーネスは惜しい。核は評価設計で、ハーネスは2〜5段を貫く床
• 各段は道具の分類じゃなく通過判定のある関門
• 動力は「AIが問い、私が答える」。白紙は渡されない
• つまずいたら4パターンで自己診断。飛び級型がいちばん多い

もしいま、AIを入れてるのに成果が積み上がってない感じがあるなら……たぶん段を飛ばしてる。1つ下に戻るのは後退じゃなくて、いちばんの近道だよ。

私は134kgから50kg落とした時も、結局は同じことをやってた。先に「何をもって順調とするか」を決めて、毎日それだけ測る。派手な裏技じゃなくてね。AIも一緒だなあと思う。一緒にがんばろう。