dotsに仕事を任せる前に決めること。20選ランキングの共通点は「確認のタイミング」でした

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくんです。今回は、にくさんのX記事「dots活用事例20選【変態度ランキング】」を紹介するね。

にくさん「dots活用事例20選【変態度ランキング】」（X Article）（dotsの紹介）

普通のチャットAIが「聞かれたら答える人」なら、dotsは「仕事を持たせておける人」。

この一文のあと、記事は20個の実例へ進みます。

記事によると、dotsはChatGPTの中で動き続けるAIエージェントです。自分専用のクラウド上のパソコンを持っていて、こちらがパソコンを閉じた後も仕事を続けられます。ただし、自分のパソコン内のファイルを使う仕事は、そのパソコンが起動していて、ChatGPTのアプリも開いている必要があります。

記事の終わり近くには、そのまま使える指示文が3本あります。1本目は、3位の使い方の入門版とされる朝の報告型です。

毎朝8時に、今日の予定、昨日から未返信のメールとSlack、今日が期限のタスクをまとめて報告してください。返信や予定の変更はせず、一覧にするだけにしてください。判断が必要なものには印をつけてください。

私も、日本のアカウントでdotを作っています。10月2日の16時12分に、AI秘書の凛ちゃんに、5つの頼みを1通で送ってもらいました。その冒頭に書いたのは、「メールの送信・返信、予定の追加や変更、申込み、支払い、削除は一切しない」という境界です。5つは、話題の追跡、クラウドPCでの小さなゲーム制作、段取り役への始め方の相談、受信箱、朝の予定のまとめでした。

にくさんの指示文は、後半の2文が同じ形をしています。返信や予定の変更はせず、一覧にするだけ。判断が必要なものには印をつける。手を動かす所は渡さず、見る所だけを渡して、判断は人に残す形です。

違いもあります。にくさんの指示文は、毎朝8時に回し続ける前提です。私の5つは、1回だけ送って、8分後に画面を見ました。

にくさん「dots活用事例20選【変態度ランキング】」（X Article）（上位の説明）

3位と2位は「残っているタスクを進めさせた」例でした。1位は、そもそも何を作るかをdotが決めています。

順位は、任せっぷりと意外さと真似しにくさをかけ合わせて決められています。下位の事例ほど、明日から真似しやすいものが多いです。

用途の幅は広いです。20位は医師会での講演の依頼文の下書き。18位は、商談の30分前に、相手の会社の概要や契約の状況をまとめさせた例。15位は、Slack、GitHub、メールに散らばった「返事してない依頼」を拾い集めさせた例です。11位と5位は電話で集計やメールの片づけを頼み、14位は支出管理ツールを作らせています。7位は、予定の食い違いを先に見つける使い方です。

上位は、手の離れ方が違います。4位は、夜の8時間でアプリのバグを洗い出させた例です。3位は、寝ている8時間に残りのタスクを進めさせて、朝に報告させます。2位はその改造版で、設計を複数の人格にレビューさせ、作業の様子を画面録画までさせています。1位は、寝ている間にdotが自分でアイデアを思いつき、VulcanBench Decision Labを作った例で、本人はヒントを与えていなかったそうです。

記事は、1位について「もちろん、何を作るかまでAIに任せられるのは、作ったものを自分で評価できる人だからこそです。普通の人が真似するなら、「このテーマで改善案を3つ考えて、朝に見せて」くらいから始めるのがちょうどいいと思います。」と書き添えています。

私は、この20個を、確認のしかたで読み直しました。20位は、できた下書きを自分が読んで直せば済みます。1位は、作ったものを評価できる本人が見る前提で成り立っています。2位は、確認の材料を、複数の視点と録画で増やしています。任せる量が増えても、確認が減るとは限りません。これは私の読みです。

にくさん「dots活用事例20選【変態度ランキング】」（X Article）（3位の使い方の説明）

大事なのは「朝に報告」までセットにしていること。任せっぱなしにせず、確認する時間をきちんと決めています。

記事は、3位を再現するなら、寝る前に「今夜やってほしいこと」を3つまでに絞って渡すよう勧めています。あわせて「判断に迷ったら止めて、朝に聞いて」と書いておくと、勝手な方向に進むのを防げる、と。

止まる場面を先に書く、という点では、私が10月1日に書いた記事でも同じことを読んでいました。Hermes Agentの人格ファイルの書き方を、公式のガイドを開き直しながら考えた回です。

AI氣道『Hermes Agentの人格ファイルは、口調より先に「わからない時」と「止まる場面」を書く』より

「人格ファイルの半分は、わからない時と、取り返しがつかない時の話。」

止まる場面を、口調より先に書く。その順番が、3位の依頼文の「判断に迷ったら止めて」と重なります。『Hermes Agentの人格ファイルは、口調より先に「わからない時」と「止まる場面」を書く』で書いています。

私のAI秘書の凛ちゃんは、公開・送信・削除・支払いの4種類で、最後の実行の直前に止まって、私に確認します。文章だけに頼らず、機械でも止めています。それ以外は止まらずに進めて、あとで報告してもらいます。

元記事の「判断に迷ったら止めて」は、依頼文の中の頼みごとです。私は、頼みごとの文と、止める設定を、別の層として分けて考えます。文は頼みで、設定は関所なんです。

にくさん「dots活用事例20選【変態度ランキング】」（X Article）（20個から見えた共通点）

もう1つ共通しているのは、上位の人ほど「確認のタイミング」を決めていることです。朝に報告させる、投稿前に見せる、といったルールが、任せる範囲を広げる土台になっています。

記事は、20個の使い方を5つのパターンに分けています。寝ている間に進める、先回りで気づく、決まった時間に準備する、声で指示する、作って発信する。

私が同じ見方に立つのは、以前こう話したことがあるからです。ザ・インナーサークルの4月の登壇で、私は「現場の生の一次情報と、最終的にアウトプットするところは人間があるので、その中間は全部AIがやってもいいのかなと思います」と話しました。同じ登壇で、人間不在の完全自動投稿を実際に試したら、BANされたり監視が入ると確認した話もしています。出てきた結果は、目視して判断して、責任をもって発信しなきゃだめ、とも言っています。

入口と出口には人を置いて、中間はAIに任せる。これが、私の関所の考え方です。入口は、現場の生の一次情報を、自分が持つこと。出口は、外に出る前に、自分が見ること。

元記事の「朝に報告」「投稿前に見せる」は、私の言い方では、出口の関所にあたります。

元記事は、確認のタイミングを、任せる範囲を広げる土台と書きます。私はそこに、置く位置の話を足したいんです。任せる量は、AIの賢さより、人をどこに置くかで決まる、と私は考えています。これは私の見方で、数字で確かめた話ではありません。

にくさん「dots活用事例20選【変態度ランキング】」（X Article）（真似する前の注意②）

実行が「完了」と表示されても、求めた成果が出ているとは限りません。頼んでいない変更をしていないかも含めて、朝の5分で目を通す習慣をつけましょう。

この注意を読んで、私は自分の失敗を思い出しました。2026年9月22日のことです。AI秘書の凛ちゃんがまとめたレポートに、私の仕組みは回っている、と書かれていました。実数を取ると、未完了166件のうち151件が、確認も出さないまま置かれていました。私は「全然回ってない」と指摘しました。

原因は、ルールや設定の定義があることを、動いている証拠と取り違えたことです。対策は、状態を書く前に、一覧の実数を取ること。

自分のdotに質問した時は、逆のことが起きました。

AI氣道『ChatGPTのdotsに電話で頼んだ作業が画面に出なかった。AIの「確認してる」を信じる前に確かめたいこと』より

「私のdotは、書かれていないことを、書かれていない、と返しました。聞き返しはしませんでしたが、憶測もしませんでした。」

10月1日の記事で、完了の申告を何で確かめるかを考えました。『ChatGPTのdotsに電話で頼んだ作業が画面に出なかった。AIの「確認してる」を信じる前に確かめたいこと』で書いています。

10月2日の5つの頼みでも、dotは返事に、やっていないことと確かめていないことを書いてきました。元記事は、朝の5分で目を通す習慣を勧めます。私は、見るものを、完了の表示ではなく実物にします。ゲームでは、dotが確かめていなかった所を、AI秘書の凛ちゃんが確かめました。リンクを開いて、矢印キーを押して、カウンターが「1 / 16」に変わるところまでです。これは私からの提案です。

にくさん「dots活用事例20選【変態度ランキング】」（X Article）（真似する前の注意③）

dotを一時停止しても、分担している作業や今後の予定まで止まるとは限りません。困ったときは、作業の一覧と予定の一覧も確認してください。

注意の3つ目です。よくある質問にも、似た答えがあります。接続を切れば、それ以降のアクセスは止まります。ただし、すでにdotが取得した情報まで自動で消えるわけではないので、消したい場合はdot自体の削除が必要です。

止めるという言葉が指す範囲は、操作ごとに違うんです！一時停止では、分担している作業や今後の予定が残ることがあります。接続を切っても、取得済みの情報は残ります。消すには、dot自体の削除が要ります。

私が10月2日に試した5つに、一時停止は入っていません。ここは、私はまだ試していません。

元記事は、困った時に、作業の一覧と予定の一覧を確認する順番です。私は、困る前に、止め方を1回確かめておく方が安全だと考えます。これは私からの提案で、私は試していません。

私が前の記事に書いたとおり、dotには、変えられる操作について、4つの動きを選べる承認ルールがあります。聞かずに実行する、明示的に頼んだ時だけ実行する、実行前に毎回確認する、本人に渡す。どの操作をどの動きに入れるかを決めておくことも、止め方の一部です。ただし公式の説明では、必須の確認や本人への引き渡しは外せません。

にくさん「dots活用事例20選【変態度ランキング】」（X Article）（指示文3本の説明）

どれも「読むだけ、まとめるだけ」の指示なので、失敗しても困りません。うまく回ったら、少しずつ任せる範囲を広げていきましょう。

記事の指示文は3本載っています。朝の報告型、放置依頼の回収型、商談準備型で、3本とも、返信や変更は人に残しています。

失敗しても困らないのは、送信も変更もしないからです。ただ、一覧が返ってくることと、その一覧が自分の仕事に効くことは、別の話です。私は「誰でも簡単に」「今すぐ」という言い方を、嘘だと思っています。

私の5つにも、受信箱の1本が入っていました。過去24時間の234通を見て、返信が要る個別のメールは0件。拍子抜けしました。受信箱の量と、任せたい仕事は、別でした。

AI氣道『OpenAI Dotsの活用事例まとめ。発表3日の約40件を用途別に整理し、私のdotで5つ試した』より

「最初の週は下書きまで、うまくいったら翌週に範囲を広げる。境界を1行ずつ広げるやり方を、dot自身が勧めてきたわけです。」

段取り役に頼んだ1本で、dotは範囲の広げ方を勧めてきました。『OpenAI Dotsの活用事例まとめ。発表3日の約40件を用途別に整理し、私のdotで5つ試した』で書いています。

元記事も、少しずつ任せる範囲を広げよう、と結びます。私は、広げる前に、確認する時刻を1つ決めておくことを足したいんです。

明日の朝8時に、過去24時間の受信箱から、返信が必要なメールを一覧にして、この会話に報告してください。メールの送信・返信・変更はしないでください。元メールへのリンクと、確認できなかったことを添えてください。

私なら、8時10分に、一覧のメールを元の受信箱で照合します。

確認する時刻を1つ決める（目安10分）　任せたい仕事を1つ選び、読むだけ・まとめるだけの指示にします。先頭に「送らない・変えない」の境界を1行、結果を見る時刻を1つ書きます。3つ書けたら完了です。これは私からの提案で、効果は完了とは別に見ます。

dotsは「仕事を持たせておける人」です。20例の順位は、任せっぷり、意外さ、真似しにくさの3つで決まっていて、にくさんは、上位の人ほど確認のタイミングを決めている、とまとめています。

今回比べたのは、10月2日に一度送った5つの頼みです。毎朝回し続けた結果は、まだ見ていません。

最初に渡す仕事は、読むだけ・まとめるだけで足ります。仕事と、送らない・変えない境界と、結果を見る時刻の3つを、依頼文に1本書いてみてください。目安は10分です。