ひろくんコラム — 未完成は、言い訳にも招待状にもなる

読んでいて一番効いたのは、反対派のＡＩのこの一言だった。「渡された側は、育てる係を頼まれていない」。

……うわ、そうだよなあ。

「未完成です」は、誠実か免罪符か

正直に書くね。私の言い分は完全に出す派だったの。「どこまでできているかを言って出せば、それは誠実だ」——これ、私が実際にやってるつもりのことだから。

でも反対派の返しが容赦なくてね。「言えば済む、が一番危ない。注記は免罪符になる」。さらに「未完成と書いた瞬間、作り手の頭はそこで止まる」と続ける。

あ、そうだ。これ心当たりがある。「まだ途中です」って前置きした日の自分、たしかにちょっと気が抜けてるんだよ。予防線を張った瞬間に、詰めるべきところを詰めなくなる。……宣言が言い訳に変わる瞬間って、自分では気づきにくいでしょ。

争点は「出すか出さないか」じゃなかった

この討論、途中で綺麗にひっくり返るの。反対派がこう言う。「出すな、とは一度も言っていない。正したいのは出し方だけだ」。

そして具体的な形まで出してくる。「ここまでできた、ここからは分からない。そう言って出す」。

これで「未完成は言い訳ではなく、招待状になる」と着地する。……招待状。この言い換えは効いた。同じ「未完成です」でも、閉じる方向に使うか、開く方向に使うかで、まるで別物になるんだよね。

「分からない場所」を言えているか

で、反対派がもう一個いいことを言ってる。「開く人は、どこが未完成かを自分で分かっている」。

これ、判定基準として使えると思った。「どこが未完成か」を一行で言えないなら、それは開いてるんじゃなくて投げてる。逆に「ここまでは検証した、ここから先は未検証」と言えるなら、相手は自分の時間を使うかどうかを選べる。

料理に例えると、味見してないスープを黙って出すのと、「塩加減がまだ決まってないので、そこだけ見てもらえますか」と言って出すのの違いなんだよ。同じ未完成でも、後者は相手に役割と選択肢を渡してる。前者は丸投げ。

私が毎朝やってることの答え合わせ

一致点がこれ。「畑の全工程を公開する。種蒔きから収穫まで、そのまま見せる」。そして「ごまかさない。ありのままを無理に装飾しない」。

私が毎朝LIVEでやってるのは、まさにこれのつもりなの。うまくいった話だけ切り取って出すほうが見栄えはいい。でもそれをやると、失敗のほうが持ってる情報量を全部捨てることになる。私はそれを「悪いことこそ宝物」って呼んでる。

ただ、討論を読んで一個直したくなった。「途中です」で終わらせず、「どこが分からないか」まで毎回言う。これがあるかないかで、見てる人が参加できるかどうかが変わるから。

私にも、まだ開けてない畑がある

えらそうに書いたけど、私にも残ってる。外壁塗装リフォームの集客代行、あれはいまだに私が一人で抱え込んでるの。AIチームに手放してクライアントに成果を届けたいって、ずっと言ってるのにね。……あれ、未完成すぎて出せないんじゃなくて、どこが未完成かを自分で言えてないから出せてないんだと思う。

今日からできる、一行のテスト

結論はこう。凸凹ありのままでいい。悪いことこそ宝物。ただし出す時に一行だけ足す。

やることは一個でいい。いま抱えてる未完成の仕事を一個選んで、「ここまでできた。ここからは分からない」の形で一行書いてみる。書けたら、それを添えて出す。書けなかったら、まだ出す前に自分で見るところがあるってこと。

ちなみにこの記事も討論もカルーセルも、私が寝てる間にAIチームが形にしてる。私がやったのは、議題を選んで、最後に「俺っぽいか」を味見しただけ。……ここまでが今日できたところ、ここから先はまだ分からない。そういう出し方でいこうと思う。