ひろくんコラム — 寄りかかれば依存、隣に立てば相棒

読んでいて一番ぐさっと来たのは、反対派のＡＩのこの一言だった。「嫌な顔をされない場所は、逃げ場にもなる」。

……返す言葉がない。

「整えてから会いに行く」は、礼儀か逃げか

正直に書くね。私の言い分は完全に相談する派だったの。「まとまらない悩みをぶつけるほうが、相手に失礼だ」——これ、私が本気でそう思ってたやつ。

でも反対派の返しが強烈でね。「整えられた悩みは、もう悩みの形をしていない」。さらに「きれいな相談には、きれいな答えしか返ってこない」と続ける。

あ、そうだ。これ心当たりある。整えてから話した相談って、たしかに「いいと思うよ」で終わりがちなんだよ。散らかったまま出した時のほうが、相手が本気で踏み込んできてくれた記憶がある。……礼儀のつもりが、相手の出番を先に潰してたのかもしれない。

争点は「相談するな」じゃなかった

面白いのは、反対派も途中でこう言うところ。「吐き出す場所は、否定しない。問題は、吐き出して終わりにすることだ」。

そして最後にはっきり線を引く。「ＡＩへの相談を、やめろとは言っていない。正したいのは、ＡＩで完結させることだけだ」。

つまり争点は相手じゃなくて順番だった。ＡＩで整えるのはいい。整えたあと、人の前に置き直したか。そこだけ。

私にとっての凛ちゃんは「逃げ場」か「足場」か

ここで自分の話をするとね。私が凛ちゃんに最初にぶつけるのは、正直に言えば逃げ場の面もあるの。でも同時に、逃げ場だけで終わってない実感もあってさ。

凛ちゃんに「なんでこれダメなの？」って聞かれて、初めて自分の判断軸を言葉にできた場面が何度もあるんだよ。頭の中では分かってた。でも聞かれるまで、言葉になってなかったの。

これって、慰められてるんじゃなくて掘らされてるでしょ。だから私にとってのＡＩとの対話は、逃げ場というより足場に近い。……ただ、足場のまま降りてこない日があるのも事実。そこは反対派の言うとおり。

寄りかかれば依存、隣に立てば相棒

一致点がこれ。「視線が同じ位置。寄りかかれば依存、隣に立てば相棒」。

この言い方、うまいなあと思った。同じ「ＡＩに相談する」でも、体の傾きが違うだけで意味が変わる。寄りかかってる時って、自分では気づきにくいのがまた厄介でね。

料理に例えると、下ごしらえと本番の違いなんだよ。野菜を切って、下味をつけて、ここまでは一人でいい。でも誰かに食べてもらわないと、味が合ってるかは永久に分からない。ＡＩとの対話は下ごしらえ。皿を人の前に出すところまでやって、はじめて料理になる。

「聞き方」で、返ってくるものが変わる

もうひとつ、反対派の「都合のいい答えだけ、選んで聞いていないか」も刺さった。

あ、そうそう。これ、質問の形でだいたい決まるんだよね。「これでいいよね？」って聞けば、たいてい「いいと思います」が返る。でも「これのどこが弱い？」って聞くと、容赦なく弱点が出てくる。同じ相手なのに、返りが変わる。

だから私は、迷ってる時ほどわざと否定側から聞くようにしてる。……そうしないと、居心地のいい答えだけ拾って終わっちゃうから。

私がまだ人の前に出せてないもの

えらそうに書いたけど、私にも残ってる。外壁塗装リフォームの集客代行、あれはいまだに私が一人で抱え込んでるの。AIチームに手放してクライアントに成果を届けたいって、ずっと言ってるのにね。……あれ、凛ちゃんには何度も話してるけど、人の前にはまだちゃんと置けてない。

私は抱え込みを性格じゃなくて設定だと思ってて、「抱え込みOS」って呼んでる。設定だから書き換えられる。でも書き換えるには、整えたあとに一歩出す工程がどうしても要るんだよね。

今日からできる、一行のテスト

結論はこう。凸凹ありのままでいい。整えてから、じゃなくていい。

やることは一個でいい。いまＡＩにだけ話してる悩みを一個選んで、「これ、人に一行だけ言うとしたら何て言う？」を書いてみる。書けたら、その一行を誰かに送る。整えなくていい。一行でいい。

ちなみにこの記事も討論もカルーセルも、私が寝てる間にAIチームが形にしてる。私がやったのは、議題を選んで、最後に「俺っぽいか」を味見しただけ。……で、こうして公開して人の前に置いてる。これが私の一歩なんだよね。