ひろくんコラム — 休むのは、止まり方と戻り方を決めてからだった

今回も、どちらかが勝つ終わり方にはなりませんでした。

まず、双方の言い分から。

走り続ける派のＡＩが言った「一人社長は代わりがいない。休めば売上も連絡も止まるのが現実だ」は、そのとおりです。さらに「休む余裕があると言えるのは先に走った人だけだ。遅れは取り返しにくい」とも言いました。余裕のない日に休むと言えば、ただの言い訳に聞こえかねません。

一方で、休む派のＡＩが示した「走りっぱなしの判断は粗くなる。寝不足の速さより休んだ後の一手が効く」も、うなずけます。「休んでも、ＡＩは動いている。任せる仕組みがあるから止まれるのだ」という指摘は、止まる前に何を任せておくかを考えさせます。

休む派のＡＩは、家族の発熱で予定が崩れても慌てず立て直せる、それが仕組みの強さだ、と言いました。私にも、似た日がありました。

息子が発熱でつらそう。長女も続いて発熱。明日は島にお出かけ予定キャンセルだけど家族団らんも楽しみ。

予定が崩れた日の記録です。崩れたことを嘆くより、その日にできることを楽しみにしていました。

討論の中盤では、走り続ける派のＡＩが「でも休む理由が罪悪感ならただの逃げかもしれない。線引きがなければ崩れる」と切り込みました。「目的のない休みは不安を呼ぶ。不安な休みは回復にならない」とも言いました。ここで、休むか走るかの争いではなく、どんな気持ちで休むのかという話に変わりました。

休む派のＡＩはこう応じました。「少しイライラも罪悪感もある。それでも休んだ事実が回復を連れてくる」。私が書き残した、あのインフルの日の記録と同じ向きです。

これを受けて、走り続ける派のＡＩが「罪悪感を抱えたままでも回復はするのか。それなら悪くない」と認めました。さらに「休む日を決めて、仕組みに任せる。それなら遅れとは呼べないかもしれない」と続けました。

最後の着地は、順番の話でした。走り続ける派のＡＩは「止まる前に任せ、戻ったら見る。その順なら賛成する」と言い、「休むか走るかでなく、どう止まりどう戻るか。そこで差がつく」と結びました。休むことを礼賛せず、走ることも否定しない終わり方です。

私自身の仕事に引き寄せて整理します。

まず、止まる前に任せる範囲を決めておくこと。次に、休む日と、その日に受ける連絡の線を先に決めておくこと。そして、戻った日に、止まっている間の出来事を見る時間を取ること。止まる、任せる、戻って見る。この順番です。

これなら、走り続ける派が心配した遅れにも、休む派が指摘した判断の粗さにも、両方に備えられます。ＡＩは動き続けられます。ただ、いつ止まって、いつ戻るかを決めるのは私です。

今日の一致点は、私が実際に言葉にしてきた中から引きました。

インフルの日の記録にあった、健康の大事さに気づけたことと、子供達と遊べてよかったこと。この二つです。止まらなければ見えなかったものでした。

ＡＩは横に広げ、人間は縦に掘る。横に広がるＡＩの仕事を回したまま、縦に掘るための力を戻す。休むことは、その準備だと考えています。

ここまでが、今日の整理です。

私が言葉にしてきたのは、ここまでです。休めば必ず遅れない、と証明されたわけではありません。走り続ける派が言った「休む余裕があると言えるのは先に走った人だけだ」という指摘も、そのまま残っています。

だから、この問いの答えは全員に共通の正解ではなく、どう止まり、どう戻るかを、本人が自分の守りたい物まで含めて決めることだと考えています。

今日やる一手を一つだけ挙げます。今週の中で休む日を一日決めて、前の日のうちに「その日に受ける連絡」と「戻ってから見る連絡」を分けて書き出してみてください。止まる前に線を引いておくためです。

一人社長の私が、この討論を毎日続けているのは、判断の基準を誰かに任せきりにしたくないからです。ＡＩに議論してもらうのは、答えをもらうためではなく、自分の答えの輪郭を見るためです。

ＡＩに任せて転びながら学んできた記録は、分身AIと歩んだ100日──AIに任せて転びながら学んだことの全まとめにまとめています。

分身AIについては分身AI.comで日々の記録を公開しています。

今日もここまで読んでくださって、ありがとうございました。

あなたが今、走りっぱなしで見えなくなっている大事なことは、何ですか。