Claude Codeの環境設定を整えると、会話を分けても前提を話し直さない

出典: 【最新】 Claude Codeがここまで進化。年商30億AI企業社長が「仕事で使える新機能」を実演解説

同じ道具を使っているはずなのに、隣の人のAIは気の利いた物を返してくれて、自分のほうはどこかずれた答え。そんな違和感、ありませんか？動画は、ちょうどその問いから始まります。

聞き手の方が、同じ Claude Code を使っているのに、人によって出てくる物の質が全然違う、と切り出します。

みかみさんの答えは、まず Claude Code の環境設定が悪いから。自分の Claude Code はとても賢く、人のものは賢く動いていない、とまで言い切ります。7つ整えれば覚醒する、とも話します！

たとえは、新しいスレッド。Claude Code でスレッドを立てるのは、生まれました、ということだと言います。生まれた環境で育ちが違うのと同じで、記憶が小さいから生まれ直しを繰り返す、と続けます。

みかみさん（動画 0:38〜）

生まれた環境によってさ、育ちなんて絶対違うやん

画面に出るのは、一枚の図解。Claude Code の周りに、関係のない相談の名残や、会社と関係のない情報や、ダメな例が散らばっている絵です。それに引っ張られて賢く動かなくなる、という説明でした。

次は、モデルの差かどうかの確かめ。聞き手の方が、モデルの差ではないんですね、と聞きます。みかみさんは、モデルの差ではない、と答えます。使い方が悪い人の新しいモデルより、自分の一つ前のモデルのほうが賢い、という見立て。

見せるのは、10月15日のアップデートの内容と、その上で最新版をどう使っているか、の二本立て。ここで方針が決まります！

出てくる物を決めるのは、モデルより周りの環境。動画の筋道は、まずここに置かれています。

で、ここが大事なところ。道具の良し悪しではなく、同じ道具でも置かれた場所で動き方が変わる、という見方なんですよね。

実は私、2026年9月に、自分の指示体系を見直して、AIに毎回読ませる指示書 CLAUDE.md を、20KBから約5KBの痩せ版にしました！狙いは、毎回読む量を減らすこと。

私の記事より（Claude Codeの環境設定は、スキルが少ない方がいいのか。5個未満の三上さんと、313本持つ私を比べた・9月の見直し（毎回読む量を減らす）の節）

起動時に読み込まれるトークンは、Claudeで58,175から30,086、まとめ役のタスクでは115,047から55,743へ。毎回読む量を減らした記録です。

動画は、周りに余計な物が残ると賢く動かなくなる、と言います。この記事に残したのは、毎回読む量を減らした記録。動画と記事は、AIの周りに置く物を整える、という向きで並んでいます。

私が数えたのは、AIが毎回読み込む量です。

私は、AIの役割を、フローに入るための環境整備係として見ています。ワクワクしないことを引き受けて、周りを整える側に回る役目。

散らかった机だと、目に入った物に気を取られがち。AIも、置かれた物を全部、考える材料にしてしまいます。

Claude Code を賢くするというより、Claude Code が賢く動ける場を整えること。この違い、大きいと思いませんか？

人が持つのは、何を置いて何を置かないかの判断です。残りの整理はAIに渡せます！

新しい機能が出る度に、作ったほうがいいのか、やめておくのか。そこで迷うこと、ありませんか？動画は、その迷いに線を引く話へ進みます。

10月15日のデスクトップアプリのアップデートで、画面の構成が大きく変わりました！会話の右側に出るのが、セッションレール。

そこに並ぶのは、環境がどこで動いているか、記憶の枠のうち何割が何に使われているか、何がつながっているか。状態が横に見える、という話です。

続く話題は、Claude Code に真似されたら終わりか。みかみさんは、Claude Code が進化していくのは分かりきっているから、そこは作らないという意思決定をしないといけない、と話します。

みかみさん（動画 2:54〜）

そこは作らないっていう意思決定をしないと

選択肢つきの質問をAIに出させる自分の仕組みも、そのうち取り込まれると思っている、と言います。中身は、部下がいかがでしょうかと聞いてくる形を、Claude Code にさせるもの。

関係のない作業を頼んだ時の新機能もあります。Claude から返ってくるのは、関係はないけど今やりますか、という質問。別のセッションで始める設定も、3択で選べます！

笑いながら話すのは、人は訳の分からないことを言うし、AIも今その話は関係ないと思っているはず、ということ。

今回のアップデートで、Claude が質問を次々してくるようになりました。人を支援しているみかみさんの見立ては、みんなとりあえず推奨を選ぶ、文字が読めない、というもの。

みかみさん（動画 4:38〜）

そんな2択を安易に人間に迫っちゃだめだね

状態が横に見えるようになったことと、真似されそうな物は作らないと決めること。この章の筋道は、この二本です。

見える物が増えても、作る物は増やさない、という順番。

2026年10月11日、私は自作ツールのMacアプリ化（Electron）をAIと相談しました！

出した結論は、作らないこと。そのとき私は、「別に無理に作る必要ないです」と返しました。

理由は、スマホから開く形のアプリが、すでに6つ以上あったから。どれも、自宅のMacに安全につなぐ仕組み Tailscale の住所に載せてあります。

私の記事より（Claude Codeの自作ツールをMacアプリにする動画を見て、私は作らないと決めた・私の読み（スマホからも開く形がすでにある）の節）

動画は、そのMacで使う手を増やしてくれた。私の場合は、スマホからも開く形がすでにある。新しい手札を知っても、いまの形で足りる。これが、いまの私の読みです。

動画は、真似されそうな物は作らないと決める話。私の記事は、スマホから開く形がすでにあるから作らないと決めた記録。作らないと決める、という向きで並びます！

でも、理由は違います。動画は Claude Code が進化するから、私は手元にすでにあるから。

私の判断軸は、AIに委ねて、人は積み減らして生き直す、という一行。作らないと決めるのは、まさに積み減らすことなんですよね。

アップデートで手札が増えるほど、作りたい気持ちも湧いてくるもの。それでも、増やすのは足りない時だけ。手元で間に合っているなら、作らずに置いておきます。

長い会話の途中で、関係のない質問をひとつ挟んだ時。本筋の答えまで、ぼやけてきませんか？AIとのやり取りでも、同じことが起きるんですよね。次にみかみさんが見せた新機能は、まさにここを扱う物でした。

次の新機能は、入れ子のセッションです。セッションの下に、子のタスクが並んで出る形。画面では、変更履歴の記述を開いて、その様子を見せていました。

みかみさん（動画 5:39〜）

そのスレッド上での会話がバカになるから分ける

同じスレッドで話を重ねるほど、その会話の質は落ちていきます。だから分ける、という説明。分けてと頼めば分けてくれて、親の文脈も引き継ぐ、と話します。

サイドチャットの BTW もあります。by the way の略で、本筋と関係ない質問を別に聞ける機能。AIが作った図を見て、やる気がないな、と感じた時に、その疑問を BTW で聞く実演がありました。

聞き手の方は、AIリテラシーも上がってきそう、と受けます。アプリの中で動画が再生できるようになり、チャットを別ウィンドウで開けるようにもなりました。動いているものは新しいウィンドウに出すと楽、という評価。

あと何をしたらいいか考えて、と頼むと、AIがやることリストを出すようになりました。頼んだ側からも、次の一手を一覧で追える形。みかみさんのお気に入りの機能だそうです！

みかみさん（動画 7:29〜）

今これやってます。この流れで進めますってのがここで常に見えるからこれすごくいいなって思う

タスクリストを作らせる文化は昔からある、と聞き手の方が言います。答えは、タスクは情報の圧縮効率がいちばん高いフォーマットだから、でした。

ここで話が切り替わります。このアップデートは、道具の仕様が変わったというだけの話。その道具を使ってうまくいくかは全く別で、いちばん大事なのは環境設定、作業場の設計だ、とみかみさんは言います。

会話を分けて賢さを保つことと、今どこにいるかを見えるようにすること。機能の名前は増えても、動画の筋道はこの2本でした。

で、動画の話で押さえたいのは、分ける操作そのものより、分ける時を誰が決めるのか、という所です。

分けてと言えば分けてくれる手軽さ。でも、いつ分けるかは、会話の中身を追っている人にしか分かりませんよね。

関係のない話が混ざり始めた時、最初に気づけるのは話している本人です。AIが別のセッションを勧めても、選ぶのは人の仕事。

やることリストが常に見えるのも、同じ向きの話です。人が今の位置を掴み直せるので、話がそれても本筋に戻れます！

正直、新しい機能の一覧より、作業場をどう組むかのほうが、読んだ後に手元に残る話だと思います。

仕様を変えていくのは道具の側で、設計が残るのは人の側。動画の切り替えは、ちょうどそこに線を引く場面でした。

機能は道具が増やします。作業場の形は、人が決めるもの。

昨日の続きを頼んだのに、AIが前の流れを覚えていない場面。最初から説明し直すあの手間。動画は、ここから7つの型に入ります。

型その1は、覚えておかない、です。記憶を、手元とクラウドの2か所に置く形。自分しか持たない記憶は一つも残さない、とみかみさんは言います。

みかみさん（動画 12:39〜）

俺しか持ってない記憶なんてのものは絶対に残さない

だから仕事は、Claude Code など画面の上だけ。紙に書くなら、書いた後に写真を撮ってAIに送る、とまで話します！

古い記憶はどうするか、という問いも出ます。AIのメモリは大きい記憶を持てないし、これからもそう。使いやすさや反応の良さと、記憶の深さは両立しない、という答えでした。

みかみさん（動画 15:08〜）

記憶の仕事は俺たちの仕事

古いけれど必要な情報かどうかは、AIには判断できません。整理整頓するのは人。判断の軸はゴールで、ゴールに記憶が紐づく、と説明します。売上を上げるゴールなら、別の授業で売上を上げた記憶も関連して読まれるそうです。

聞き手の方の質問は、点と点がつながるのは人間にしかできないと思っていたが、AIでもまともな判断ができるのか、でした。記憶の基盤がないだけで、普通の Claude Code にはファイルしかない、とみかみさんは答えます。

型その2は、前提を話し直さない、です。AIがこうですねと言うと、人はつい、そうかも、と流されがち。前提がひとつ抜けるだけで、話は変わります。

みかみさん（動画 19:44〜）

サッカーの試合行く時にさ、あの水筒忘れたら結構痛いじゃん

YouTube を毎日更新するという前提が抜けるのも、同じ痛さだそうです。CLAUDE.md と記憶の基盤を噛み合わせると、ゴールや理想を取り戻さずに、過去の声や今の話の置き場をAIが取りに行きます。

聞き手の方の受けは、構成を作る時に感覚で入れていて、そこが忘れられているのかも、という一言。動画の文字、カット位置、サムネ、YouTube の数値が紐づけば、そこがポイントだと記憶する、と答えます。

記憶を持つのは人の仕事で、前提は話し直さずに置き場から取りに行かせる流れ。型その1と型その2は、この順でつながっていました。

実は、2026年10月5日に、私はAIの確認に「まだ前回の流れを教えてください。じゃないと覚えてないんで判断できないです」と返しました。

10月25日には、「なんで毎回言わないとだめなの？」と返しています。

この日の記録を数えると、私が返事で直させたのは23件。そのうち13件は、決まりが前からあったのに守られていませんでした。同じタスクで私が出した指定が守られなかった例が、3件です。

その日の23時すぎには、AIの確認を出す直前に、同じタスクの私の言葉10件を見せる道具が、本番に入りました。守られるかどうかは、30日後に数えて比べます。

前提を毎回話し直しているなら、それは2度目を聞かれている状態。記憶を持つのは人の仕事、という動画の見方を受けて、私は覚えておく先を仕組みの側に置きます。

人の頭は、続きを抱えるほど重くなるもの。置き場に預けておけば、AIが取りに行けて、人は今の判断に集中できます！

どこに置けば、AIは迷わず取りに行けるのか？ここを決めるのは、やはり人です。

AIの返事を読んでいて、ふと手が止まる時があります。文字は並んでいるのに、何を聞かれているのか見えない返事。そんな返事、受け取ったことはありませんか？

型その3は、コミュニケーションを楽にする、です。AIは画面の上でしか言ってくれないので、文字を読むのが負担になる、とみかみさんは話します。

みかみさん（動画 22:42〜）

文字読むのしんどいわけよ

質問なら、ひと目で質問と分かる顔に。変えたことはビジュアルで見せて、選ぶだけで済むようにします。Bだけど上だけAを混ぜて、と言えるようにする狙い。画面には、AIが作った7つの型の図が出ました！

型その4は、余計な言葉を使わない、という型。人間的な表現にしなさい、と入れているそうです。誰の頭を鳴らすか決める、のような意味の通らない言い方を直している、と話します。

みかみさん（動画 23:50〜）

うざい部分1個1個直してるだけ

直し方は、気になる所を1つずつ。AIのアップデートで要らなくなる指示もあるので、毎日使いながら随時調整します。オウム返しをやめろ、も入れているそうです。

型その5は、スコープを広げない、です。頼んでもないことをAIがやりがちで、そうなると全体がぐちゃぐちゃに。Claude Code は比較的そう、とみかみさんは話します。

型その6は、人が判断する場面でだけ聞く、という型。細かいことをいちいち聞かれると、頼んだ側の手が止まります。言い方は強めで、頼んだところまでしっかりやりきれ、ビビるな、行け、と書いてあるそうです。

みかみさん（動画 24:44〜）

頼んだところまでしっかりやりきれ

型その7は、余計な物を読ませない、という型。全部読ませると、トークンの効率が悪く、やり損ねる確率も上がるそうです。読む物を必要な分だけに絞る、という言い方でした。

みかみさん（動画 24:59〜）

余計なことは見なくていいよ

ここで7つが出そろいます！聞き手の方の一言は、この7つがみかみさんの認知負荷対策と環境設定ですね、というまとめ。締めは、まず自分ができるようになり、次に周りに教える、という2ステップです。

みかみさんは、この1と2と3ぐらいまで整えば、あとは細かいところ、とも話します。人の頭は複雑で、AIに表現させるのは大変、という前置きがつきます。

見ているのは、返事を読む人の負荷と、AIが読む物の量。その両方を減らす、という一本の筋でした。

2026年10月8日、私はAIの報告にあった、落ちた、の意味が分からず、「落ちたって何？毎回意味わかるようにしろって仕組み改善」と返しました。

10月25日の記録では、決まりが前からあった13件のうち9件が、分かりにくい聞き方でした。

分かりにくさに気づけるのは、読む人だけ。

だから返事を整える時に見るのは、文章の見栄えより、読む人が次に何をすればいいか分かるかどうか。迷いが一つ減るだけで、手は動き出します。

動画の7つの型も、並べて見ると、返事を読む側と、AIが読む側の、両方の負担を下げる向きでそろっています。

あ、余計な物を読ませないことと、余計な言葉を使わせないことは、同じ向きの話なんですよね。どちらも、読む側の負荷を下げるためのもの。

人が読む返事も、AIが読む資料も、減らすほど判断が軽くなります！といっても、何を減らすかを決めるのは、読む側です。

動画は、出てくる物を決めるのは環境設定、という話から始まりました。状態が見える新機能と、真似されそうな物は作らない決め方。会話を分けること、記憶は人が持つこと、人間の言葉で話させて余計な物は読ませないことへと進みます。

私が持ち帰ったのは、周りを整える側に回ること、作らないと決めること、分けるタイミングを人が決めることです。それと、覚えているのは置き場に任せること、読む側の負荷を先に減らすことも。

実は、手元の記録を振り返っても、AIに毎回読ませる物を減らしたり、作らないと決めたり、同じことを2度言わずに済む形にしたりしてきました。向きは、動画の話と並びます！

次に Claude Code を開く時、読ませている物や残っている会話の中で、先に整えたい周りは何ですか？