WATCH REPORT

公約を破ったら違約金1,000万円。ひろゆきさんと東国原英夫さんが話した、新党の政治の約束を動画で整理する

2026.10.29

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん(@passion_tanaka)です。今回は、YouTube のチャンネル『ReHacQ−リハック−【公式】』で、ひろゆきさんと東国原英夫さんが、公約を破ったら違約金を払うという約束のしくみを話した動画を紹介するね。

AIに仕事を任せていて、約束を決めても決めた通りに動かない。任せる範囲をどこで切ればいいのか、迷う。そんな一人社長や小さな会社の経営者、発信者に向けて書きました。

ひろゆきさんと東国原英夫さんが、今野忍さんの進行で話す約45分の動画です。題材は、約束を1つでも破ったら違約金を払う公約のしくみと、東国原さんの歩み。動画で示された約束では、違約金は1,000万円です。

動画は、約束と違約金のしくみから始まります。約束するのは提出までで、その先の可決は議会が決める、という話。続いて、人格より政策で選ぶ考え方、いじめ対策と市役所の中の監察課、東国原さんの歩みと再び宮崎を選んだ理由へ進みます。

読み終えると、約束を自分の手で終えられる所までに切る見方と、自己点検とは別の目で測る見方を、自分の仕事に持ち帰れます。

この記事の内容を、自分のAI運用で確かめたい方向けに、AIに渡す依頼文を折りたたんで置いておきます。

3行でわかるポイント

  1. ひろゆきさんは、約束を1つでも破ったら違約金を払う公約のしくみを、公正証書にして期限を付ける形で話します(動画で示された約束では1,000万円)。(第1章へ)
  2. 動画では、約束するのは予算案や条例案の提出までと決め、その先の可決は議会が決める結果として、約束の外に置く線が引かれています。(第2章へ)
  3. 私なら、AIに任せる約束にも、覚える・期限・責任者を付けて、自分の手で終えられる所までに切ります。(まとめへ)

AIの「今」を毎日シェアしてる無料コミュニティやってます

GPTs研究会に参加する(無料)
この記事の内容を、ご自分のAI運用に当てはめて確かめるための、AIエージェントに貼る依頼文です

下の枠の文を丸ごとコピーして、手元でAIの作業を頼めるAIエージェントに貼ってみてください。記事の考えを、AIに任せている約束に当てはめて、確認と整理をしてくれます。

返ってきた結果は、そのまま信じずに自分の目で読み直してくださいね。確かめた所と言葉だけの所を分けて読みます。何かを変えるかは、その後に決めます。

次の依頼を、確認と整理だけで行ってください。設定の変更や作業の実行はしないでください。

【記事のURL】
公約を破ったら違約金1,000万円。ひろゆきさんと東国原英夫さんが話した、新党の政治の約束を動画で整理する
最初に、このURLの記事を読んでください。読めない時は、読めなかったと伝えて、この依頼文に書いた内容だけを材料にしてください。 【目的】 ある記事の考えを、私がAIに任せている仕事の約束に当てはめて、約束の切り方と点検の置き方を確かめ、整理します。動画の話は記事の中の発言として扱い、うのみにしないでください。 記事の要点は次のとおりです。 ・動画の話: 約束を破った時の取り決めを先に置く。約束するのは提出までで、その先の可決は議会が決める。人格より政策の中身で選ぶ。いじめ対策を市役所の中の別の目の部署に置く。数字を競うと隠蔽が始まる。人の歩みは、画面で確かめられる年表と本人の発言を分けて受け取る。 ・AIに任せる時の考え: 約束には、覚える人・期限・責任者の3つを付ける。約束は、担当が自分の手で終えられる所までに切り、その先は任せた側が自分の目で確かめる。点検する目は、担当の自己点検とは別に置く。合格の線があることと、出来た物がその線を守っていることは別。担当の報告は、確かめられた所と言葉だけの所に分けて受け取る。 【やってよいこと】 ・最初に、次の質問を1つずつ私に聞いてください。答えを受け取ってから次へ進んでください。 1. どんな仕事をAIに任せていますか。 2. 任せている約束の例を1つ教えてください。 3. その約束に、覚える人・期限・責任者は付いていますか。 4. 担当が自分の手で終えられるのは、どこまでですか。 5. 出来た物の点検と報告の確認は、誰がどう行っていますか。 ・答えを記事の考えと照らして整理すること。 ・切り直し方や点検の置き方を、提案として書くこと。 【守ること】 ・確かめるのは、私が自分の言葉で書いた約束の中身までにしてください。 ・設定の変更・削除・送信・購入・外部サービスへの情報の送信はしないでください。提案として書くだけにしてください。 ・個人情報、顧客や家族の実際の情報、パスワードや鍵は聞かないでください。 ・記事に無い手順・数字・主張を足さないでください。 ・選挙・政党・候補者・投票の話には触れないでください。違約金が払われるか、法的に有効か、可決される見込みは、判断も推測もしないでください。 ・追加のプロンプトに足してよいのは、私の環境に合わせた言い方と手順だけです。この依頼で禁じたことは、追加のプロンプトの中にも同じように書いてください。 【追加のプロンプト】 上の作業が終わったら、次の4つを1つずつ質問してください。答えが返ってから次の質問へ進んでください。 ・この記事の話を、自分のどの仕事や場面に当てはめたいか ・その場面で、AIに渡せる物は何か(資料、記録、メモなど) ・最後に自分の目で確かめたい所はどこか ・私が使っているAIエージェントや道具は何か(名前、使えるファイルや記録の範囲など) 答えをもとに、私の環境でそのまま貼って使える追加のプロンプトを、1〜3本つくってください。記事のURLを、各プロンプトの中に入れてください。 【返す形】 ・約束ごとに、次の4項目を短く書いてください。 1. 覚える人・期限・責任者の有無 2. 担当が終えられる範囲と、任せた側が確かめる範囲 3. 点検の目が担当の外にあるか 4. 報告のうち、確かめられた所と言葉だけの所 ・各項目は、根拠にした記事の考えと、私の答えを分けて書いてください。 ・分からなかった所は未確認と書いてください。 ・最後に、切り直しの提案を3つまで書いてください。 ・私の環境で使える追加のプロンプト(1〜3本。記事のURL入り)
01

約束を破ったら違約金1,000万円、という約束のしくみ

▲目次
約束する、期限を付ける、公正証書にする、と進み、破ったら違約金が日本赤十字社へ渡る流れを左から右の矢印でつないだ図解
図解: 約束に期限と違約金を付ける
約束を1つでも破ったら違約金、期限付き、公正証書、日本赤十字社と並べた動画のスライド
動画キャプチャ: 約束を1つでも破ったら違約金が発生し、期限付きで、公正証書にして、日本赤十字社へ渡すと並べたスライド(9:46頃)

決めた約束を、AIにも人にも守ってもらうには、何を先に決めておけばいいのでしょうか?動画は、新しい党の話ではなく、約束の話から始まります。最初に置かれるのは、破った時の取り決め。

ひろゆきさんは、これは新党ではない、と話し始めます。公約を実現してくれる人を応援するプロジェクト、という入口。

ひろゆきさん(動画の中で・7:16〜)

僕らは公約を実現してくれるのを目的として応援をしますよなのでその応援はするんですけどもし受かって実現をしないんだったら

受かった人が公約を実現するなら、応援はそのまま。受かっても実現しないなら、違約金を払ってもらう筋です。

動画で示された約束では、約束を1つでも破ったら1,000万円。期限を付けて公正証書にし、全額を日本赤十字社に寄付する内容です。

公正証書は、約束を公の書類にして残すこと。公約を実現する分には、お金のやり取りは無い、とも話します。罰が動くのは、破った時だけ。

約束の数は5つ。そのうち公約の対象は、こども社会保険料ゼロ、いじめ対策、生理用品の無償化だと画面に出ます。

残りの養育費と動物との共生は、今回の公約の対象外。宮崎には動物愛護条例がある、という話も出ます。

東国原さん(動画の中で・12:08〜)

僕の考え方というのは約束公約を守らなかったら1年間の知事給与をカットするというイメージなんです

東国原さんは、約束を守らなかったら1年間の知事給与をカットするイメージ、と話します。

この約束は、破った時に失う物を、お金の額で先に決めています。失う物が、最初から見えている約束!

ここから先は、動画ではなく、私の枠の話です。AIに仕事を任せる時も、約束には欠かせない物があります。覚えている人と、期限と、責任者です。

どれか1つが欠けると、約束は誰の物でもなくなります。困るのは、任せた側です!

任せた側が思い出して聞きに行った瞬間、約束の管理はこちらの手元へ。

以前、AI社員に出した修正の指示は、別の仕事でも守られるかという記事に、2026年9月4日の夜のことを、私はこう書きました。

私の記事より(決めた通りに動かないAIから管理が私へ戻った日を書いた記事)

何度決めても決めた通りに動かないAIから、管理が私へ戻ってきました。出てきた言葉は「同じこと何度も何度も決めた通りやらないから腹立つ」。胸がザワザワして、頭がかちんと来ました。守ろうとしたのは、ワクワク夢中でいたい気持ちです。

決めたことが決めた通りに進まず、見張る役が私の手元に戻ってきた夜。

あの夜に守ろうとしていたのは、夢中でいられる気持ちのほうでした!

私なら、AIに任せる約束にも、覚える・期限・責任者を付けます!

覚えている人がいれば、私が思い出して聞きに行く場面は減るのでは?

破った時に失う物を、お金の額で先に決める。動画のこの発想に、私は一つだけ足したいと思います。約束を誰が覚えて、いつまでに運ぶのか。そこを先に決めておくことです。

02

約束するのは提出まで、可決は議会が決める

▲目次
議会の関所の手前までが約束の範囲で、可決は議会が決め、否決は地域が決めた結果として分けて描いた図解
図解: 約束は提出までが範囲
5つの約束を並べた動画のスライド
動画キャプチャ: 5つの約束を並べたスライド(9:26頃)

ここまでの約束は、どこまでが約束できる範囲なのでしょうか?動画は、約束の中身から、範囲の話へ移ります。線をどこに引くかが、この章の中心。

ひろゆきさんは、約束するのは予算案や条例案の提出まで、と話します。議会で可決されるかどうかは約束できない、と続けます。

ひろゆきさん(動画の中で・22:30〜)

議会で否決されましたってなったら僕はそれはその地域の議会の民主主義の決めた結果だと思うんですよ

否決されたなら、それはその地域の議会が、民主主義の中で決めた結果。そう受け止める、という話です。

否決した議員は、有権者がまた選び直せる、とも話します。決める場が、次の選挙に残る形。

だから、議会で通りやすい政策を選んだ、と話は進みます。国民健康保険の均等割は、来春から国が半分を持つ、という例も出ます。

約束の線を、自分の手で終えられる所に引いている章。

AIに任せる約束でも、この切り方はそのまま使えます!担当が自分の手で終えられる所までを、約束の範囲にします。

出す所までは、担当の持ち分。どう受け取られるかは手放します!

手放す、という言葉には、私なりの事情があります。以前、集中治療室で、安心して委ねられたという記事に、私はこう書きました。

私の記事より(抱え込みOSと、安心して委ねられた場面を書いた記事)

私の中には、「自分が頑張らないと全部止まる」「止まったら死ぬ」という強迫観念があります。これが「抱え込みOS」です。私には、仕事を抱える癖がありました。私がAIという武器を選んだのは、全部一人で背負い込む「抱え込みOS」を書き換えるためでした。それでも、今もまだ、この戦いの最中です。

抱え込む癖は、今も私の中にあります。約束の線は、担当が終えられる所に引きます。線の内側は担当に預けて、外側だけを私が見ます。

担当の手が届かない所まで約束に入れると、守れなかった理由がぼやけます。終わりが手の中にある約束なら、守れたかどうかを担当が自分で確かめられる。そこが分かれ目。

任せている約束の終わりがどこか、すぐに言えますか?

提出までに切るこの線は、AIに任せる約束では、担当が終えられる所にあたります。その先は、私が自分の目で確かめる役です。

03

人格よりも政策で選ぶ、という考え方

▲目次
人格と政策を天秤にのせ、公約を実現する人を応援する旗を立てて、条件で選ぶ考え方を示した図解
図解: 人より政策を見る
二人が向かい合う動画の画面で、字幕に、この公約を実現する人を応援するというプロジェクトの話が出ている
動画キャプチャ: この公約を実現する人を応援するというプロジェクトの話をする場面(17:02頃)

誰かに任せる時、人柄で選ぶのか、約束の中身で選ぶのか。どちらを先に見ますか?動画は、ひろゆきさん自身の立ち位置の話に移ります。

ひろゆきさんは、自分は出馬しない、と話します。政治家として前に出る話ではない、という確認。

ひろゆきさん(動画の中で・16:48〜)

やる側ではないんですよねちょっとややこしいんですけど僕だから政治家ではないし別に僕が出馬するって話じゃなくてこの公約を実現する人を皆さんで応援しましょうというプロジェクトなんですよ

やる側に立つのではなく、この公約を実現する人を、皆で応援するプロジェクト。

公約を掲げて前に出る人と、その人を皆で支える人とで、役割が分かれています。

話は続いて、人を選ぶ時の基準に移ります。

人格の完全性を求めても、日本社会ではあまりうまく回っていない、という見方。

ひろゆきさん(動画の中で・17:08〜)

でも人格の完全性を求めることっていうのって結果として日本社会ではあんまりうまく回ってないなと思っていてなので人格は置いといてこういうことを実現する人を選びたいっていう政策ベースで選ぶっていうのを僕はあっていいと思ってるんですよ

人柄が完全かどうかはいったん脇に置き、何を実現するかという政策の中身で選ぶやり方があっていい、という話です。

人ではなく、条件で選ぶ話。

04

いじめ対策は市役所の監察課へ、数字を競うと隠蔽が始まる

▲目次
学校の中だけで対処する形と、市役所の中に監察課という別の目を置く形を並べ、数字を競うと隠れやすいことを示した図解
図解: 市役所の中にもう一つの目
いじめ対策の話題の動画の画面で、字幕に寝屋川市の場合は市役所の中に監察課というのを作ってと出ている
動画キャプチャ: いじめ対策の話で、寝屋川市の場合は市役所の中に監察課というのを作って、と字幕に出ている場面(26:59頃)

問題が起きた時、隠されずに表へ出てくる仕組みは、どう作ればいいのでしょう?動画は、公約の対象の一つ、いじめ対策の話に移ります。

ひろゆきさんは、学校でいじめがあると、学校と教育委員会が対処する、と話します。

ひろゆきさん(動画の中で・26:34〜)

本来学校でいじめがありましたというと学校と教育委員会が対処しましょうとなるんですけどただそうなると責任が学校に発生してしまう可能性があるのでいじめはなかったとかこれはいじめではないという隠蔽方向に行きがちなんですよ

その形だと、対処する学校の側に、責任が生じる可能性がある、という指摘。

そのため、いじめはなかった、これはいじめではない、という隠す方向へ流れやすい、と続けます。

例として挙がるのは寝屋川市の形で、市役所の中に監察課を置きます。

監察課は、市役所の中で、学校とは別の目で調べる部署。

弁護士が法的に整理し、市長の権限で、クラスの変更なども促せます。

では、欠点は何か。動画では、数字を競うと隠蔽が始まる、という話も。

見つける目と責任を負う側が一つの場所に重なると、隠す方向へ動きやすくなる、という見立てです。

私がAIに仕事を任せる時も、担当が自分の仕事を自分で点検すると、まず問題なし、が返ってきやすいんです!

だから、点検する目は担当の外へ!

作る手と測る目は、別々に置きます。

私の記事に、自己点検について書いた箇所があります。

私の記事より(担当の自己点検と外からの測定のずれを書いた記事)

しかも、quality-bar.mdには元から、未確認の数字を勝手に書かない合格ラインがあった。担当の自己点検では、問題なしとしていました。

…

合格ラインがあることと、出来た物が守っていることは別。

合格の線は元から決めてあり、担当の点検も問題なしと出ていたのに、出来上がった物には何が入っていたと思いますか?

確かめていない数字が、そのまま入っていたんです!

測ったのは各条件2回なので、強い結論ではない、という元の記事の断りも添えて。

線を決めてあることと、その線が守られていることは、別の話なんですよね!

点検の目は担当の外に置き、数字は出来上がった物の側で測る。それが、私のやり方です。

05

東国原さんの歩みと、再び宮崎を選んだ理由

▲目次
宮崎県知事、東京都知事選、国政、もう一度宮崎の年表を、画面で確かめられる事実と、発言だけの話に分けて描いた図解
図解: 年表と発言を分ける
東国原英夫さんの歩みを年表にした動画のスライド
動画キャプチャ: 東国原英夫さんの歩みを年表にしたスライド(36:32頃)

人の歩みを聞く時、確かめられる事実と、本人が語るだけの話を、どう分けて受け取ればいいのでしょう?動画は、東国原さんの歩みの紹介に移ります。

画面には、東国原さんの歩みが年表で出ます。2007年に宮崎県知事に初当選し、1期で退任。2022年の宮崎県知事選では、約2万3千票差で落選しています。

2026年に再挑戦し、投開票は12月27日と出ます。

知事を1期で辞めた理由について、東国原さんは、口蹄疫の対応にあった、と話します。

東国原さん(動画の中で・37:55〜)

その宮崎で大切にしていた種牛を種牛を国と協議してこれ本当は殺処分しなきゃいけなかったんですが種牛だけを国と協議して特例を認めてもらって山奥に逃がしたんですね逃がしたんですよ

種雄牛、つまり種付け用の雄の牛を、国と協議して特例を認めてもらい、山奥に逃がした、という話。

話は続いて、東京都知事選に出た理由、日本維新の会に入った理由へと進みます。入った理由として挙がるのは、統治機構の話です。

では、なぜ再び宮崎なのか。東国原さんは、宮崎は九州の中で最下位で、最低賃金と一人当たりの県民所得が下位だ、と話します。

年表の年や票差は、画面で確かめられる事実。

辞めた理由や宮崎を選んだ理由は、東国原さんの発言として語られています。

私なら、確かめられた事実と、発言だけの話を分けて受け取ります。

AIに仕事を任せた時の報告は、どうでしょう?

画面や記録で確かめられる所と、担当の言葉だけの所が、混ざって届きます!

担当が書いてくる、終わりました、の一言は言葉だけの側で、出来上がった物を開いた時に、やっと確かめた側に入ります!

報告を読む時、見えた所と言葉だけの所に、線を一本引いてみてくださいね!

COLUMN

▲目次

魂は込めて、実行のボールだけを渡す

ひろくんが胸に手を当て、もう一方の手で右側の「魂は手元に込める」「実行のボールは一人に」の二つの枠を示している図解
図解: 魂は込める、実行のボールは一人に

AIに約束を預ける時、何を渡して、何を自分の手に残すのか。この問いは、魂磨きの記事で言葉にした考えとつながっています。ここで、その一節を引きます。

私の記事より(「魂は渡さないだろ、込めるものだろ」——分身AIの先回りを、ひろくんが正した日)

『魂は渡さないだろ。魂は込めるもの。』

魂は、最初から手放す対象に入っていなかった。渡すのは、実行と量産のボールだけ。

委ねる時に、魂まで手放すわけではありません。魂は、込める側の私の手元に残るもの。人やAIに預けるのは、実行と量産のボールのほうです。二つを混ぜて、魂ごと手放したと錯覚しないこと。一つのボールを預ける先は、人でもAIでも、誰か一人。魂を込める先と、ボールを預ける先を、はっきり分けておきます!

約束を結ぶ相手が人でも、AIでも、ここは変わりません。結ぶ側の手に残るのは、何を込めるかと、どこまで委ねるかの線。動画で語られた約束も、提出までと範囲を決めてから結ばれていました。その先の可決は、議会の手に委ねる形です。線を引くのは、いつも結ぶ側です!

整理するとシンプルです!ボールは渡して、魂は私が込めます。覚える・期限・責任者も、終えられる所までの線も、この2つを分けた後に決めること。最後に、問いを1つ。今、任せているそのボールの先に、込めたい物は何ですか?

魂は渡さずに込めるもの、という考えは、魂磨きの記事が出発点です。魂は渡さず込めるもの、と分身AIの先回りを正した日を書いた記事に、くわしく書いています。

分身AIについてもっと知りたい方は分身AI.comもチェックしてね!

FAQ

よくある質問

▲目次

Q. 動画で示された約束は、どんな内容ですか?

A. 動画で示された約束では、公約を1つでも破ったら1,000万円。ひろゆきさんは、期限付きで約束し、公正証書にして、全額を日本赤十字社へ寄付する形を示します。公約を実現する分には、お金のやり取りは無い、との話。新党ではなく、公約の話として語られます。詳しくは第1章。

Q. 約束できるのは、どこまでですか?

A. 約束するのは、予算案や条例案を議会へ出す所まで。可決は議会が決めるので約束できない、と動画では話しています。否決されたら、その地域の議会の民主主義が決めた結果。否決した議員は、有権者が選び直せる、という話も出ます。詳しくは第2章。

Q. 人格より政策で選ぶ、とはどういう意味ですか?

A. ひろゆきさんは出馬しません。人格の完全性を求めても、日本社会ではあまり回っていない。だから人格は置いて、政策ベースで選ぶのがあっていい、という考え方です。人ではなく、条件で選ぶ話。詳しくは第3章。

Q. 市役所の中の監察課は、何をする部署ですか?

A. 市役所の中で、学校とは別の目で調べる部署。動画で紹介された寝屋川市の形では、弁護士が法的に整理し、市長の権限でクラスの変更などを促せます。では、欠点は何か。数字を競うと隠蔽が始まること、と動画では挙げています。詳しくは第4章。

Q. 東国原さんの歩みで、画面で確かめられるのは何ですか?

A. 画面の年表で確かめられるのは、2007年の宮崎県知事への初当選から、2026年の再挑戦(12月27日投開票)までの歩み。2022年の宮崎県知事選での、約2万3千票差の落選も年表にあります。知事を1期で辞めた理由や、再び宮崎を選んだ理由は、東国原さん本人の発言として語られます。詳しくは第5章。

MATOME

まとめ

▲目次

ひろゆきさんと東国原さんが、今野さんの進行で、約束を破ったら違約金を払う公約のしくみと、東国原さんの歩みを話した動画です。約束と違約金のしくみ、提出まで約束するという線、人格より政策で選ぶ考え方、いじめ対策と監察課、東国原さんの歩みの5つを追いました。

持ち帰ってほしいことの1つ目。約束には、覚える・期限・責任者を付けます。AIに任せる約束も、人と結ぶ約束と同じ。どれかが欠けたとたん、管理のボールは任せた側へ戻ってきます。

2つ目は、約束の切り方。約束は、担当が自分の手で終えられる所までに切ります。出す所までが担当の持ち分。その先は、任せた私が自分で確かめます!

3つ目は、測る目。合格ラインがあることと、出来た物がそれを守っていることは、別なんですよね。だから私は、担当の自己点検とは別の目で、出来た物を測ります。

最後に1つだけ。今、AIに任せている約束を1つ選んでみてください!その約束の、覚える・期限・責任者を、すぐに言えますか?

LINK

関連記事

今回紹介した動画

チャンネルReHacQ−リハック−【公式】
出演ひろゆきさん・東国原英夫さん(元宮崎県知事)・今野忍さん(MC)
公開日2026年10月29日
長さ45分27秒(日本語の討論形式)
URLhttps://www.youtube.com/watch?v=UrLatvuEa1U

🎁 無料プレゼント

Aiport(ClaudeCode AIエージェント実践会)

ClaudeCodeでAI秘書+分身AI+AIカンパニーが無料で作れるキット&解説動画をプレゼント!

▶ 無料で入会してキットを受け取る

🤖 AI生成コンテンツについて

この記事はAIツール(Claude Code)を活用して制作しています。構成・文章生成にAIを使用し、最終的な内容の確認・編集・公開判断はひろくん(田中啓之)本人が行っています。「分身AIひろくん」(bunshin-ai.com)とは別のコンテンツです。

この記事が気に入ったら、シェアをお願いします

この記事で学んだことを誰かに教えて恩送りして学びを深めよう!

XLINEはてブ

関連記事