YouTubeの検索型で、キーワードがないものは伸びないと話す動画を整理

出典: YouTube初心者も上級者もやることは2つ。あとは全部いらない。

YouTube の再生は、どこから来ていると思いますか？検索、関連動画、それとも画面に流れてくる動画。数字を見るまで、意外と分からないもの。動画は、最優先は検索型という話から入ります。

たくとさんは、YouTube の再生の入り口をブラウジング・検索・関連に分けます。その中で、やる上での最優先は検索型だと話します。

たくとさん（動画の中で・1:06〜）

やる上で最優先は検索型。

言葉から考えるのが一番早い、という話が続きます。YouTube に言葉がないものは攻略できない。今は note でもキーワードが大きい、と添えていました。

たくとさん（動画の中で・3:02〜）

GoogleとYouTubeってやっぱ違うから参考にはなるんだけど。

Google と YouTube は別物なので、検索の道具で調べた言葉は参考止まり、という意味です。言葉の探し方では、他の人のチャンネルを見て当てる方法がある、と話は続きます。

では、私のチャンネルの再生の入口はどうだったのか。数字で見てみます。

10月25日に、YouTube の分析画面から、9月14日から10月11日までの28日分のデータを、AIに頼んで読み取りだけで引いてもらいました。私のチャンネルの再生は111,687回でした。

内訳は、ショートの画面から84,863回（76.0%）。登録してくれた人の画面から13,384回（12.0%）。検索から9,061回（8.1%）、関連動画から392回（0.35%）です。

検索は1割に届かず、総再生の76.0%がショートの画面。良し悪しではなく、今の入口の形です。

ただし、この数字だけでは、検索に寄せれば伸びるかどうかは決められません。

たくとさんは、検索を最優先に置いてキーワードから考える立場。私のチャンネルは、再生の76.0%がショートの画面から。置いている場所が、そもそも違います。

企画を決める前に、言葉を選んでいますか？話は、SNS はアルゴリズムに逆らえない、という所から入ります。YouTube も例外ではない、という話。短い場面ですが、この先の話の土台になります。

たくとさんは、YouTube には YouTube の仕組みがあると話します。アルゴリズムは、言葉で動画を分けている、という見方です。

たくとさん（動画の中で・6:14〜）

YouTubeやっぱり仕組みがあるの。

たくとさん（動画の中で・6:16〜）

そう。だからそもそもキーワードがないもの発信するとアルゴリズムに反応しないの。

企画より先に、言葉を選ぶ順番です。

言葉を選んでから企画する順番。これは、検索で見つけてもらう側の作り方です。

同じ28日の分析画面で見ると、検索で来た再生は9,061回です。分析画面が出す検索語の上位25語は、合計1,999回で、検索の約22%でした。

中身は、ゲーム名やツール名、技術用語などの固有名詞が中心。悩みを言い表した言葉は、上位に出てきませんでした。

残りの約78%は、分析画面に出てこない言葉。中身は分かりません。

動画の話は、キーワードから企画を始める流れ。私のチャンネルで拾われているのは、名前で探された動画です。

検索の数が多い言葉を選べば、それで足りるのでしょうか。動画は、キーワードは量を見たあとに質を見る、という話へ進みます。ここで、言葉を選ぶ物差しがひとつ増えます。

たくとさんは、引き寄せのような大きい言葉は検索の数が多く、一貫して投稿すればとりあえず伸びると話します。ところが、質が悪すぎて売れない、と続きます。

たくとさん（動画の中で・7:22〜）

でも質が悪すぎて売れないの。

選ぶ前の基準ははっきりしています。数字が取れても、売れない言葉なら外す、と話します。

たくとさん（動画の中で・7:32〜）

でも数字取れても売れなかったら選ばない俺そのキーワード。

見ているのは検索の数ではなく、その言葉で来た人が買うかどうか。量は入口の条件で、決め手は質です。

競合がいる分野は、出遅れだと思っていませんか？ 動画は、キーワードの中にいる競合の話へ入ります。見る所は、相手の数より勝ち目。

たくとさんは、キーワードに競合がいたとしても、勝てればよいと話します。チャンネルを作る時も、まずキーワード、次に競合に勝てるか、という順番。

たくとさん（動画の中で・7:55〜）

いたとしても勝てればいい。

話はさらに広がります。いまの YouTube を始める人は全員が後発で、市場は大体ある、と続きます。

たくとさん（動画の中で・7:59〜）

もう今のYouTubeやる人全員後発なの。

先に始めた人がいても、新しく始める人はみんな同じ位置に立っています。市場がある分野は、見たい人がいる分野。

競合がいる分野は、需要がある分野でもあるんです！ 選ぶ物差しは、競合の有無より、勝てるかどうか。

自分の分野の競合を、数ではなく、勝てるかどうかで見ていますか？

再生の入口は、検索・関連・ブラウジングの3つ。自分のチャンネルは、どこから来ていますか？ 動画は、この入口の使い分けを順に話します。

たくとさんは、検索は授業や辞書のような濃い動画で取る入口で、月1本でもよいと話します。関連は、同じキーワードで一貫した投稿を続ける形。

たくとさん（動画の中で・9:05〜）

そう。だから関連の戦略ってのは常に奪い取る戦略なの。

関連の動画は、すでに見られている動画の隣に並びます。先にいる動画から、見る人を奪い取る形。

ブラウジングは、反応で広がる入口です。炎上やニュース、正月の企画のようなトレンドは単発で、安定しないと話します。ショートは、アルゴリズムの上ではブラウジング、とも言います。

事業者がやる場合、ブラウジングは再現性が低いとたくとさんは話します。有名さやビジュアル、トレンドが要るからです。

たくとさん（動画の中で・11:00〜）

で、ビジネス系のチャンネルっていうのはキーワードから攻めるから順調にキーワード取っていくの。

ビジネス系のチャンネルは、キーワードから攻めます。取れる言葉を、順番に取っていける入口。

入口の使い分けは、自分のチャンネルの入口を測る物差しになります。

同じ28日の数字で見ます。関連動画から来た再生は392回（0.35%）。

検索の9,061回の中身は、ショート動画の検索から6,852回（75.6%）、通常の動画の検索から1,932回（21.3%）、生配信の検索から277回（3.1%）でした。

検索で来た再生の4分の3は、ショート動画の検索。長い動画の検索は2割でした。

推測: ショートの画面から来た76.0%は、動画が話すブラウジングに当たると見ています。分析画面の区分と動画の3分類が同じ数え方かは、確かめていません。

たくとさんは、事業者には検索と関連が向くと話します。私のチャンネルは、検索の4分の3がショート動画の検索で、関連は0.35%。入口の形が違います。

人が集まったあと、また見に来てもらう形まで決めていますか？動画の後半は、検索と関連で土台を固めた、その先の話。鍵になるのは、最初の設計です。

検索と関連で固めたら、次はリピーターにできるかどうかのゲーム。たくとさんはそう話します。ショートは、アルゴリズムとしてはそもそもブラウジングだ、とも言います。

たくとさん（動画の中で・13:06〜）

最初がずれてるからうまくいかないの。

うまくいかない理由は、走り出す前のずれ。最初の設計が決まれば、あとは進むだけ、という意味です。

次の論点は、いい発信でも、集める層しだいでリピートが決まる、という点。だから質の高いキーワードで、ある程度頭のいい人を集める、と話は続きます。

たくとさん（動画の中で・15:19〜）

だからある程度頭いい人集めないとリピートされないんだよね。

集める相手の質を、キーワードを選ぶ時点で先に決めておく話。ビジネスは設計ゲーム、とたくとさんは話します。

最初の設計で決まるのは、誰を集めるかです。走り出す前の一手。

10月12日の記録では、直近28日の上位200本を長さで分けて見ました。

登録者の増え方を再生1回あたりで見ると、10分を超える動画18本が0.170%、60秒以下のショート157本が0.039%、1〜10分の動画25本が0.036%。

10分を超える18本は生配信の録画で、増えた登録者は9人です。人数としては小さい数。

長い動画のほうが、再生1回あたりの登録者の増え方は高く出ています。ただし人数が小さいので、ここは目安。

たくとさんの動画は、検索型を最優先に置く話から始まり、キーワードの質、競合がいても勝てればよいこと、流入の使い分け、検索で来た人をリピーターにする話へと進みました。

動画の入口は、検索型の考え方です。私の場合は、先に再生の入口の数字を見ます。どこから人が来ているかを確かめてから、次の言葉を選ぶ順番。

動画の締めは、リピーター化と最初の設計でした。集める相手を、言葉を選ぶ時点で決める話です。

まず検索の割合。自分のチャンネルの再生は、いまどの入口から来ていますか？ YouTube Studio の分析で、直近28日の「トラフィックソースの種類」を開くと、入口ごとの割合が見られます。検索の割合と、ショートの画面の割合を、書き出してみてください。