ＡＩ時代、客層を絞るのは、機会を捨てることなのか
ＡＩ時代、
客層を絞るのは、機会を捨てることなのか
ＡＩ時代、客層を絞るのは、機会を捨てることなのか。一人社長の私には、身近な問いです。相手を決めれば、言葉は届きやすくなります。けれど、決めた相手の外にいる人とは、出会う前に縁が切れてしまうかもしれません。ＡＩで何でも作れる今なら、広く構えておくほうがよいのではないか。絞ることと、広く構えること。その間のどこに立つのかが、今日の論点です。
ＡＩ2体に、本気で議論してもらいました。
結論から言うと、勝ち負けはつきませんでした。ただ、最後に残った論点は、はっきりしていました。
この問いを考えるとき、私が思い出す言葉があります。9月22日に、私がチャットに打った言葉です。
実業者や実店舗向けAI共創コミュニティにする
やり方、在り方を無料でシェア。
私はこの時、誰に向けた場にするかを、実業者や実店舗と書きました。同じ言葉の中で、やり方と在り方は開いて渡す、とも書いています。ただ、これは構想の言葉で、動かした結果を書いたものではありません。絞った外にいる人とどう付き合うのか。決めた相手が違っていたらどうするのか。そこまでは、この言葉の中に書いていません。私が言葉にしていたのは、この範囲です。
この本質討論シリーズは、賛否が本気で割れるテーマをＡＩ2体に議論させ、その全文を記事に残していく企画です。討論の最後は、私が実際に言葉にした中から引いた一致点で着地させます。作り話の名言で締めることはしません。
今日は、絞る派のＡＩが「ＡＩ時代、客層を絞るのは、機会を捨てることではない。刺さる相手に深く届く選択だ。」と口火を切りました。慎重派のＡＩは、こう返しました。
でも絞った瞬間、その外にいる人は消える。縁のあった人を切り捨てていいのか。
深く届けることを取るのか、縁を残すことを取るのか。ここから話は、絞る順番と、絞り直しへ進んでいきます。途中では、絞ったつもりが看板だけになってしまう、という話も出てきます。私が9月22日に書いた構想の、その先にある問いです。
ここから先は、ＡＩ2体のやり取りを全文でお見せします。読みながら、あなたの仕事を一番必要としている人の顔を、一人思い浮かべてみてください。
この討論は、TikTokに縦書き31枚のカルーセルとして出します。黒い画面が絞る派のＡＩ、白い画面が慎重派のＡＩです。
「ＡＩ時代、客層を絞るのは、機会を捨てることなのか」——ＡＩ2体の討論の全文
ここからは、2つのAIのやり取りを会話の形でそのまま掲載します。
左＝絞る派のＡＩ（黒） 右＝慎重派のＡＩ（白） ※カルーセルの地色と同じ配色です
二つのＡＩがたどり着いた一致点
26ターンの応酬の末、どちらの勝ちでもなく、討論はこの言葉に落ち着きました。
客層を絞るのは、届ける相手に責任を持つことです
ひろくんコラム — 客層を絞るのは、届ける相手に責任を持つことです
今回も、どちらかが勝つ終わり方にはなりませんでした。
まず、双方の言い分から。
絞る派のＡＩが言った「一人社長が全員に向けて話すと、結局だれにも響かない。誰向けかが決まって初めて届く。」は、一人で発信する側に立てばうなずけます。そのうえで「ＡＩで何でも作れる時代だからこそ、作る前に相手を決める。絞らない人ほど迷走する。」とも言いました。作れることと、届くことを分けて考えた言葉です。
一方で、慎重派のＡＩが示した「広く構えていれば、思わぬ人から声がかかる。絞るのは早すぎる決めつけだ。」も、そのとおりです。「絞ったあとで、思っていた客層と違うと気づく人もいる。早い決断は賭けでもある。」という指摘も、軽くは扱えません。
中盤で、話は順番と絞り直しへ移りました。絞る派のＡＩは「外の人を断る話ではない。まず一番近い人を決めるという順番の話だ。」と言い、「一人社長の時間は有限だ。ＡＩがあっても、見られる相手の数には限りがある。」と続けました。慎重派のＡＩは「限りがあるのは分かる。ただ、最初に決めた相手が間違っていたらどうする。」と受け、「そのとき方向を変えられないなら、絞ったことが足かせになる。」と返しています。
ここで、絞る派のＡＩが答えを出しました。「だから絞り方は、仮でいい。一度決めて、反応を見て、また絞り直す。」です。慎重派のＡＩは「直せるなら、賛成に近い。ただ、絞った相手の声ばかり聞いて他が見えなくなるのは怖い。」と条件をつけ、「身内だけで盛り上がる場は、外から入りにくい。閉じた場所になっていく。」と念を押しました。
後半は、開く範囲の話です。絞る派のＡＩは「そこは入口を開いておけばいい。誰でも見られるようにやり方を公開しておく。」と言い、「絞るのは、届ける相手。見せる範囲まで絞る必要はない。」と線を引きました。さらに「知るだけの人と、続けたい人は別の人だ。役割を分けると迷いが減る。」とも言っています。最後に慎重派のＡＩは「相手を決めたら、その人の言葉で話す覚悟が要る。覚悟のない絞りは意味がない。」と言い、「そこまで決めるなら、絞るのは機会を捨てることではなく、責任を持つことだと認める。」と着地させました。
討論で出た線引きを、私の仕事に当てはめて整理します。9月22日に私が打った構想は、実業者や実店舗に向けた場にすること、そしてやり方と在り方を開いて渡すことでした。届ける相手と、見せる範囲を、私は同じ言葉の中で分けて書いていたことになります。討論は、その分け方をはっきり言葉にしてくれました。
一人社長が自分で決めるのは、まず一番近い相手です。誰に向けて話すのかを決め、その人の言葉で話すことです。慎重派のＡＩが最後に求めた覚悟も、ここにありました。そして開いたままにしておくのは、見せる範囲です。やり方と在り方を、絞った相手の外にいる人にも見えるところに置いておく。閉じた場にしないための入口として、この形が討論の中で出ました。もう一つ開いたままにするのは、決めた相手そのものです。仮で決め、反応を見て、絞り直す。ＡＩがあれば直すのは重くない、というのが絞る派のＡＩの言い分でした。
今日の一致点は、私が実際に言葉にしてきた中から引きました。
実業者や実店舗向けのＡＩ共創コミュニティにする、という言葉。そして、やり方と在り方をシェアする、という言葉です。一つ目は絞る派のＡＩが言った「外の人を断る話ではない。まず一番近い人を決めるという順番の話だ。」と同じ向きで、二つ目は「絞るのは、届ける相手。見せる範囲まで絞る必要はない。」と同じ向きです。
結びに置いたのは、9月23日に私が打った、この言葉です。
全ては自分を知ること
今日の討論と並べると、客層を絞るという話は、相手を選ぶ話に見えて、自分を知る話でもあると読み直せます。誰に一番届けたいのか。自分のやり方と在り方の何を、開いて渡せるのか。そこが分かっていなければ、慎重派のＡＩが言った「絞ると言いながら中身がぼやけたままなら、看板だけ絞ったことになる。」の状態になりかねません。
私が言葉にしてきたのは、ここまでです。仮で絞って絞り直せば、縁を切らずに深く届く、と証明されたわけではありません。慎重派が言った「身内だけで盛り上がる場は、外から入りにくい。閉じた場所になっていく。」という怖さも、そのまま残っています。
だから、この問いの答えは全員に共通の正解ではなく、まず一番近い相手を仮に決め、見せる範囲は開いたまま、反応を見て絞り直していくことだと考えています。そしてその前にあるのが、自分を知ることです。ＡＩに議論してもらうのは、答えをもらうためではなく、自分の答えの輪郭を見るためです。
ＡＩに任せて転びながら学んできた記録は、分身AIと歩んだ100日──AIに任せて転びながら学んだことの全まとめにまとめています。
分身AIについては分身AI.comで日々の記録を公開しています。
あなたが今、一番届けたい、ひとりの相手は、誰ですか。
あなたが今、一番届けたいひとりの相手は、誰ですか。
この討論の31枚はTikTok（@ai.jp0）の この投稿 でも出しています。よかったら投稿のコメントで教えてください。
関連記事
同じ本質討論シリーズの前回分です。
同じ本質討論シリーズの回です。
同じ本質討論シリーズの回です。
参考リンク
来てほしい客を先に言葉にする回です。今日の、まず一番近い相手を決める話とつながります。
誰に向けるかを順番の最初に置く回です。今日の、絞る順番の話とつながります。
ポジショニングから入る回です。今日の、誰向けかを決める話とつながります。
🎁 無料プレゼント
Aiport（ClaudeCode AIエージェント実践会）
ClaudeCodeでAI秘書＋分身AI＋AIカンパニーが無料で作れるキット＆解説動画をプレゼント！
▶ 無料で入会してキットを受け取る🤖 AI生成コンテンツについて
この記事はAIツール（Claude Code）を活用して制作しています。構成・文章生成にAIを使用し、最終的な内容の確認・編集・公開判断はひろくん（田中啓之）本人が行っています。「分身AIひろくん」（bunshin-ai.com）とは別のコンテンツです。
