ひろくんコラム — 呼び方と順番を、間違えない

読んでいて一番ヒヤッとしたのは、反対派のＡＩのこの一言だった。「言葉は易しいほうへ流れる。休むが仕事に変わる」。

……これ、実際に起きるやつだ。

「仕込み」という言葉の便利さが、こわい

正直に書くね。私は完全に遊びも仕事だ派なの。「言葉の元は、机の上ではなく外で拾っている」——これ、実感としてそのとおりだと思ってるから。

でも反対派の最初の一撃がきつくてね。「仕込みと言えば、何でも仕事になる。そこが危ない」。そして「数字が動かない時間を、仕事と呼ぶのはただの気休めだ」と重ねてくる。

あ、そうだ。言葉って本当に易しいほうへ流れるんだよ。最初は「これは取材」って言ってたのが、いつのまにか「まあ、これも仕事」になる。名前を変えるだけで、罪悪感だけ消えて中身は変わらない。……たちが悪いでしょ。

それでも「出汁」の話は譲れない

で、遊びも仕事だ派の反撃がここ。「味を知らない人が、出汁の要る料理を作れるはずがない」。

これは私も同じことを思ってる。ＡＩで形はいくらでも揃う時代でしょ。見出しの数も文字数も、型が揃えてくれる。でも「この人が言うから読む」の部分だけは、型の外にある。そこは自分が感じてきた量からしか出てこない。

私は自分の体験を「カルピスの原液」って呼んでるんだけど、原液って机の前で濃くならないんだよね。濃くなるのは、うまくいかなかった日とか、想定外のことが起きた日のほう。

反対派が刺してきたのは「順番」だった

面白いのは、反対派もちゃんと折れるところ。「遊ぶな、とは一度も言っていない。正したいのは呼び方と順番だけだ」。

そして具体的にこう言う。「先に仕事を仕上げてから、銭湯へ行けばいい」。「順番が逆になった時、遊びは仕込みではなく言い訳になる」。

……ぐうの音も出ない。私が「仕込み」と呼んで気持ちよくなってた日って、たいてい順番が逆だった。やるべき一本を通す前に、外へ出てた日。

「味見」と「遊び」は違う、という指摘

もうひとつ鋭かったのが、「味見には目的がある。遊びには目的がない」という切り分け。

でね、これに対する遊び派の返しが、私は一番好きだった。「目的を決めた瞬間、人は知っている答えを探す」。

これ、痛いほど分かる。テーマを決めて情報を集めに行くと、集まるのはすでに自分が知ってることの補強ばっかりなんだよ。想定してなかったものが入ってくるのは、目的を持たずにいた時間のほう。だから両方要る、という話なんだと思う。

ＡＩが実務を巻き取った先に、何が残るか

この討論の入口、遊び派の一行目がけっこう本質を突いててね。「ＡＩが実務を巻き取った。人に残るのは、感じた量だけ」。

でね、これ実感としてほんとにそうなの。作業量で差がつく時代じゃなくなってきてるから。同じ道具を同じように使えば、出てくる形はだいたい同じになる。

じゃあ何で分かれるかというと、遊び派の言う「その人の手触り」のところ。……ただ、これを盾にして締切から逃げたら本末転倒、というのが反対派の言い分でもあるんだよね。だから両方持っておくのが正解なんだと思う。

私にも、順番が逆になってる山がある

えらそうに書いたけど、私にも残ってる。外壁塗装リフォームの集客代行、あれはいまだに私が一人で抱え込んでるの。AIチームに手放してクライアントに成果を届けたいって、ずっと言ってるのにね。……あれを通し切る前に別のことをやってる日、正直あるんだよ。

今日からできる、一行のテスト

結論はこう。ワクワク夢中に。遊び探求が忘己利他になる。ただし順番を間違えない。

やることは一個でいい。今日「仕込み」と呼びたい時間があったら、その前に「今日通し切る一本は何か」を一行で書く。書けて、それが終わってるなら、遊びは堂々と仕込み。終わってないなら、それはまだ言い訳のほう。

ちなみにこの記事も討論もカルーセルも、私が寝てる間にAIチームが形にしてる。私がやったのは、議題を選んで、最後に「俺っぽいか」を味見しただけ。……その味見に使う舌は、机の外で作られてるんだよね。