WATCH REPORT

SEOのランキング要因は、関連性が1位で被リンクが2位。専門家131名の結果を紹介

2026.10.27

家事と子育てのスキマで経営する3方よしAI共創コンサルタントの田中啓之、ひろくん(@passion_tanaka)です。今回は、YouTube のチャンネル SEOおたく で、株式会社LANYの浅井さんが、10月のSEOニュース4本を紹介した動画を紹介するね。

AIで記事を作れるようになりました。でも、Googleのスパム対策が厳しくなったとも聞きます。SEOの専門家は、何を大事だと見ているのか。自分のサイトでは、何を確かめればよいのか。そんな人に向けて書きました。

取り上げるのは、SEOおたくの動画(2026年10月26日公開・約11分)です。LANYが出している、SEOニュースの紹介動画で、話すのは株式会社LANYのコンテンツ事業責任者の浅井さんです。

ニュースは4本です。Googleのスパムアップデート、SAFEと呼ばれる新しいAIスパム検出、Search Consoleに加わったマルチモーダルのフィルター。そして、海外の専門家131名が選んだランキングです。ランキングでは、関連性、被リンク、行動シグナル、技術的SEOの順に触れます。

読み終えたら、ランキングの数字を見て、自分のサイトで何から確かめるかを選べるはずです。

SPEAKER

浅井さん

株式会社LANY コンテンツ事業責任者(動画の概要欄の表記)。チャンネル SEOおたく で、デジタルマーケティングとSEOのニュースを紹介しています。

3行でわかるポイント

  1. 浅井さんは、Googleのスパムアップデートと新しいAIスパム検出SAFEを紹介し、同じ時刻の一斉投稿や複数媒体での一括投稿にはリスクがある、と話します。(第1章へ)
  2. 画面のランキングでは1位が関連性、2位が被リンク。5位の行動・クリックシグナルは昔より重要性が上がっている体感がある、と浅井さんは話します。(第4章へ)
  3. 私なら、順位の数字を採点表にせず、自分のSearch Consoleの実数を見て、確かめる所を決めます。(コラムへ)

AIの「今」を毎日シェアしてる無料コミュニティやってます

GPTs研究会に参加する(無料・9,000名突破!)
01

Googleのスパムアップデートが9月24日に開始。AIだけで作るメディアに急落の情報

▲目次
左に、同じ形の書類がずらりと積まれた山が坂をすべり落ちる絵(ラベル『AIだけで量産』『順位が急落』)、右に、一枚の書類だけが朱色の灯りに照らされる絵(ラベル『1本ずつ読む一人へ』)。上の中央に札『スパムアップデート』。大見出し『量産より、読む一人へ』
図解: 量産より、読む一人へ
動画キャプチャ: 動画の『Google スパムアップデート(9月)が開始』のスライド。左にGoogleの障害情報のページの画像、右に概要3点、下に『動画が公開された10月26日時点ではスパムアップデートは既に完了しています』の注記(1:00頃)
動画キャプチャ: 動画の『Google スパムアップデート(9月)が開始』のスライド。左にGoogleの障害情報のページの画像、右に概要3点、下に『動画が公開された10月26日時点ではスパムアップデートは既に完了しています』の注記(1:00頃)

AIを使えば、記事は何本でも作れる時代。その一方で、Googleのスパムアップデートが続いています。自分のサイトは、対象なのでしょうか?

2026年9月24日に、Googleのスパムアップデートが始まりました。完了まで2週間ほどとアナウンスされていて、収録した10月の頭にはまだ終わっていなかった、と浅井さんは話します。画面の注記では、公開日の10月26日時点で既に完了。

スパムアップデートは、Googleがスパムと認める行為をしているサイトを見つけて対処する、アルゴリズムの更新です。

浅井さん(動画の中で・0:47〜)

よほどスパム行為と呼ばれることをやっているサイトだけが対象となる

対象は、よほどのスパム行為をしているサイトだけ。ふつうのサイトへの影響は小さいと見るのが一般的、という説明です。

海外では、いろいろなサイトで動きが出ている、と浅井さんは続けます。

浅井さん(動画の中で・1:09〜)

コンテンツが大量に入ってるメディアが、順位とかが急落しているという情報もありますし、

AIだけで作った記事が大量に入ったメディアは、順位が急落しているという情報。Reddit(海外の掲示板サイト)では、自動で多言語に翻訳されたページに、過去の下落から復活の兆しがある、という話題も出ています。

スパムアップデートは8月にも行われていて、連続しています。

私なら、量産を価値とは呼びません。理由は1つ。愛のないまま価値らしいものを量産すると、意味のないコンテンツに溺れて、進化しないからです。

大事なのは本数ではなく、1本ずつの行き先。その記事は、読む一人に届いているでしょうか?

アップデートの動きや海外の情報を追いかける前に、私が先に見るのは、広げた記事の1本ずつが、読む一人に向いているかどうかです。

02

AIスパム検出SAFEは投稿時刻やアカウントのつながりも見る。導入先は不明

▲目次
上の段『これまで』は、虫眼鏡が二枚の同じ書類を見比べる絵(『重複を見る』)と、少しずつ違う書類がすり抜ける絵(『すり抜け』)。下の段『SAFE』は三つの札『中身』『投稿時刻』『つながり』が横に並び、右下に小さな札『導入先は不明』。大見出し『中身だけでなく動きも見る』
図解: 中身だけでなく動きも見る
動画キャプチャ: 動画の『Google、SAFEと呼ばれる新しいAIスパム検出システムを導入』のスライド。左にSearch Engine Journalの記事見出しの画像、右に論文の要点の箇条書き(4:22頃)
動画キャプチャ: 動画の『Google、SAFEと呼ばれる新しいAIスパム検出システムを導入』のスライド。左にSearch Engine Journalの記事見出しの画像、右に論文の要点の箇条書き(4:22頃)

これまでのスパム検出は、重複したコンテンツや決まったパターンを見つける方式でした。内容を少しずつ変えて量産すると、すり抜けることも多かった、と浅井さんは話します。では、何が変わったのでしょうか?

GoogleがSAFEと呼ばれる新しいAIスパム検出の仕組みを、論文で発表しました。画面に出る出典は、Search Engine Journalの記事。

SAFEが見るのは、コンテンツの中身だけではありません。投稿時刻が揃うなど、アカウントの不自然な動きも見ると、論文で発表されました。

浅井さん(動画の中で・3:02〜)

みたいなアカウントの不自然な行動パターンだったりとか、共通の運営基盤から見えるアカウント同士に繋がりがあって、同じ運営媒体が出していそうだみたいなところも、検知できるようになって、よりこのスパム行為を検知できる

手がかりは、共通の運営基盤から見えるアカウント同士のつながり。同じ運営元が出していそうだ、と検知できるという話です。

ただし論文には、SAFEを検索・YouTube・AIモード・AI Overviewsのどこに入れたかまでは書かれていない、と浅井さんは話します。

浅井さん(動画の中で・3:44〜)

アルゴリズムに影響するかどうかは正直分からないっていうところなんですけれども、こういったことがもう技術的には可能だよということは、皆さんの頭の中に入れておいてもいいのかなという風に思います。

検索の順位に効くかは「正直分からない」。それでも、技術的にはできると頭に入れておいてよい、という受け止め方です。

浅井さん(動画の中で・4:08〜)

そういう時にはもしかしたら検知できる可能性があるという形ですね。なのでこういった行為はリスクがあるようになったという形です。

例は、少し内容を変えた記事を一斉に同じ時刻で出すことや、自社で運営する複数の媒体で一気に投稿すること。こうした行為は検知される可能性があり、リスクになると浅井さんは話します。

Googleはスパムへの対処をどんどん厳しくしている印象、という締めです。

SAFEが検索の順位に効くかは、分かりません。でも、投稿の時刻と運営のつながりを見る、という見方。これは量産する側が、自分で気づける所です!

先日の記事、Google AI記事 ガイドラインでは本文以外のどこまで見られるのかに、登壇で試した話を書いています。

私の記事より(Google AI記事 ガイドラインでは本文以外のどこまで見られるのか・生成AIの出力は、なぜ公開前に人が確かめるのか)

人間不在の自動投稿は、BANされたり監視が入ったりします。

登壇で話したのは、AIによる自動投稿を試した話。全部オートメーションで回せるのでは、と思って、実際にやってみたんです。人が関わらない投稿は、BANや監視の対象になります。

ツイッター(X)は特に厳しくて、人間を挟まないといけない、という話です。これはXの話で、Googleの話とは別です。

動画でリスクとして挙がったのは、同じ時刻の一斉投稿と、複数媒体への一括投稿。

03

Search Consoleにマルチモーダルのフィルター。画像検索からの流入が見える

▲目次
左に縦に四つの入口の札『レンズ検索』『囲って検索』『画像アップロード』『右クリック検索』、矢印が中央の『サイト』へ集まり、右の朱色の枠『マルチモーダル』のグラフ画面へ進む。大見出し『画像検索の入口が数字になる』
図解: 画像検索の入口が数字になる
動画キャプチャ: 動画の『Search ConsoleにおけるWebマルチモーダル検索パフォーマンスレポート機能の導入を発表』のスライド。左にSearch Consoleの検索タイプの選択画面、右に概要(5:00頃)
動画キャプチャ: 動画の『Search ConsoleにおけるWebマルチモーダル検索パフォーマンスレポート機能の導入を発表』のスライド。左にSearch Consoleの検索タイプの選択画面、右に概要(5:00頃)

画像や写真をきっかけに検索して、自分のサイトに来た人がどれだけいるのか。気になっても、見る場所がありませんでした。何が数字で見えるようになったのでしょうか?

9月24日にGoogleが、Search Consoleのパフォーマンスレポートに、マルチモーダル検索のデータを見るフィルターを足すと発表しました。収録の時点で、日本語版でも数値が取れていたと浅井さんは話します。

場所は、検索結果のパフォーマンスにある検索タイプのウェブ。そこを開くと、「テキストベース」と「マルチモーダル」が選べます。

マルチモーダルで取れるのは、主に4つ。画面に並ぶのは、Google Lens、Androidの囲って検索、画像アップロード、Chromeの右クリックからの画像検索です。

浅井さん(動画の中で・5:41〜)

今まではこういった画像検索系の、Googleレンズとか囲って検索からどれだけ入ってきたかっていうのを確認する術は正直なかったというところなので、これによって正式にデータが取れるようになりましたという形です

画像検索系の入口から来た人の数は、これまで見る手段がなかったもの。それが正式なデータとして取れるようになった、という説明です。

例は、商品を売るサイト。どこの服か分からず画像で探す人が、どれだけ来ているかを見られる、と浅井さんは話します。

画面の補足は、生成AIパフォーマンスレポートにも同じフィルターが加わったこと。ただし、クリックやクエリのデータはまだ含まれていません。

見えなかった入口が、数字に。とはいえ、その数字を読む時に土台になるのは、自分のサイトの実数です!

先日の記事、サーチコンソールの平均掲載順位が下がる理由は、順位の低い新しい検索語が平均に加わっただけのこともあるの中に、私のサイトの数字を置き直した記録を書いています。

私の記事より(サーチコンソールの平均掲載順位が下がる理由は、順位の低い新しい検索語が平均に加わっただけのこともある・サーチコンソールの掲載順位は枠ごとに1つ。AIによる概要も関連する質問も同じ順位)

90日で5,005クリック、表示は多いのにクリック率が2%に届かないページが12!

外のツールの見積もりでは、このサイトで検索に出ている語は37語だけ、という数でした。それを、Search Consoleの90日の実数で直しました。

実数で見ると、90日のクリックは5,005。表示が多いのに、クリック率が2%に届かないページは12ありました!

線の引き方は1つ。自サイトの数字はSearch Console、外の見立てはSearch Consoleに無いものだけ、と分けています。

浅井さんの呼びかけは、新しく取れるデータを分析に使ってください、というもの。私なら、取れるデータが増えても、最初に置くのは自分の画面の実数です!

04

SEOのランキング要因。専門家131名の1位は関連性、2位は被リンク、5位は行動シグナル

▲目次
上から下へ短くなる六本の横棒。『関連性』(最長・朱色)『被リンク』『コンテンツ品質』『権威性・信頼性』『行動シグナル』(朱色の細い枠)『技術的SEO』(薄い墨色・『前提条件』の札)。右上に『専門家のアンケート』の札。大見出し『ランキングの読み方』
図解: ランキングの読み方
動画キャプチャ: 動画の『海外のSEOの専門家が重要視する「2026年のSEOで重要なポイント」ランキング』のスライド。左に順位・ランキング要因・割合の表、右に概要(7:30頃)
動画キャプチャ: 動画の『海外のSEOの専門家が重要視する「2026年のSEOで重要なポイント」ランキング』のスライド。左に順位・ランキング要因・割合の表、右に概要(7:30頃)

数あるSEOのランキング要因の中から、SEOの専門家は何を上位に選んだのでしょうか?画面には、131名に100以上の要因を示し、大事だと考える要因を上位から3件、聞いたアンケートと出ます。

出典は、海外のWebメディアZyppy Signalの記事。画面と概要欄に、その名前が出ます。131名のSEO専門家に100以上の要因を並べ、大事だと考える要因を上位から3件、聞いた結果だと、浅井さんは紹介します。

画面の表では、1位が関連性で57.1%、2位が被リンクで54.8%と出ます。3位はコンテンツ品質で47.6%。4位が権威性・信頼性で36.5%です。

浅井さん(動画の中で・6:59〜)

1位が関連性ですね。関連性と言っても検索との関連性というとこで、やっぱり検索をどれだけ満たせるかというところが、すごくやっぱり皆さん重要視されている。

関連性といっても、検索との関連性のこと。検索した人の求めをどれだけ満たせるかを、専門家の多くが重く見ている、という話です。5割以上が選んだ要因でした。

浅井さん(動画の中で・7:22〜)

量も大事なんですけど、信頼性とか関連性は高いサイト、その、質の部分にフォーカスした被リンクっていうのを、皆さん重要視している

被リンクも5割以上。量も大事ですが、注目されているのは、信頼性や関連性が高いサイトからのリンクという質の部分です。3位がコンテンツの品質、4位が権威性・信頼性と続きます。

関連性は、書き手が何を書いたかの話ではありません。検索した人を、どれだけ満たせるか。ここが1位なんです!

私の記事、Search Consoleで意図ずれ95本を見つけ、Jevでふるい、AIMHで11本を直したに、検索の意図で記事を分けて比べた数字を書いています。

私の記事より(Search Consoleで意図ずれ95本を見つけ、Jevでふるい、AIMHで11本を直した・押されている記事の傾向)

検索の意図に合っている 2.12%(102本・平均7.8位)/合っていない 1.16%(51本・平均8.9位)

表示の多いページから、順位が5〜12位の153本だけを選んで、押された率を比べたんです。検索の意図に合う102本は2.12%で、合わない51本は1.16%でした!

ただし、これは相関。順位の平均も、7.8位と8.9位で少し違います。タイトルを変えれば押される、という証明にはなりません。

自分のサイトの153本では、検索の意図に合う記事の方が押される傾向が出ました。専門家131名が関連性を1位に選んだのとも、同じ向きの話です。

5位は行動・クリックシグナル。検索結果へ戻る動きは良くないと専門家は見る

画面の5位の行には、行動とクリックのシグナルとあります。何を見る要因なのでしょうか?昔より重要性がかなり上がっているのでは、と浅井さんは話します。

画面の表では、5位が行動・クリックシグナルで29.4%。ユーザーがサイトに入って満足したか、商品購入や申し込みまで終えられるかを見る要因です。内部リンクをクリックさせるかも含む、と浅井さんは話します。

浅井さん(動画の中で・8:14〜)

なので検索結果に離脱してブラウザーバックしてしまうっていうのは、ネガティブな要素と皆さん考えていらっしゃる

検索結果へ戻ってしまう動き、いわゆるブラウザバック。専門家は、これを良くない要素と考えている、という話です。

浅井さん(動画の中で・9:03〜)

昔の同じデータがあるわけではないんですけれども、個人的な今収録してる私の体感としてもやっぱこの辺の要素って大事なのかなと思ってるので、結構一致するなという印象ですね。

昔の同じデータがあるわけではない、と断ったうえでの話。それでも、浅井さん自身の体感とよく一致すると言います。3、4年前は、順位を上げるために別の要素が重視されがちだった、とも続けます。

行動のシグナルは、読んだ人の動きから出てくる物。書き手が後から足せる物ではないんです!

私の記事、SEOは古いと言われても、記事を増やす前にYouTube視聴とPVの数字を見るに、同じ期間の数字を並べています。

私の記事より(SEOは古いと言われても、記事を増やす前にYouTube視聴とPVの数字を見る・「SEOは古い」と言われても20年。Google対策だけではない今のSEO)

ai-kidou.jp の検索クリックは1,292から2,264、表示は42,046から88,282へ増えました。

私の記事より(SEOは古いと言われても、記事を増やす前にYouTube視聴とPVの数字を見る・「SEOは古い」と言われても20年。Google対策だけではない今のSEO(続き))

一方で、ai-kidou.jp のPVは10,550から6,823へ減っています。

並べたのは、8月30日〜9月26日と、その前の8月2日〜8月29日。同じ長さの28日どうし。

検索のクリックは2,264、表示は88,282まで増えました。PVのほうは、6,823まで減っています。

検索の数字とPVの数字を、別々の物差しとして並べてみたんです。同じ期間でも、向きは逆でした。

ただ、検索のクリックが増えてPVが減った、という数字だけでは、来た人が満足したのか、先へ進んだのかまでは分かりません。だから検索の数字は、PVとは別に見る必要があります。

私の手順は、検索のクリックとPVを、まず別々に並べて見るところから。行動のシグナルの重みが昔より上がった、というのが浅井さんの見方です。

8位の技術的SEOは前提条件。メタディスクリプションは順位にほぼ効かない

画面の8位に、技術的SEOが入っています。順位を押し上げる要因というより、土台の位置づけ。では、直すと何が変わるのでしょうか?

画面の表では、8位が技術的SEOで17.5%と出ます。低くはない数字だと、浅井さんは話します。

浅井さん(動画の中で・8:53〜)

マイナスを0にすることは、基本的なサイトを作る上では重要みたいな位置付けかなという風に考えてます。

専門家は、技術的SEOを「前提条件」と考えている、という話。やった方がいいことができていないと、順位は上がりにくくなります。全部を解消すれば大きく上がる、というものでもない位置づけです。

浅井さん(動画の中で・9:44〜)

メタディスクリプションは、そんなに順位とかSEOにはあんまり影響しないよというところでした。

専門家のコメントで浅井さんが面白かった点は、メタディスクリプション。順位にあまり影響しない、という声でした。画面には「ほぼ効果なし」とあります。

浅井さん(動画の中で・10:12〜)

そんなに問題じゃないサイトがちょっと改善したから上がるものではないかなと思ってて、意見が分かれるところもあるのかなという風に思っています。

Core Web Vitalsやサイトスピードは、意見が分かれる所。浅井さんは、技術的SEOに近いものと整理します。明らかにユーザーの行動を妨げるほど遅いと、順位が上がらないことも。

ただ、問題のないサイトを少し直して上がるものではない、という見方です。最後は、このランキングをサイト改善のヒントにしてください、と呼びかけて締めます。

土台を整えることと、読む人に向けて書くことは、別の仕事。技術的SEOは、マイナスを消す側の仕事なんです!

私なら、情報や構造を横に広げる役はAIに、感情や体験を縦に掘る役は人間に。

同じ記事、Search Consoleで意図ずれ95本を見つけ、Jevでふるい、AIMHで11本を直したには、説明文が空の記事を数えた話も書いています。

私の記事より(Search Consoleで意図ずれ95本を見つけ、Jevでふるい、AIMHで11本を直した・「冒頭だけで判定」の落とし穴)

83本とも、検索結果用の説明文(メタディスクリプション)が空でした。

検索の意図がずれた83本は、どれも説明文の欄が空。表示されていたのは、Googleが本文から自動で抜いた文でした。

WordPressのAPIからは、この欄を書き換えられないまま。9月23日の時点で、説明文はまだ直していませんでした。

浅井さんが紹介する専門家の見立てでは、メタディスクリプションは順位にほぼ効きません。私の手元にある数字は、説明文の欄が空の記事83本。私なら、この83本を直す本数として数えるより先に、この数字に何を問うかを置くところから考えます。

COLUMN

▲目次

ランキングの数字を自分の画面への問いに変える

左にひろくんが穏やかな笑顔で右の図を紹介し、右に三枚の札『ランキング』→『問い』(朱色の枠)→『次に開く画面』が矢印でつながる。左の札から薄い小さな矢印で『採点表』の札へ流れる
図解: 数字を問いに変える

画面に、57.1%、54.8%、47.6%と並ぶ割合。専門家のランキングなのに、自分のサイトの採点表のように見えてきます。順位の低い項目があると、足りない所から数えたくなる人も多いはずです。被リンクは足りているか?行動シグナルはどうか?数えるほど、手が止まりがちです。私が先日、魂磨きの記事に書いた一節を引きます。

私の記事より(集客は攻略できるゲームか?自由に試す楽しさと、結果をみて嬉しい気持ち)

数字そのものは変わりません。変えられるのは、数字に向ける問いです。

57.1%の関連性も、54.8%の被リンクも、専門家131名が答えた結果。私のサイトの通知表ではありません。数字で自分を責める必要はないんです。問いを替えれば、同じ数字が別の顔を見せます!

私なら、ランキングを見たあと、この数字は私の画面に何を問うのか、と問いを置きます。採点表として見ると、足りない所を数えて終わるからです。問いなら話は別。次に開く画面が決まります。関連性が問うのは、検索した人を満たしているか。行動シグナルが問うのは、来た人が満足して先へ進んだか。問いが決まれば、手も動きます!

専門家131名の見立ては、自分のサイトを動かす材料。点数ではありません。100以上の要因から131名が上位3件を選んだ結果、それがあの割合。8位の技術的SEOのように、割合が低くても前提条件として外せない項目もあります。材料なら、どれから使うかは自分で選べます!今週、ランキングのどの数字を、自分の画面への問いに変えますか?

分身AIについてもっと知りたい方は分身AI.comもチェックしてね!

FAQ

よくある質問

▲目次

Q. Googleのスパムアップデートは、どんなサイトが対象ですか?

A. 画面には、2026年9月24日に開始と出ます。浅井さんは、よほどスパム行為をしているサイトだけが対象で、一般的なサイトへの影響は小さいと考えられるのが一般的、と話します。詳しくは第1章。

Q. SAFEとは何ですか?

A. 動画で紹介された、GoogleのAIスパム検出システム。論文によると、中身に加えて、投稿時刻の揃い方やアカウント同士のつながりも見ます。導入先は論文に書かれていません。詳しくは第2章。

Q. Search Consoleのマルチモーダルでは、何が見られますか?

A. Google Lens、囲って検索、画像アップロード、Chromeの右クリックの画像検索から、サイトに入ってきた数です。検索タイプのウェブを選ぶと、テキストベースとマルチモーダルを選べる、と画面に出ます。詳しくは第3章。

Q. 専門家のランキングで、1位と2位は何ですか?

A. 131名のSEO専門家に聞いた結果で、画面の表では1位が関連性で57.1%、2位が被リンクで54.8%。浅井さんは、被リンクは量だけでなく、信頼性や関連性の高いサイトからという質に注目している、と話します。詳しくは第4章。

MATOME

まとめ

▲目次

SEOおたくの動画で浅井さんが紹介したのは、スパムアップデート、SAFE、Search Consoleのマルチモーダル、専門家131名のランキングの4本のニュースです。

量産に厳しくなる動きは、スパムアップデートとSAFEの2つ。私なら、同じ時刻の一括投稿や、人のいない自動化は避けます。公開の最後に人が入る形を残します!

ランキングの割合は、専門家の見立てです。自分のサイトの点数ではありません。開くのは、自分のSearch Consoleの実数。関連性は検索した人を満たしているかで見て、検索クリックとPVは別々に見ます。

浅井さんの紹介では、技術的SEOは前提条件。メタディスクリプションはほぼ効果なし、と専門家は考えています。私なら、前提条件は整えつつ、読む人に向けて縦に掘る仕事を人の手に残します。

専門家131名の数字は、読むだけでは自分のサイトを動かしません。ランキングの数字を見たあと、自分のサイトで最初に開く画面は、どれにしますか?

LINK

関連記事

REF

参考リンク

今回紹介した動画

チャンネルSEOおたく / LANY(レイニー)
出演浅井さん(株式会社LANY コンテンツ事業責任者)
公開日2026年10月26日
長さ10分44秒(日本語)
URLhttps://www.youtube.com/watch?v=9DuUuUN1GWY

🎁 無料プレゼント

Aiport(ClaudeCode AIエージェント実践会)

ClaudeCodeでAI秘書+分身AI+AIカンパニーが無料で作れるキット&解説動画をプレゼント!

▶ 無料で入会してキットを受け取る

🤖 AI生成コンテンツについて

この記事はAIツール(Claude Code)を活用して制作しています。構成・文章生成にAIを使用し、最終的な内容の確認・編集・公開判断はひろくん(田中啓之)本人が行っています。「分身AIひろくん」(bunshin-ai.com)とは別のコンテンツです。

この記事が気に入ったら、シェアをお願いします

この記事で学んだことを誰かに教えて恩送りして学びを深めよう!

XLINEはてブ

関連記事